MENCIN OSTER DO DÖHLEJA: Pri prevzemu Splošne plovbe izigral ostale družbenike

Piran

V tožbenem postopku družbe Mercata v stečaju proti Splošni plovbi zaradi zahteve po odkupu Mercatinega deleža v portoroški družbi je med drugimi kot priča nastopil nekdanji predsednik uprave Mercate Marko Mencin. V svojem nastopu je nemškemu ladjarju Döhleju očital, da se je vrinil v lastništvo Splošne plovbe in pri tem izigral ostale družbenike.

Mercata je v stečaju od konca leta 2013, ko je bil na zahtevo njenega upnika, nemškega ladjarja Döhle prekinjen postopek prisilne poravnave. Pred stečajem je sprožila sodni spor, v katerem zahteva odkup nekaj manj kot četrtine delnic Splošne plovbe, ki jih ima v lasti, in sicer za dobrih 51 milijonov evrov.

Na začetku današnjega naroka se je odvetnik Mercate Valter Bogataj obregnil ob zadnjo, 30 strani dolgo pripravljalno vlogo, ki jo je vložila Splošna plovba. Kot je dejal, gre za zavlačevanje postopka z namenom, da bi Döhleju v vmesnem času omogočili prodajo poslovnega deleža. Med več za danes vabljenimi pričami je kot prvi nastopil Mencin, sicer tudi upnik Mercate. Ta je zatrdil, da se je nemški ladjar vrinil v lastništvo Splošne plovbe in jo nato prevzel, pri tem pa izigral ostale družbenike.

Döhle nagovoril Bajuka

Konkretno naj bi Döhle nagovoril tedanjega ministra Andreja Bajuka, da je s prenosom deležev Splošne plovbe na Kad in Sod najprej dosegel, da bi Mercata presegla kontrolni delež 25 odstotkov plus ene delnice, nato pa na skupščini Splošne plovbe junija 2006 dosegel spremembo družbene pogodbe, s katero so iz nadzornega sveta izključili predstavnika Mercate.

Kot je pojasnil Mencin, je bilo s tem Mercati onemogočeno, da bi soodločala in vplivala na poslovanje Splošne plovbe in vrednost njenega deleža v podjetju. Mencin je nemškemu ladjarju in upravi portoroške družbe očital tudi usklajeno glasovanje glede dokapitalizacije v škodo Mercate, prav tako naj bi leta 2007 potekala prirejena prodaja državnega deleža, saj so postavljeni pogoji po besedah Mencina izključili večino zainteresiranih kupcev, omenjeni delež pa je nato odkupil prav Döhle.

15. januarja bo svojo plat zgodbe predstavil tudi Bandelj

Kot je pojasnil odvetnik Splošne plovbe Janez Starman, so v nadaljevanju današnjega naroka zaslišali še dve priči, in sicer bivšega predsednika nadzornega sveta Splošne plovbe Antona Kariža in zaposlena v pravni službi Splošne plovbe, ki sta večino navedb glede šikaniranja družbenika Mercata v celoti ovrgli. Poleg tega bo na naslednjem naroku 15. januarja svojo plat zgodbe predstavil tudi prvi mož Splošne plovbe Egon Bandelj.

Deli novico:

Re,  |  16 .12. 2016 ob  13: 03
prvi mož Splošne plovbe Egon Bandelj bi lahko predstavil tudi svoj pogled, na kakšen način so nategnili male delničarje Splošne plovbe
Veka  |  24 .08. 2016 ob  19: 58
Oni se tukaj kregajo in nekaj zahtevajo a so pozabili da so delnice za katere se neki tukaj kregajo ne pripadajo nobenega od njih ampak delničarje že ker če delničarjev torej NAS DELNIČARJEV nebi bilo nebi bilo ne delnic ne te kraje ki so nam jo naredili in nebi se nekaj tukaj kregali koliko se kregajo za denar ki jim realno njim sploh ne pripada niti tistim ki so umrli kod je to ANDREJ BAJUK ki je vse skupaj začel okradu nas delničarje da jo omogočil to kar se danes dogaja zato mi delničarji danes lahko rečemo da je prav da po tolkih letih in potem ko so nas toliko okradli končno dobimo nazaj kar nam je bilo vzeto NAŠ DENAR
Veka  |  03 .02. 2016 ob  04: 20
Pri komentarjih ste vsi malo zgrešili ker je Bajuk imel veliko pri temu ni pisal zakonov je pa po napisanih zakonih marsi komu omogočil polne žepe in lagodno življenje na račun nas DELNIČARJEV in marsi gdo mu je pomagal zato da so se lahko oplemenitili z tujim denarjem in kaj imajo zdaj od tega nič samo POJEDU JIH JE NJIHOV LASTNI POHLEP IN NAS DELNIČARJE PUSTIL BREZ NAŠEGA tako da neglede na to da imam neko spoštovanje do njih nimam niti malo ki so zame lopovi in koristevalci in kira lahka zemlja zasluži si najhujši pekel da si na lasti koži dobi kar je povzročil nam delničarjem ko nas je pustil brez naših sredstev
Veka |  03 .02. 2016 ob  04: 07
Ma o čemu govorijo tukaj oni govorijo o nekem šakiranju in kraji in spodletovanju potem kaj so vodilni mercate naredili nam,ki smo ostali ob naše delnice in nikoli niti dan danes nismo prejeli kar so nam leta kradli da se zdaj sploh lahko kregajo halo o kakem šakiranju in kraji govorijo realno smo okradeni bili mi DELNIČARJI ki so nas okradli za naš denar in nam pustili samo potrdila koliko moramo prejet a denarja nikoli nismo vidli gdo bo za nas naredil pravico gdo bo nam vrnil naš denar že ki noben ne odgovarja ne umešani kod je bil Bajuk ki je mrtev in ne vodilni MERCATE ne odgovarjajo gdo bo nam vrnil naš denar ki so nam ga ukradli no GDO BO VRNIL NAM DELNIČARJEM?
No  |  27 .11. 2015 ob  18: 25
-1
pa naj bo tako kot ti praviš.Igralni saloni niso igralnice v klasičnem smisli.Pozabil si na Gasparija....
Za bolj jasno razlago pa bi bil potrebno iti nazaj v l88 ko se je zadeva zaćela z igralnimi avtomati postavljeni ilegalno po razno raznih lokalih in kafičih.Država je že razpadala pa je to šlo nekako vse mimo.Šele na prijavo portoroške igralnice je policija stopila v akcijo.Mah ni važno se ne bo nić spremenilo............,pa ne glede da sem bil nekaj desetletij bil v tem poslu.
bublo |  27 .11. 2015 ob  17: 17
-1
@bublo Se vidi da nisi v štosu, a veš? Pri nas je v glavnem posel z igralnicami tekel tako, da če si hotel koncesijo si moral pač nekaj prispevati tistemu, ki ti jo je dal....poleg lokalne skupnosti. Tisti nekdo pa je bil minister za finance....tako smo imeli razne Bajuke, Križaniče in še pa još....

To sem zapisal, če nisi razumel pa sorry!
bublo |  27 .11. 2015 ob  10: 52
-1
Igralne salone bi bilo potrebno zapreti že predvćerajšnjem ne včeraj.!Koristijo samo bogatenju lastnikov in siromašenju posameznikov.Korupcija in kriminal!Komu se gembla naj gre v igralnico!Proti strojem lahko hazardiraš doma iz fotelje.!
To da daš eno najbolj donosnih in enostavnih dejavnosti v roke zasebnikom moraš biti že debil.!
Kaj ima Bajuk pri temu.?Saj ni on pisal zakon.!To počnejo diplomirani bedaki iz strokovnih vladnih služb,po navodilih skorumpiranih politikov in razno raznih lobijev.
Daj |  26 .11. 2015 ob  18: 34
-1
Mencinger ne nekladaj,oziroma bolje ne seri.
bublo |  26 .11. 2015 ob  07: 55
Ja, Andrejček ( B ) ni bil samo kurirček kot pravi stara dobra partizanska povest, bil je tudi dober inkasant....to lahko pove marsikateri, ki ima danes po njegovi zaslugi koncesijo za igralni salon, tudi Avstrijci.......
in še kdo na Primorskem. Naj mu bo zemljica lahka.
kdo je peder |  26 .11. 2015 ob  00: 43
ma kaj je bil z gregi
kakorkoli
bila je dobra firma ta plovba
bila je nasa piranska in slovenska
pancetko |  26 .11. 2015 ob  00: 25
Leglo sršenov je ta splošna plovba z pedrčkom vred.