Matoz je parcelo nad predorom Markovec za 280.000 evrov kupil na javni dražbi družbe Istrabenz Marina Invest v stečaju. Zapletlo pa se je zaradi pritožbe Mestne občine Koper, češ da o dražbi niso bili obveščeni, saj bi sicer sicer uveljavljali predkupno pravico.

Nižje sodišče je pritožbam občine prisluhnilo in dražbo razveljavilo. Je pa medtem Matoz, ki se v vlogi kupca ni mogel pritožiti, za 26.896 evrov kupil terjatev Fiorenza Lupierije in se tako pognal v boj, poroča časnik. Med drugim je Matoz tudi s pravnim mnenjem nekdanjega pravosodnega ministra Senka Pličaniča dokazoval, da predkupna pravica občine sploh ne obstaja.

Kot Matoza povzema omenjeni časnik, je višje sodišče ugotovilo, da je nižje sodišče prekoračilo meje svoje presoje. To o obstoju predkupne pravice namreč sploh ne bi smelo odločati, presoditi bi moralo le to, ali je bila prodaja opravljena skladno s pravnomočnim sklepom o prodaji, je še pojasnil odvetnik. Prepričan je, da bo nižje sodišče že čez kakšen dan izdalo soglasje k prodaji.

Preganja ga odvetniška zbornica

Sicer pa nad Matozem visi tudi zagovor pred odvetniško disciplinsko komisijo. "Očitajo mi, da sem bil nespoštljiv do sodišča, ko sem opozoril, da v premeru Janeza Janše kršijo temeljne pravice," je pojasnil in dodal, da je pričakoval podporo odvetniške zbornice, ne pa pregona.