Državna nadzornica za varstvo osebnih podatkov je koprskemu občinskemu portalu ekoper.si naložila, naj s spletne strani umaknejo posnetek prisluha iz sodnega spisa v zadevi Rumena noč. Gre za pogovor med županom Borisom Popovičem in sedaj že pokojnim novinarjem Dela, Dušanom Grčo.
Nadzornica za varstvo osebnih podatkov Eva Kalan je namreč v inšpekcijskem nadzoru ugotovila, da spletni portal ni izkaza pravne podlage za obdelavo osebnih podatkov pokojnega novinarja Grče, poročajo Primorske novice.
Ekoper.si je namreč na spletni strani objavil vse prisluhe iz sodnega spisa v zadevi Rumena noč, ki je, spomnimo, zastaralo. Kot še poroča časnik, posnetek ni nič posebnega, a njegova objava krši zakon o varstvu osebnih podatkov, prav tako je sporna njegova objava, ker je županov sogovornik že pokojni.
Janko |
30 .08. 2014 ob 09: 33
1
Kaj vi spodaj razumete slovensko: sodni spisi so JAVNE LISTINE in jih vsak lahko prebira, tako kot lahko vsak spremlja sojenje! Ne nakladajte brez veze, spise dobijo obtoženci, tožilci, novinarji, kar pomeni, da vsi. Nerelevantne prisluhe, kot je ta, bi morali izločiti že tožilci! Raje se vprašajte drugo vprašanje: kako je sploh mogoče, da ure in ure prisluškujejo takim oslarijam, kot je bila tale. To se lahko zgodi vsakemu od nas, potem pa novinarčki in javnost po sodnih dvoranah veselo poslušajo te bedarije.
To je vse jeretičevo maslo! G. Boris Popovic prosim poiscite mu zaposlitev v kopru, v piranu ga ne prenesemo! Hvala.
In kaj, ce krsijo to zasebnost, kaj bodo sedaj placali kazen drzavi ali svojcem pokojnega? Ze spet bodo kradli nam denar in dali sebi.
Sumljivo, kako je lahko sploh POPOVIC prisel do teh posnetkov, saj to je njegov portal in on je to objavu, da si naredi reklamo, kar je sumljivo.
@Kukulele, prisluhi so sestavni del sodnega spisa, ki je javna listina, razen če sodišče ne odloči drugače. Torej izvoli se obrniti na sodišče, zakaj ni že zdavnaj ugotovilo, da predmetni prisluhi nimajo prav nobene relevantne teže za vodenje kazenskega postopka in bi jih moralo že zdavnaj izločiti iz spisa in uničiti. Jaz sem te prisluhe poslušal in sramota sploh je, da jih je tožilstvo vzelo v obzir. Gre za nekajurno brezvezno nakladanje med županom in novinarjem, ki v bistvu dokazuje prav nasprotno: kako do tedaj prisesani aparatčiki prejšnje oblasti nagajajo na vse mogoče načine novi oblasti pri realizaciji projektov. In to nima nobene veze s piteteto do pokojnika. Čebi se pogovarjala o seksu ali čem podobnem, bi razumel, tako pa...
Nekako se ne morem znebit dvoma, da so prav vsi prisluhi objavljeni. Odlična manipulacija oblasti bi bila, če bi naložili samo nesporne posnetke.
Sodnomedijska pokvarjenost? Nadzornica za varstvo osebnih podatkov je ugotovila, da portal koper,si krsi zakon o varstvu osebnih podatkov. Od kje tebi sodno medijska pokvarjenost?
Zelo zanimivo je to, da so vsi posnetki, na podlagi katerih so sodišče, kriminalisti in tožilci javnosti predstavljali, kakšen lopov je Popovič v tem primeru, javno dostopni. In vsak lahko posluša (sam sem), kako sploh nič ni narobe. Obratno, je jasno razvidno, kako so Popoviču v prvih mesecih mandata številni priviligiranci iz preteklosti na vse kriplje onemogočali izvedbe družbenih dejavnosti. Vprašanje pietete pa ni stvar za medije ali javno razpravo. Nekateri kolegi od pokojnega g. Grče so najbolj zlorabili njegovo ime in pieteto, da so iz obrobne, nepomembne informacije naredili nacionalno temo in ga na tak način najbolj pokvarjeno omaloževali. To je še ena sodno-medijska pokvarjenost slovenskega javnega prostora, kjer so stranke še vedno lastnice in urednice medijskih vsebin (SD, zdaj SMC, prej pa Zares in LDS). Danes je t. i. pieteta spretno zlorabljena za predvolilne namene. To je obžalovanja vredno.
Spletni portal ekoper.si je v rubriki Resnica objavil vse prisluhe iz sodnega spisa v zadevi Rumena noč, potem ko se sojenje v tej zadevi ni začelo, ker je tudi zaradi bolniških odsotnosti župana prej zastaralo. Med objavljenimi zadevami je bil tudi v prisluhe ujet pogovor med županom in novinarjem Dela Dušanom Grčo, ki po vsebini ni nič posebnega. Novinarji Radia Koper so občino in vodstvo portala opozorili, naj posnetek umaknejo, ne le zaradi kršenja zakona o varstvu osebnih podatkov, ampak že iz pietete do takrat že pokojnega novinarja. Na ekoper.si tega niso želeli narediti in so trdili, da imajo osebno privolitev vseh, ki so nastopali v prisluhih. S tem so, kot kaže, zavajali tudi urad informacijskega pooblaščenca, saj je prvi postopek proti njim ustavil, s čimer so se na portalu posebej pohvalili. Na naša vprašanja, kdo jim je dal soglasje za objavo prisluha novinarja, ki je pokojni od septembra leta 2012, niso odgovorili ne na portalu ne na koprski občini.
Očitno odgovora niso imeli, privolitve pa tudi ne, saj je urad informacijskega pooblaščenca v novem postopku ugotovil, da so na portalu z objavo posnetkov telefonskih pogovorov pokojnika kršili zakon. Odločbo so upravitelju portala vročili 22. avgusta, rok za umik in uničenje posnetka pa je bil pet dni.
Očitno odgovora niso imeli, privolitve pa tudi ne, saj je urad informacijskega pooblaščenca v novem postopku ugotovil, da so na portalu z objavo posnetkov telefonskih pogovorov pokojnika kršili zakon. Odločbo so upravitelju portala vročili 22. avgusta, rok za umik in uničenje posnetka pa je bil pet dni.
Regional priporoča
Več kronike
TRAGEDIJA NA NAŠIH CESTAH: Ena oseba izgubila življenje, nesrečo še preiskujejo
A.S.
-
včeraj ob 07:43
IZPLEN DVEH HIŠNIH PREISKAV: Najprej našli kokain, po enem mesecu še ekstazi (FOTO)
T.R.
-
24.4.2024 ob 10:36
Več trendov
Novo iz Slovenije
KOPRČANKA ANDREJA LEŠKI NA EVROPSKEM PRVENSTVU OSVOJILA BRON: "Šla sem na vse ali nič"
A.P.
-
danes ob 18:13
SDS IN NSi ZA USTAVNO PRESOJO IN ZADRŽANJE ODLOKOV: Se bodo referendumi zamaknili?
T.K.
-
danes ob 14:59