Po zaslišanju osumljenega je navzoča okrožna državna tožilka predlagala, da sodišče obdolžencu odredi pripor iz pripornega razloga ponovitvene nevarnosti za čas enega meseca od dneva, ko mu je bila odvzeta prostost, so sporočili iz Okrožnega sodišča v Ljubljani. "Preiskovalna sodnica pripora ni odredila in bo o predlogu tožilstva skladno z določbami čl. 202 ZKP odločal senat Okrožnega sodišča v Ljubljani," so še sporočili.

Njegov odvetnik David Sluga je za oddajo Tarča na TV Slovenija ocenil, da so očitki zoper Čordića premalo konkretizirani. "Absurdno je gospodu Čordiču očitati, kar mu tožilstvo poskuša očitati, da je on kriv za to, ker so uporabili vodni top in prekomerno uporabili plinska razpršilna sredstva. Tukaj ni nobene vzročne zveze," je bil kritičen Sluga.