ZELENSKI S PRSTOM POKAZAL NA MERKLOVO: Ta zagovarja svojo odločitev iz leta 2008, da Ukrajini prepreči vstop v Nato

Svet

Nekdanja nemška kanclerka Angela Merkel je včeraj zagovarjala svojo odločitev iz leta 2008, da Ukrajini prepreči takojšen vstop v zvezo Nato. Zavrnila je kritike ukrajinskega predsednika Volodimirja Zelenskega, ki je njeno odločitev označil za "napačen izračun", poroča francoska tiskovna agencija AFP.

Zelenski je v objavljenem nagovoru kot "napačen izračun" označil odločitev, da se na vrhu Nata v Bukarešti pod vodstvom Francije in Nemčije njegove države ni sprejelo v zavezništvo, čeprav so se za to zavzemale ZDA.

"Vabim gospo Merklovo in Nicolasa Sarkozyja, da obiščeta Bučo in si ogledata, kaj je v 14 letih prinesla politika popuščanja Rusiji," je dejal in pri tem omenil domnevna grozodejstva ruskih vojakov nad ukrajinskimi civilisti, ki so jih svetovne sile označile za vojne zločine. Zelenski je evropske voditelje obtožil, da so s svojim takratnim stališčem skušali ugoditi Rusiji.

Vendar je Merklova v kratki izjavi, ki jo je podala njena tiskovna predstavnica, dejala, da "vztraja pri svojih odločitvah v zvezi z vrhom Nata leta 2008 v Bukarešti".

"Glede na grozodejstva, ki so bila razkrita v Buči in drugih krajih v Ukrajini, nekdanja kanclerka v celoti podpira vsa prizadevanja vlade in mednarodne skupnosti, da bi stali ob strani Ukrajini ter končali rusko barbarstvo in vojno proti Ukrajini," je dodala tiskovna predstavnica.

Nemčija je leta 2008 ocenila, da je za vstop Ukrajine v Nato prezgodaj, saj je ugotovila, da takrat še niso bili izpolnjeni politični pogoji.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
anton |  05 .04. 2022 ob  11: 57
... edina pametna političarka ... me zanima kako bi njene besede komentirali politiki v bruslju ...
kokodek |  05 .04. 2022 ob  07: 46
največ koristi od te vojne imajo ZDA in orožarska industrija. naci je Putin in naci je Zelenski, pa še kakšen se najde tu in naokoli.....
td |  05 .04. 2022 ob  07: 40
10
Zelenski naj raje pove zakaj se je kurupcija v eni najbolj koruptivnih držav na svetu pod njim še poslabšala, zakaj so naciji (pustimo zdaj Azov) še pridobili, zakaj se je sovraštvo proti nebelcem še toliko bolj povečalo pod njim. Putin spada na sodišče, nič manj pa ne ta ameriški klovn.