ZAČELO SE JE ZBIRANJE PODPISOV ZA VNOS PREPOVEDI PRISILNEGA CEPLJENJA V USTAVO: To so spremembe, ki jih predlagajo!

Slovenija

Z današnjim dnem je steklo zbiranje najmanj 30.000 podpisov volivcev v podporo pobudi za začetek postopka spremembe ustave, ki jo je vložila stranka Resni.ca. Pobudniki želijo s spremembo ustave doseči, kot navajajo, prepoved prisilnega cepljenja in diskriminacijo na podlagi cepljenja. Zbiranje podpisov bo potekalo do vključno 14. julija.

Stranka Resni.ca, ki ji predseduje Zoran Stevanović, je 4. maja vložila pobudo za začetek postopka za spremembo ustave, ki jo je kasneje še dopolnila. V DZ so v postopku presoje ugotovili, da je bila pobuda podana skladno z zakonom in poslovnikom, zato je predsednik DZ Igor Zorčič razpisal rok za zbiranje podpisov volivcev za podporo pobudi. Kot prvi dan 60-dnevnega roka za zbiranje podpisov je določen današnji dan, zadnji dan pa bo sreda, 14. julij.

Kot je danes sporočil predsednik stranke Državljansko gibanje Resni.ca Zoran Stevanović, bo "s temi spremembami prepovedano prisilno cepljenje, prepovedano pogojevanje, sledenje in diskriminacija s cepljenjem (zeleni list), prav tako bodo prepovedani nesmiselni ukrepi in nesmiselna diagnostika".

Kot izhaja iz vložene pobude, namreč predlagajo spremembo 18. in 51. člena ustave. V 18. člen, ki govori o prepovedi mučenja, bi med drugim dodali, da interesi znanosti in družbe ne smejo prevladati nad interesi in koristjo posameznika. Posameznika se zato s sklicevanjem na javni ali znanstveni interes ne sme neposredno ali posredno prisiliti k posegu v njegovo fizično in moralno integriteto. Vsestranska in celovita zaščita človekovega dostojanstva mora biti temeljno vodilo pravnih politik in praks, bi še dopisali v ta člen.

V 51. člen, ki govori o pravici do zdravstvenega varstva, pa bi med drugim dopisali, da nikogar ni mogoče prisiliti k zdravljenju in medicinskemu posegu, razen v prisiljujoče nujnih primerih, ki jih določa zakon in niso v nasprotju z drugimi določbami ustave, mednarodnim pravom ter medicinsko etiko in deontologijo.

Prav tako bi dopisali, da nikogar ni mogoče prisiliti k cepljenju. Vnesli bi tudi prepoved vsake oblike diskriminacije, poseganja v pravico do zasebnosti in osebnostne pravice ter vsake oblike pogojevanja (neposredne in posredne prisile) zaradi odklonitve cepljenja ali diagnostičnih postopkov.

V stranki navajajo, da bosta medicina in znanost morali po teh spremembah ustave delovati v korist ljudi, in ne bosta smeli biti pod vplivom politike. Ob tem dodajajo, da se zavedajo kompleksnosti spreminjanja ustave, a so prepričani, da jim bo z zadostno podporo ljudi uspelo.

Pobudo so, kot so še zapisali, vložili v sodelovanju s strokovnjaki s področja ustavnega prava in medicine. Pobudi je med drugim dodan zapis pravnika Andraža Terška z naslovom Memorandum o očitni in pravno nedopustni prisili ljudi v medicinske posege in o pravno prepovedanem eksperimentiranju z ljudmi.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
ojoj |  17 .05. 2021 ob  10: 23
@vseved, če že kdo odkloni cepljenje ga odkloni, ker je prisiljen! Vsak ima pa moznost izdire oz neizbire in za to je namenjen ta referendum. In konc koncev kdo si ti in od kod ti pravica, da siliš ljudi, da se cepijo, ker tvoj zapis se bere tocno tako, si zrel za prijavo!!
 |  17 .05. 2021 ob  00: 07
pred cepljenjem je pametno poznati stranske učinke cepiva.(EMA, CDC, NIJZ)
obstajajo skupine ljudi (otroci, mladi, zdravi.....), za katere je cepivo bolj rizično kot okužba s C-19

čez 50.000 prijav stranskih učinkov v nemčiji,
30.000 na švedskem.
od tega 10% težje posledice,bolnišnično zdravljenje
v nemčiji (PEI) 524 smrti v povezavi s cepljenje, podatki do konca aprila.
Cepljenih je na miljone. ne bo imal vsak probleme, se mi zdi.

Koristi cepljenja za določene skupine (starejše, prestrašene...) pa verjetno oddtehtajo rizike.

prosta izbira za svobodne ljudi.
tudi če @vsevedu se tako ne zdi


štupido |  17 .05. 2021 ob  00: 01
vseved: in če se ne cepiš in ne zboliš ? si vseeno kriv ker si asimptomatični raznašalec ? Skratka, ga ni zdravega človeka na tem planetu. Vsi smo okuženi in kot take nas je treba tretirat.
Ištrijan |  16 .05. 2021 ob  22: 21
Aegumentacijo je treba sicer konkretizirat, tudi z morebitnimi izjemami, kar bi verjetno v osnovi urejal zakon, vendar v osnovi podpiram!
vseved |  16 .05. 2021 ob  20: 52
-10
Naj dodajo tudi člen, da tisti ki odkloni cepljenje sam nosi stroške zdravljenja,če se okuži.