Če odštejemo manjšo spremembo statuta, vezano na način objave sklica skupščine, je edina točka dnevnega reda tokratne skupščine, ki jo je koprska družba objavila na zahtevo Slovenske odškodninske družbe (Sod), odpoklic članov nadzornega sveta Dina Klobasa, Nikolaja Abrahamsberga, Vinka Možeta, Andreja Godca, Jordana Kocjančiča in Sabine Mozetič.

Sod, ki do oblikovanja Slovenskega državnega holdinga upravlja s kapitalskimi naložbami države, je ob tem predlagal, da se kot nadzornike za mandatno obdobje štirih let izvolijo predsednik uprave Soda Tomaž Kuntarič ter člana uprave Matej Runjak in Matej Pirc. Predlagani so še Dragomir Kolman, Mitja Svoljšak in Mateja Lovšin Herič, ki prav tako prihajajo iz Soda.

Koper s protipredlogom

Koprska občina pa je pripravila protipredlog, ki predvideva odpoklic le petih nadzornikov, pri čemer želi v nadzornem svetu obdržati svojo predstavnico Sabino Mozetič.

Sestava nadzornega sveta Luke Koper

Nadzorni svet Luke Koper sicer šteje devet članov, od tega so trije predstavniki zaposlenih, šest pa je predstavnikov kapitala, pri čemer enega od šestih članov nadzornega sveta lahko predlaga v izvolitev občina ali občine, na območju katerih leži kopenski del območja pristanišča.

Šesterica nadzornikov, ki jim grozi odpoklic, je mandat nastopila julija, medtem pa je s položaja že odstopil prvi nadzornik Dino Klobas, ki naj bi neuradno prispeval odločilni glas za izvolitev Mišiča. Sicer pa je prvi mož Soda Tomaž Kuntarič že dal vedeti, da vsa imena, ki so jih predlagali ob sklicu skupščine, ne bodo nujno tudi dokončni predlog Soda, so se pa s to potezo želeli izogniti vnaprejšnji javni diskreditaciji kandidatov.

Razlog je Gašpar Gašpar Mišič

Razlog za tako hitro zamenjavo nadzornikov je bilo imenovanje Mišiča na čelo koprske družbe konec avgusta. Ob odločitvi nadzornikov, ki je naletela na glasno nasprotovanje tako iz vladnih kot opozicijskih vrst, je Kuntarič dejal, da je odločitev nadzornikov načeloma zakonita, "če se ni v ozadju dogajalo kaj nezakonitega".

Razklanost nadzornega sveta na eni in nesposobnost ali želja pojasniti odločitev s strani predsednika nadzornikov Dina Klobasa na drugi strani pa vnaša dvom o tem, da je bil postopek resnično izpeljan strokovno, odgovorno, s skrbnostjo vestnega in poštenega gospodarstvenika, je tedaj ocenil prvi mož Soda. Ocenil je tudi, da sta dve skupini deležnikov - predstavnikov delavcev in lokalne skupnosti - pretehtali nad kapitalom. Eno od sporočil Soda nadzornikom Luke je bilo, naj se upoštevajo vsi deležniki in naj bodo nadzorniki enotni, je dodal.

Sprememba ocene glede Mišičeve ustreznosti

Le nekaj dni po tem, ko je Mišič prevzel vodenje Luke, pa je Kuntarič izjavil, da novi predsednik uprave morda ni največja grožnja luki in da bi se mu lahko dalo priložnost. Kot je pojasnil, si o primernosti Gašparja Mišiča za vodenje luke ni premislil. "Menim le, da je odprtih preveč tveganj, ki bi lahko prinesla velike materialne posledice, če odpremo novo fronto z njegovo menjavo. Da lokalna skupnost ustavi Luko, denimo ne da soglasij za poglabljanje pomolov ali podobno. Ali da se dvignejo zaposleni in ustavijo delo. Tveganja so noro visoka," je dejal Kuntarič.

Povedal je, da bo novi nadzorni svet imenoval še druge člane uprave ter da Gašpar Mišič ne bo edini v njej. Luka po njegovih besedah poleg tega nima mandatarskega sistema, po katerem bi Gašpar Mišič izbiral upravo.

Kaj se bo dejansko zgodilo jutri? 

Da je prihodnost Mišiča za krmilom Luke nejasna, priča tudi neodločnost sedanjih nadzornikov, ki tudi na svoji zadnji seji 27. septembra niso podpisali pogodbe o zaposlitvi Gašparja Mišiča. Kot je pojasnil namestnik predsednika nadzornega sveta Nikolaj Abrahamsberg, so nadzorniki pač menili, da je prav, da novo pogodbo, v kateri bodo opredeljene vse pravice in obveznosti, napiše nov nadzorni svet.

Mišič je v prvih devetih dneh prihranil 2,5 milijona evrov

Medtem pa se je Mišič pohvalil, da je samo v prvih devetih dneh na čelu Luke uspel preprečiti sklenitev škodljivih pogodb, ki bi družbo oškodovale za več kot 2,5 milijona evrov.

Glede na razmerja moči med delničarji je seveda pričakovati odpoklic vsaj petih nadzornikov, pri čemer pa ni jasno, kdo poimensko jih bo zamenjal, prav tako pa je pod vprašajem, kakšni bodo naslednji koraki na novo oblikovanega nadzornega sveta v odnosu do predsednika uprave.