OPOZORILO ZDRAVNICE NA 'POLITIČNO PODSTAVLJENO PAST': "Ob razglasitvi epidemije bo imela vlada pravico odrediti obvezno, celo prisilno cepljenje"

Slovenija

Biserka Ilin je zdravnica, ki je v teh dneh opozorila na domnevno sporen odlok slovenske vlade. Meni, da gre za hudo zlorabo s strani politike, ki si hoče podrediti medicinsko stroko. Vlada je namreč v skupino najbolj nevarnih nalezljivih bolezni uvrstila tudi covid-19. To so bolezni, ki imajo zaradi izjemno visoke smrtnosti poseben status in je zaradi njih dopuščeno poseganje v temeljne človekove pravice, tudi v svobodo posameznika, da lahko sam odloča o svojem telesu in posegih vanj. Zapis zdravnice, ki je kot blisk zaokrožil po socialnih omrežjih, v javnosti vzbuja veliko razburjenja.

Ilinova je kot zdravnica najprej delala v somatski medicini, kot splošna in urgentna zdravnica v Lendavi, nato pa je specializirala iz psihiatrije, pedopsihiatrije in psihoterapije. Kot pravi, zato še danes, po 40 letih dela, redno spremlja strokovno dogajanje na različnih področjih somatske medicine.

"Kot zdravnica bi rada opozorila na odlok vlade, ki je zelo sporen. Menim, da gre za hudo zlorabo in klasično podreditev stroke s strani politike," opozarja dr. Ilinova v zapisu, ki se je razširil po družbenem omrežju Facebook. Slovenska vlada je namreč sprejela odlok, s katerim je bolezen covid-19 uvrstila v skupino najbolj nevarnih nalezljivih bolezni, kot je npr. kuga, in skupino hemoragičnih mrzlic – v slednjo se uvrščajo, npr. ebola, rumena mrzlica – s stopnjo smrtnosti med 45 in 100 odstotkov.

"Dejstvo je, da je smrtnost pri covidu-19 nekaj stokrat manjša"

Za to skupino nalezljivih bolezni, ki imajo zaradi izjemno visoke smrtnosti poseben status, velja, da je dovoljeno poseganje v temeljne človekove pravice, v osebno svobodo posameznika in njegovo odločanje o svojem telesu oziroma posegih vanj.

"Dejstvo je, da je stopnja smrtnosti pri covidu-19 nekaj stokrat manjša od katerekoli bolezni iz omenjene skupine in za uvrstitev v to skupino ni prav nobene strokovne podlage. Ima ta odlok vlade lahko hude posledice za vse nas. Na podlagi tega odloka bo namreč ob razglasitvi epidemije vlada imela pravico odrediti tudi obvezno ali celo prisilno cepljenje ali zdravljenje," razlaga dr. Ilinova in zatrjuje, da covid-19 po strokovnih argumentih, na katerih temelji opredelitev omenjene skupine nalezljivih bolezni s posebnim statusom, nikakor ne sodi v skupino bolezni, ki bi do takšne mere ogrožala preživetje populacije, da bi bil tako grob poseg v temeljne človekove pravice utemeljen.

Vladni odlok je bil objavljen v uradnem listu 3. septembra 2020 in je že stopil v veljavo.

"Menim, da je umik tega odloka nujen, če ne želimo dopustiti popolne kontrole in represije nad nami brez tehtnih argumentov. Imam občutek, da poslanci, ki bodo v kratkem glasovali o Zakonu o nalezljivih boleznih – ZNB, kot tudi širša javnost, o posledicah tega odloka oziroma možnostih zlorabe niso bili informirani."

Kot nadaljuje dr. Ilinova, o uvrstitvi določene bolezni v skupino najbolj ogrožajočih ne sme odločati politika na osnovi lastnih interesov, temveč zaradi resnosti posledic to lahko stori samo širši krog strokovnjakov na osnovi argumentov in po zelo tehtnem premisleku.

"Kar se seveda v tem primeru ni zgodilo. O tem nismo bili informirani niti zdravniki. Minister Gantar nas je s kratkim stavkom v poročilih postavil pred gotova dejstva in brez pojasnila (za tiste, ki ne vedo za kaj pravzaprav gre) kakšne hude posledice skriva ta politično podstavljena past," je odločna psihiatrinja v svojem zapisu, ki opozarja, da se največ škode, tudi nepopravljive, lahko zgodi prav na področju zdravja.

Zdravnica meni, da varnostnih preverb ne bo prestalo nobeno od cepiv za covid-19

Cepiva proti covidu-19 temeljijo na drugačnih konceptih kot stari tipi cepiv, razlaga dr. Ilinova, ki ni nasprotnica cepljenja, razen s cepivi, ki so registrirana po hitrem postopku, brez nujnega kliničnega testiranja in brez preverbe tudi dolgoročnih stranskih učinkov, ki trajajo vsaj pet do šest let. Teh varnostnih preverb pa ne bo prestalo nobeno od cepiv za covid-19, ker bodo po odobritvi Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) registrirana po skrajšanem postopku.

"S tem odlokom si je vlada zagotovila prosto pot do uvedbe obveznega ali celo prisilnega cepljenja tudi v primeru epidemije covid-19. S tem bi dala legitimnost farmacevtski industriji za največji biološki eksperiment na ljudeh z nepredvidljivimi posledicami, kar je prepovedano z Ženevsko konvencijo," opozarja zdravnica.

Kot dodaja, ni narobe to, da bi cepiva postala dostopna vsem, ki se želijo cepiti prostovoljno ob opozorilu o morebitnih tveganjih. Nikakor pa to ne sme biti obvezno. Kot alarmantno opisuje tudi dejstvo, da proizvajalci cepiv ne nosijo nobene niti kazenske niti odškodninske odgovornosti za trajno škodo na zdravju ljudi ali v primeru smrti, ki jo bodo morda povzročila njihova cepiva.

"Zato menim, da je umik tega vladnega odloka nujen. Zanemarljivo ni niti dejstvo, da vlada 'gibanje' oziroma stanje epidemije določa na podlagi precej nezanesljivih PCR testov, ki dejansko sploh niso namenjeni in niti klinično testirani za tovrstno uporabo. Na ta način je mogoča poljubna interpretacija nujnosti represivnih ukrepov."

Dr. Eržen: Nekateri vladni ukrepi so nepotrebni, pretirani in ne služijo varovanju zdravja

Dr. Ilinova, kot navaja, ne zanika obstoja bolezni niti njene potencialne nevarnosti, ki jo povzroči z zapleti predvsem pri ranljivih skupinah. Vendar se strinja z dr. Ivanom Erženom, ki je že marca, kot takratni direktor Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ), dejal, da so nekateri vladni ukrepi nepotrebni, pretirani in ne služijo namenu varovanja zdravja.

"Kot vemo, je bil zaradi te izjave dr. Eržen v roku 48 ur odstavljen samo zato, ker je korektno zagovarjal stroko, epidemiologijo. To, kar se v zvezi s tem dogaja, me zelo skrbi. Veliko kolegov se strinja z zgoraj napisanim, vendar o tem ne upajo spregovoriti zaradi pritiskov in diskreditacij," zaključuje dr. Ilinova.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
Maja |  02 .10. 2020 ob  14: 43
...ta novela zakona se ne ukvarja s Covid19...…
Povzeto iz objave Levice na njihovi uradni spletni strani. Naj bi bila lažna novica
ojoj |  30 .09. 2020 ob  08: 25
@Lili, to imajo namen uzakoniti, pa oni to niti ne skrivajo več.
Lili |  30 .09. 2020 ob  08: 05
12
Ko slišim "obvezno" se naježim.. Kdo so ti ljudje (pa ne samo v sloveniji,..na svetovni ravni), da nam predpisujejo norme, pravila, cepljenja,...? Vsevedi? Vsevidi? Bogovi?
Kukurux |  30 .09. 2020 ob  02: 02
Poleg vsega se jo uporablja tudi za take tezave,ce je nekoga cesarkoli strah.Brezveze glumit junaka in se vozit po tastari cesti do Ljubljane
ojoj |  29 .09. 2020 ob  19: 17
16
Covid-19 je projekt! In se to za laike! TEORIJA ZAROTE NE OBSTAJA! Samo zarota obstaja! Ti, ki razume, razume, če sem pa koga uzalil se mu iskreno opravičujem.
Kukurux |  29 .09. 2020 ob  17: 40
-30
Ker je psihoterapevtka pridejo k njej ljudje ki bi radi razresli strahove...eni se bojijo avtoceste,drugi kobilic,eni se izogibajo lokalom,druge je strah it v dvigalo,eni ne gredo ven med ljudi,eni imajo fobijo pred mackami
Po vsej verjetnosti so tudi taki ki se bojijo igel in prisilna cepitev za tako osebo bi bil totalni panicni napad.
kjessi |  29 .09. 2020 ob  14: 08
27
ERazem. Včasih je važno tudi bistvo sporočila in ne samo pravilno postavljanje vejic.
Obala1 |  29 .09. 2020 ob  13: 33
21
Zdaj je samo za cakati val komentrjev tistih z lobotomijo ali spranimi mozgani...vendar prej ko kaj napišete spomnite si koliko denarja gre pod mizo tistim “ doktorjem “ ki zagovarjajo stalisce farmacevtske industrije ...vendar kako Hrvati lepo recejo Dok ima ovaca bit će i novaca
čarli |  29 .09. 2020 ob  12: 16
23
RTV slo, članek z naslovom-WHO: Pandemije nove gripe H1N1 je uradno konec - objavljen dne:27.9.2009
Poiščite in preberite, je zelo zanimivooo
Erazem |  29 .09. 2020 ob  12: 04
-55
Gospa psihiatrinja naj se najprej dobro nauči slovensko, če že javno objavlja svoja besedila. Če pa epidemiologom deli nasvete, naj tudi njih vpraša o svojem delovnem področju.