NEKDANJI TRENER FLIPA NE BO ODSEDEL OSEM LET: Višji sodniki prepolovili kazen

Piran

Koprski višji sodniki so po poročanju Primorskih novic več kot prepolovili zaporno kazen za nekdanjega trenerja piranske akrobatske skupine Flip. Ta bo tako v zaporu namesto osmih presedel le tri leta, ko mu bodo odšteli še čas pripora, pa niti dve. Koprsko tožilstvo bo vrhovnim tožilcem sicer predlagalo vložitev zahteve za varstvo zakonitosti.

Nekdanjega trenerja so višji sodniki obsodili zaradi 29 kršitev spolne nedotakljivosti deklicam, mlajšim od 15 let, obsojenca pa oprostili za eno od dejanj, so na koprskem okrožnem sodišču potrdili za časnik. S tem je sodba postala pravnomočna, obsojencu pa so tudi že poslali poziv za prestajanje kazni, vendar še nimajo podatka, ali je poziv prejel.

Ob začetku prestajanja kazni bodo nekdanjemu trenerju odšteli 14 mesecev in pol, ki jih je že presedel v priporu, kar pomeni, da mu bo ostalo še 21 mesecev zaporne kazni. Po odsluženih 13 mesecih pa bo lahko zaprosil za pogojni odpust, še navajajo Primorske novice.

Trenerjev odvetnik Luka Zajc zagovarja odločitev višjega sodišča, pri čemer je poudaril, da so bila dejanja njegovega varovanca res neprimerna, vendar niso bila takšne intenzivnosti, da bi terjala tako visoko kazen, kot jo je izrekel okrožni sodnik.

Na koprskem tožilstvu pa so napovedali, da bodo vrhovnemu tožilstvu predlagali, naj na vrhovno sodišče vložijo zahtevo za varstvo zakonitosti, še piše časnik.

Nekdanjega trenerja so aretirali v začetku februarja 2010, potem ko so starši njegovih varovank, ki jih je treniral v piranski akrobatski skupini Flip, njegova dejanja prijavili kriminalistom. V začetku leta 2010 naj bi nekatere deklice staršem povedale, da se je na avtobusu med vračanjem z nastopa dogajalo nekaj neobičajnega.

Sodišče je moškega nato novembra 2010 spoznalo za krivega kaznivega dejanja spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let. Koprsko višje sodišče je aprila 2011 obsojenega za osem dejanj oprostilo, za preostalih 31 pa sodbo razveljavilo ter vrnilo v ponovno sojenje. Februarja letos pa ga je okrožno sodišče zaradi 30 kršitev spolne nedotakljivosti enajstim deklicam, mlajših od 15 let, obsodilo na osem let zaporne kazni.

Deli novico:

Preper13 |  08 .01. 2017 ob  21: 45
Pajacoti sodniki in odvetnik posiljevalca
kr en |  17 .10. 2016 ob  13: 34
meni ste res smešni! pametujete o stvareh o katerih nimate pojma. tudi sam ne vem, kaj se je dogajalo in zato se mi zdi skrajno neresno kometirat.

me pa malo skrbi dejstvo, da je isti sodnik najprej dal 8 let in potem 3 leta. kaj se je vmes spremenilo?
ali tisto kar je bilo storjeno, ni več tako močen delikt? ali je možno, da tisto kar je bilo strojeno sploh ni delikt in da bo vse skupaj padlo na vrhovnem sodišču?

sam sem mnenja, da če je nek prekršek vreden 8 let je vreden 8 let tudi drugič in tretjič, ker če je drugič vreden 3 leta, se sprašujem zakaj že prvič ni bil ovrednoten s tremi leti?

@lino |  14 .10. 2016 ob  07: 42
Zaradi bigbossa se ne splača vznemirjati. Posebneži (takšni in drugačni) so vedno med nami. O znižanju kazni pa le to - sodstvo je spet pokazalo, da ne vedo, zakaj jih plačujemo
@ bigboss | danes ob 12:03  |  13 .10. 2016 ob  14: 35
no pol pa po tvoji logiki razloži koliko je nekdo kriv, če sodba sodišča (pravnomočna) govori oz. piše, da si nedolžen in nisi kriv?
lino |  13 .10. 2016 ob  13: 30
@ bigboss | danes ob 12:03, se opravičujem ker ti nisem odgovoril prej in ti odgovarjam sedaj: JA ČE SI BIL OPROŠČEN NA SODIŠČU POTEM DEJANSKO NISI NIČ KRIV! Točno tako in to ni moja logika ampak je to dejstvo in drugače niti bit ne more!
Jaz |  13 .10. 2016 ob  13: 17
@bigboss
Ne strinjam se s tvojim razmišljanjem oz. mnenjem, da kazen (8 let) ni bila primerna. Ocenjevati, ali so bila njegova dejanja hujše narave ali ne pa ni v domeni nas, ki zadeve resnično ne poznamo. Dejstvo je, da je bilo tukaj dokazanih 29 dejanj, ki so bila kategorizirana kot kazniva. Ne vem, koliko je bilo oškodovank. Prepričan pa sem, da so dejanja pustila posledice (kakšne, ponavljam ne vem) na puncah. Tako da pametovati, ali je 8 let preveč ali premalo...... Prepričan sem, da bi vsak od nas imel drugačno mišljenje, če bi bile vpletena naše sestre ali hčerke.
lino |  13 .10. 2016 ob  13: 14
@ bigboss | danes ob 12:0: oprosti ma te res ne razumem kaj si hotel povedat. V zadevi, ki jo je komentiramo oz. v članku piše, da se mu je sodilo za 30 kršitev in sicer za 29 je bil obsojen za 1 pa oproščen. A sem kje kaj drugače napisal? To ni moja logika ampak ugotovitev sodišča in če mu je bilo od 30 kršitev 29 dokazanih potem nevem kaj naj si mislim in kakšno logiko bi moral imet. Glede na težo kršitev to je spolna zloraba otrok mlajših od 15 let pa res nevem kaj je tukaj v mojem komentarju spornega. Malo si poglej kakšna je tukaj zagrožena kazen zapora po kazenskem zakoniku in pol si to predstavljal 29x. Torej je za 29 kršitev dobil najnižjo možno kazen in še to bo lahko predčasno prestal po 2 letih in 3 mmesecih, če znam pravilno zračunat to kar piše v članku.

In primerjava z Janšo, pa res ne gre skupaj. V vseh primerih kjer je bil JJ spoznan za nedolžnega in so zadeve pravnomočne mu žal, če bi še kako hotel rečt, da je kriv tega pač ne morem. oz nemoremo pa če je še tako .....
A ti lahko? Da nama bo zadeva bolj blizu potem veš, da se kar pogosto vključim v debato okoli koprskega župana, a naj pol za njega, ker je bil oproščen rečem, da j kljub vsemu kriv. Ja na podlagi česa pa?
Zadeve, ki pa zastarajo in niso dobile sodnega epiloga nad temi primeri, pa vedno obstaja senca dvoma, pa še za te zadeve ne moremo rečt da je kdo kriv ali pa ne. Tako da te res ne razumem kaj si hotel povedat oz. od kod ti ideja da imam dvojna merila?!
V konkretni zadevi pa bi se 100% strinjal če bi koga 30 krat zalotili pri tatvini s pašteto v roki, vendar očitno se ne zavedaš kaj so v omenjeni zgodbi preživljali otroci in starši. Upam in želim, da se tebi to nebo dogodilo.

Sem izrazil svoje mnenje, da se mi zdi kazen za toliko kršitev in za takšno dejanje pač zdi prenizka. Ne vidim kaj je tu spornega, ravno tako kot se tebi zgleda zdi 3 leta previsoka. Nič narobe imamo pač različne poglede in različna mnenja. V čem je problem? Je pač zagovornik obtoženega znal sodišče prepričat, da je dosodilo takšno kazen kot jo je. Če bi mu uspelo dokazat, da ni kriv, bi pač rekli da ni kriv ali bi ga vseeno kamenjali?

Morem rečt da si res pisal nebuloze o tem kako sodišče odloča, zmoti,.... in glede na zmnedenost ki si jo pokazal v svojem komentarju lahko rečem da je pa mogoče tvoje razmišljanje bolano in debilno.

Da ti bo malo bolj jasno, sem v svojem komentarju samo hotel povedat, da se mi zdi za takšno kaznivo dejanje prevelika razlika med prvo izrečeno kaznijo in to ki je sedaj pravnomočna ali pa si preberi uvod v članek, da boš lažje razumel.
Bog |  13 .10. 2016 ob  13: 12
BigBoss
Pripelji svojo hčerko k temu človeku, sodnica bo brala obtožnico, ta pedofil pa bo na njej bo prikazoval vsako od 29. točk za katere je bil obsojen. Nato boš povedal svoje mjenje.
Polnih 8let |  13 .10. 2016 ob  12: 38
Če bi bilo eno kaznivo dejanje je še razumem, ampakar 29 ni več hec. .. o temu bomo še slišali. .
bigboss |  13 .10. 2016 ob  12: 03
-6
Lino po tvoji logiki, če si bil oproščen na sodišču nisi dejansko nic kriv. Sem pa 100% prepričan, da nisi takega mennja v primeru Janša ipd.. Tako, da ta tvoja dvojna merila do sodišč, so precej nekredibilna. Edina objektivna konstantna točka tvojega in razmisljanja tebi podobnih ljudi je mazohistična zelja, da nekdo najebe, da se sami zaradi svoje bede in ne moči, bolje pocutite. Se pravi, če sodišče odloči, da nekdo ni kriv, je sodisce v zmoti, če odloči, da je kriv pa ima sigurno prav. Bolano, debilno rezmisljanje.

Kar se tiče te zadeve je moje osebno menje, da glede na to, da nikjer, niti PRIBLIŽNO ne piše, kja naj bi se dogajalo, lahko razumsko sklepam, da dejanja res niso bila ne vem kako huda, za večletno obsodbo posledice. Prepričan sem, da če bi bila nadlegovanja hujše narave, bi mediji o tem z veseljem namigovali in pisarili. Skoraj prepričan sem,da kazen ni primerna in sorazmerna dejanjem oz. skodi.

lino |  13 .10. 2016 ob  11: 32
@ Kate | danes ob 11:17, res ne vem kaj se je dogajolo tam oz. vem kolikor sem zasledil v medijih. Če je bil obsojen zaradi 29 kršitev spolne nedotakljivosti deklicam, mlajšim od 15 let, oproščen pa za eno od dejanj, potem lahko sklepam, da se je tam dogajalo marsikaj. Očitno ti veš kaj se je tam dogajalo pa nas malo pouči, da bomo vedeli in potem mogoče lahko celo rekli, da bi moral dobit nagrado za svoje početje!
Kate |  13 .10. 2016 ob  11: 17
-8
Bodi tiho ce ne ves kaj se je zares dogajalo tam!!!!!!!
1