Dober mesec je že tega, kar smo mediji opozorili na nedovoljeno postavljene velike oglaševalske panoje nad vhodom v predor Markovec z izolske strani. Tako imenovani jumbo plakati sicer stojijo na zasebnem zemljišču, a izolski odlok tam plakatiranje izrecno prepoveduje. Ker občinski inšpektorat tam nima pooblastil, se je pojavilo vprašanje, katera inšpekcija ima sploh pristojnosti za izdajanje sankcij v tem primeru.
IZKORIŠČANJE ZAKONODAJNE LUKNJE: Kdo bo kaznoval nedovoljeno oglaševanje?
Izola
Občina Izola je z namenom varovanja kulturne krajine že pred leti sprejela Odlok o zunanjem videzu in urejenosti mesta, naselij in podeželja v občini Izola, ki izrecno prepoveduje plakatiranje na določenih območjih, med drugim tudi na območju nad vhodom v predor Markovec. A oglaševalski panoji, ki ne le kazijo krajino, temveč vplivajo tudi na varnost v prometu, so v tem primeru postavljeni na zasebnem zemljišču. Zato občinski inšpektorat v skladu z zakonodajo tam ne sme odreagirati.
Katera inšpekcija je pristojna?
Ker torej tam nimajo pristojnosti, so prijavo nedovoljenih jumbo plakatov z občinskega inšpektorata posredovali državnim inšpekcijskim organom. "Ti pa se očitno med seboj ne morejo dogovoriti, kdo je pristojen za obravnavo prijave," zadevo komentirajo na Občini Izola.
S posameznih inšpekcij so namreč dobili različne ustne odzive. Gradbeni inšpektor jim je povedal, da prijava ni v njegovi pristojnosti, saj je na terenskem ogledu ugotovil, da so jumbo plakati postavljeni na prikolici in nimajo temeljev, zaradi česar se jih ne more šteti kot objekte. Inšpektorica za kulturo in medije je povedala, da s prijavo še ni seznanjena, kmetijski inšpektor je dejal, da ni pristojen, saj po odločbi, ki so jo prejeli s strani Ministrstva za kmetijstvo, jumbo plakat ne degradira kmetijskega zemljišča, ker je pod njim možna obdelava zemljišča. Okoljski inšpektor pa je potrdil, da obravnava nasutje raznega (v večini gradbenega) materiala na parcelah, kjer stojijo jumbo plakati.
Podobne težave tudi v drugih občinah
"Gre očitno za luknjo v zakonodaji, nekatera podjetja v državi pa so se v vmesnem času zelo dobro organizirala in izkoriščajo to pravno praznino za lasten dobiček. Podobno težavo z nedovoljenim plakatiranjem imajo namreč tudi v drugih občinah po Sloveniji," zato dodajajo na izolski občini.
Da so prejeli prijavo, ki je bila evidentirana in obravnavana s strani gradbenega inšpektorja, so nam potrdili tudi na Inšpektoratu RS za okolje in prostor. Pojasnili so, da v povezavi s postavitvijo oglaševalskih panojev na zemljiščih nad predorom Markovec inšpektor ni ugotovil pogojev za ukrepanje. "Uvedeni inšpekcijski postopek je bil ustavljen, saj je bilo ugotovljeno, da gre za postavitev treh oglaševalskih panojev na kovinski konstrukciji, s podstavkom, ki ni grajen, temveč na kolesih, torej ne gre za objekte v smislu Zakona o graditvi objektov oz. pristojnosti gradbene inšpekcije," so razložili.
Je občina poskušala pri "napačnih" inšpekcijah?
Bo pa zadevo v obravnavo očitno vzela Inšpekcija za ceste, železniški promet, žičniške naprave in smučišča, Inšpektorata RS za infrastrukturo (IRSI). Tam sicer pravijo, da prijave, ki bi se nanašala na postavitev objektov za obveščanje in oglaševanje nad uvozom v predor Markovec iz smeri Izole, niso prejeli. Bodo pa zato naše vprašanje smatrali kot prijavo in v tej zadevi izvedli ustrezen inšpekcijski nadzor. Pri tem so sicer opozorili, da postavljanje objektov za obveščanje in oglaševanje ob državnih cestah ureja Zakon o cestah, ki tudi podrobneje določa pristojnosti inšpekcije.
Oglaševalci ne komentirajo, agencija molči
Z vprašanji, ali so seznanjeni s tem, da njihova podjetja oglašujejo na jumbo plakatih nad vhodom v predor Markovec, kjer za to ni ustreznih dovoljenj, in kako komentirajo ta dejstva, smo se obrnili tudi na na vse tri oglaševalce. Prejeli smo dva skoraj identična odgovora, da imajo z oglaševalsko agencijo sklenjeno letno pogodbo za oglaševanje na omenjenih lokacijah.
Zato nas prosijo, naj se "za vse informacije v zvezi s postavitvijo oglasov obrnete na podjetje Urbanum d.o.o., ker so oni tudi nosilci odgovornosti v celoti." Novinarska vprašanja smo že dvakrat naslovili na omenjeno agencijo, od koder pa odgovorov nismo prejeli.
Že po občinskih planskih aktih je kmetijsko zemljišče namenjeno - kmetovanju. Vsako odstopanje od kmetijskega namena tovrstnega zemljišča je, milo rečeno degradacija tega zemljišča. Vsakršna drugačna interpelacija je le in zgolj-mešetarjenje in iskanje pravnih lukenj s popolnoma nesposobnimi državnimi inšpektorji- poglejte lenarjenje in otepanje gradbenih inšpektorjev ter kmetijskih inšpektorjev. Poglejte "sušilnico sadja" in palačo nad Bužekjanom...
Po moji zdravi kmečki logiki, naj se na kmetijskih zemljiščih sadi tisto, kar so sadili in imeli naši nonoti - krompir, pšenico, breskve, trte, oljke, kakije...ne pa jumbo plakate, zaribane karoserije avtov in deponirano azbestno kritino.
Če pa kmetijski inšpektorji in gradbeni inšpektorji niso pristojni, jih ne rabimo imet. Naj se jih premesti na drugo delovno mesto - kaj ti bo avto brez bencina, gasa in bremz?
http://www.izola.info/novica.php?izola=742
a imamo sploh inšpektorja za take zadeve in kje je?
Kar pa za marsikater oglasni pano ne morem trdit. Recimo tisti za Supernovo par zraven...glede na odsek ceste so zelo nevarni.
Potem so še razni, ki so na ovinkih z sporočili "glej na cesto, ko voziš" ipd. paradoks.
Tu samo smrdi nekomu, da fizična oseba pokasira in je to to.
Skratka ...ne jih podret raje nalepit karto Slovenije gor z najbližjo začrtano potjo do meje.... v primeru če kdo "zaluta" še raje jim pa jaz pokažem pot )