HUDA OSEBNA STISKA ZDRAVNICE: Po spletu zaokrožil poziv staršem, ki zavračajo cepljenje

Slovenija

Po družbenem omrežju Facebook je zaokrožilo pismo zdravnice, ki ga je napisala zaradi več primerov zavračanja cepljenja iz nemedicinskih razlogov. Starše je ob tem pozvala, da svojemu otroku poiščejo drugega osebnega zdravnika.

Pri Zdravniški zbornici je zaprosila za ugovor vesti, pri tem pa navedla pet razlogov:

Starše, ki iz osebnih razlogov zavračajo obvezna cepljenja, je pozvala, naj razumejo in spoštujejo njeno strokovno dilemo in osebno stisko ter naj svojemu otroku poiščejo drugega zdravnika.


 

Deli novico:

Ustrahovanje |  06 .02. 2017 ob  16: 12
Žalostno in sramotno glede pojasnilne dolžnosti, ki jo pedijatrinja omenja, je da ona in VEČINA drugih pediatrov sploh ne razume čemu je namenjena - namenjena je informiranju staršev o pomembnih dejstvih v zvezi s predvidenim cepljenjem otroka (prednosti in slabosti) in ne tratenju njihovega "dragocenega" časa, kot to ona doživlja. Ne vem, očitno je zgrešila poklic, kot mnogi drugi. Najlažje je z zakonom predpisat cepljenje in cepit vse po spisku, brez nobenega pogovora. OMG, kje mi to živimo!!!
QRS |  06 .02. 2017 ob  15: 38
" Imamo enega boljših sistemov za šolanje zdravnikov, ... "

_______________________________________________________

hja, od kje pa potem toliko neznanja in strokovnih medicinskih napak slovenskih zdravnikov ?
@Lunanay |  06 .02. 2017 ob  15: 25
-1
Imamo enega boljših sistemov za šolanje zdravnikov, ...

___________________________________________________________

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Srednji vek |  06 .02. 2017 ob  14: 01
-6
@Ma | danes ob 10:19

Čo ti, ki trosiš te bedarije in oslarije in kozlarije, odpri sp in začni zdravit po tvoje.
Pa ne pozabit na pajke, kačje jezike, pepel, žabje želodce, praprot in ostale magične zadeve.
insider |  06 .02. 2017 ob  13: 41
11
Če bi razumeli, kako deluje imunski sistem pri človeku, ne bi niti pod razno zagovarjali cepljenja. S cepljenjem se virus zanese direktno v krvni obtok (po naravni poti se vedno okužimo preko sluznice). Ljudje smo edinstvena bitja, med seboj zelo različna in do teh ugotovitev prihajajo iz različnih zornih kotov (ni vsako zdravilo za vsakega). Tako tudi ni eno cepivo primerno za vse. Ampak to je biznis in to velik. Zelo enostavno je preračunat, koliko farmacevtska industrija služi s cepivi, na osnovi strahu, ki ga seje med neuke, nepoučene, prestrašene ljudi. Ko so začeli s cepljenjem je bila to svetla luč na koncu tunela. Sedaj je vedno več indicev, ki kaže na to, da je vse skupaj ena velika zabloda. Vedno več je dokazov, ki pričajo proti cepljenju. In tistega, kar se najbolj bojijo je to, da izbije epidemija, ker takrat bi se pokazalo, kako so cepiva neučinkovita. Če že, potem cepivo ščiti tam nekje 10 let, ni pa nujno. Kar pomeni, dragi moji, da vsi mi, ki smo stari več kot 20 let nismo več zaščiteni, ne proti ošpicam, davici, mumsu, rdečkam.... kar pomeni, da se vsi lahko okužimo in zbolimo. Ker pa so to otroške bolezni, ki bi jih morali preboleti kot otroci in katere se preboli brez resnejših posledic (izjeme vedno obstajajo), če zbolimo kot odrasil, je prebolevanje dosti bolj hudo in nevarno. Človeštvo je preživelo tisočletja in človeško telo je najbolj sofisticiran 'stroj', ki ga je ustvarila narava in je sposobno mnogo več, kot bi nam rada sodobna medicina povedala.
Največja težava je v tem, da je postala medicina ujetnica farmacije. Ta se ne bo odrekla enormnim zaslužkom, ki jih ima z zelo enostavnim dejanjem. Cepljenjem!
. |  06 .02. 2017 ob  12: 43
Sami so krivi za nastalo situacijo. Zaradi izkoriščanja farmacije in zdravstvenega sistema ljudje ne verjamejo več v uradno medicino kot so nekoč. Sedaj se dela po liniji najmanjšega odpora in čimvečjega zaslužka. Ko potrebujem nasvet, doktor začne pisati nov recept za zdravilo. Predpiše mi Medrol za kožno bolezen ki ni življensko nevarna. V kontraindikacijah Medrola pa so navedene bolezni, zaradi katerih lahko umrem. Kje je tukaj vest?
Toliko enega sranja so sproducirali v zadnjih letih, da grem k zdravniku ko je res potrebno in še takrat ne dobim tega kar bi pričakoval. Samo nove tablete, ma vai mona, va!
končno |  06 .02. 2017 ob  11: 07
-8
In posledično je ugovor zdravnice normalnim povsem logičen. V njeni lastni ambulanti bi v najslabšem primeru lahko prišlo do okužbe oz. prenosa virusa iz enega necepljenega otroka na takega, ki to ne sme biti ali pa kar dojenčka. Posledice?
V najboljšem primeru lažji potek bolezni, v najlabšem primeru težke posledice za ničkrivega.

100% je pa itak samo to, da na koncu vsi umremo...
končno |  06 .02. 2017 ob  11: 03
-8
Cepljenje NE povzroča avtizma. Pred leti je bila narejena ena študija, pri kateri je sicer avtor trdil, da je avtizem posledica cepljenja. Ob tem je tudi napisal, da so koristi cepljenja vseeno dosti večja od tveganja.
No, čez nekaj let se je opravičil, ker je študija vredna en drek. In ni res, da povzroča avtizem.

Kar nekaj študij je bilo že narejenih, katere so financirali "proticepilci" in uganite kaj so ugotovili. Da ne pvzroča avtizma. Ne moreš da verjameš, ne? :/

Tako je to... Vsak lahko načiše katerokoli neumnost, sploh na spletu in vedno se bo naše do dovolj butast, ki bo temu verjel. Sploh, ko nekdo poskuša vplivat na čustveno sfero in ko gre za naše otroke, sploh 3x premislimo, da nebi po neumnosti kaj škodili.
Pri cepljenju je poa tako, da tisti, ki ima hujšo reakcijjo, mu zdravstvena stroka pove, da ne bo več cepljen. In tega je en mali procent. Ker smo ostali normalno prenesli cepivo in smo lahko cepljeni, varujemo s tem tudi tiste, ki ne smejo. Se pravi tistim, ki jim cepljenje dejansko lahko škodi.

Ko pa se začnejo zmišljevat zdravi zaradi nerazgledanosti ali ozkoglednosti ali strahu ali bilo zaradi česa in cepljenost populacije upada pa lahko nastane sranje. In prvi navadno nastradajo najmlajši - dojenčki in pa tisti, ki zaradi zdravstvenih razlogov ne smejo.

PS: Na spletu si lako pogledate, kako je davi nekaj mesečni dojenček zaradi oslovskega kašlja. GROZA! Okužil, ga je starejši otrok, ki ga starši niso hoteli cepit. No... zdaj živijo s tem, da je ta dojenček zaradi njihovega kretenizma umrl!!! Pač, niso hoteli, da ima njihov zakladek mogoče povišano temperaturo ali kaj podobnega! >:(
Ma |  06 .02. 2017 ob  10: 19
13
jaz sem svoje otroke cepil, sicer pa kolikor vem ("stroka" ne bo priznala) je ogromno primerov otrok, ki so po cepljenju postali avtisti ali pa so bili drugače "poškodovani", baje je ogromno težkih kovin v le teh ipd.
Posledično zaradi cepiv beri VAKCINACIJE dobijo ljudje alergije na mleko in ml. izdelke, jajca....saj so le ti bili "mediatorji" pri ustvarjanju cepiv.... VAKCINACIJA izvira iz besede VACCA - KRAVA , kjer so cepiva testirali in jih uporabljali kot "vezni člen"
Ne vem kaj naj vam rečem, človek na koncui ni pameten......
UGOVOR VESTI PA NAJ UPORABIJO, KO S PODKUPNINAMI IN DOPUSTI (KI JIH ČASTI FARMA INDUSTRIJA) TALAJO TABLETE IN OSTALE KEMIJE DOLOČENE ZNAMKE ZA ZDRAVLJENJE BOLEZNI?!?!?!?
Tako imajo naenkrat starejši občani 20 tbl na dan ipd...mnogokrat podvojene tablete različnih proizvajalcev z istim delovanjem?!?!?!?!?
KJE PA JE TUKAJ UGOVOR VESTI!!!!!!???
Na koncu govorimo o FARMA INDUSTRIJI, KI ŽIVI OD PRODAJE IN ČE SI ZDRAV,
PRODAJE NI!!!!!!!!!
Lunanay |  06 .02. 2017 ob  09: 35
-3
Vsi diplomirani iz medicine z najmanj tremi specializacijami. Kje pa se starsi pozanimate o zdravljenju, stranskih ucinkih in podobno? Predvidevam da ne internetu v cca. 30. minutah med malico v službi. A kdo od vas odpre knjigo, jo prebere? In jo hkrati tudi razume? Imamo enega boljših sistemov za šolanje zdravnikov, preden lahko samostojno postavi diagnozo so leta in leta šolanja za njim. In potem pridete vi z internetno diagnozo in veste vedno eno več. Ah, človeška nevednost.
Kapo dol zdravnici za ugovor vesti, si upa povedat, kar si jih veliko samo misli.
Srednji vek |  06 .02. 2017 ob  09: 33
Neverjetno koliko ignorance pri ljudeh, ki nasprotujejo cepljenju svojih otrok.
Da, ki cepljenje ni 100% sigurno.
Ja ni, je pa 99.9999999 %.
A to naj bi bil nek argument.
Da rešimo tisti 0.00000001 % gremo vsi v smrt, ali kaj ?
koncno@ |  06 .02. 2017 ob  09: 17
Da bomo tisti, ki ne cepimo, sami plačevali zdravstvene stroške, če se ta bolezen pri naših otrocih pojavi?! Kaj pa posledice (ki jih lahko ima cepljen otrok do konca življenja, bolečine, neprespane noči, čas, živci...), no, zato pa ne odgovarja NIHČE. Večina niti ne ve, da kakršnihkoli posledic (torej reakcij po cepivu, najsibo "le" oteklina, vročina, izpuščaji, da o hujših oblikah niti ne govorim) pediatri v zdravstveni karton NE VPIŠEJO. Sama imam preveč slabih izkušenj v zdravstvu...v kolikor ime otrok težave z dihanjem, pa mu dajmo ventolin, velikokrat bi zdravniki morali vzeti kri, da preverijo, če gre za bakterijsko ali vrusno vnetje, pa brez tega predpišejo antibiotik...in zakaj po vsem tem odgovoren starš ne bi šel zdraviti na svojo pest? Sam raziskal, kako bi otroka čimprej pozdravil, na čimbolj telesu prijazen način? Koneckoncev, četudi bo zakon o plačevanju zdr.stroškov sprejet, bomo znali mi, ki ne cepimo, svoje otroke pozdraviti doma, brez vseh packarij oz.zdravil zdravstvene stroke.
1