Barut, ki je leta 2015 odstopil s položaja, naj bi med drugim s kreditno kartico društva zapravljal na eksotičnih lokacijah, od letališča v Londonu do Hrvaške. Zaradi sumov o nepravilnostih je občina naročila tudi zunanjo revizijo delovanja društva, zdaj pa je zadeva romala na sodišče.

Po polurnem zasedanju za zaprtimi vrati strani nista dosegli poravnave, sledili so dokazni predlogi. PGD kot tožnik je sodišču med drugim predlagal zaslišanje več članov društva, med drugimi tudi osebe, ki je bila navedena kot upravičenec do izplačila potnih nalogov, s čimer želi tožnik dokazati, da so bili potni nalogi fiktivni oz. izdelani naknadno.

Barutov odvetnik Oliver Kljajić pa je navedel, da je sam revizor opozoril na visoka tveganja za napake v reviziji delovanja društva. Med drugim je bilo tako ugotovljeno, da so bile odgovornosti posameznih organov društva formalno sicer razmejene, se pa niso izvajale. "Blagajnik ni naredil svojega dela, zato je zdaj pripisati vso odgovornost predsedniku licemerno," je poudaril.

Kljajić je tudi predlagal delno zastaranje tožbenega zahtevka za izplačila v letih 2011, 2012 in delno leta 2013 v skupnem znesku okoli 17.000 evrov.