Zavrnitev družinskega zakonika povzročila škodo

Slovenija

Varuh človekovih pravic ugotavlja, da je referendumska zavrnitev družinskega zakonika povzročila veliko škodo pri varstvu otrokovih pravic. Zakonik je omogočal ustreznejšo razmejitev pristojnosti med centri za socialno delo in sodišči, njegova zavrnitev pa je odložila tudi uvedbo inštituta zagovornika in prepoved telesnega kaznovanja otrok, navaja.

Vlasta Nussdorfer

Zakon naj po priporočilu varuha, ki ga je zapisal v letnem poročilu za lani, pooblasti centre za socialno delo le za nujne ukrepe za zaščito otroka. Vse nadaljnje postopke pa naj izvede družinsko sodišče oziroma specializirani družinski oddelek sodišča, priporoča.

Varuh ugotavlja, da se v praksi čedalje bolj čuti pomanjkanje rešitev, ki jih je vseboval družinski zakonik, zavrnjen na referendumu leta 2012. Pomanjkljivost veljavne ureditve se je izrazito pokazala zlasti v nekaterih primerih odvzema otrok zaradi njihove ogroženosti. Centri za socialno delo so pri tem ukrepu praviloma bolj zadržani, saj gre za skrajen poseg v družino, opozarja varuh v letnem poročilu.

Vprašljiv je nadaljnji postopek, saj bi bilo primerneje, da bi center izvedel le nujna opravila za zaščito otroka, o vseh drugih ukrepih pa bi moralo po mnenju varuha odločati sodišče v hitrem in učinkovitem postopku, je za STA pojasnil namestnik varuha človekovih pravic za otrokove pravice Tone Dolčič.

S tem bi starši po njegovih besedah imeli v nadaljnjem postopku enake procesne pravice. Na tak način bi se izognili tudi očitku političnega in nestrokovnega odločanja ministrstva kot pritožbenega organa v sedanji ureditvi, navaja.

V Stranki Mira Cerarja (SMC), iz katere so strankam že poslali delovni osnutek koalicijske pogodbe, so na vprašanje STA o načrtih glede družinskega zakonika poudarili, da je osnutek še predmet pogajanj in ga ne komentirajo.

Deli novico:

komunjara pri vseh krivicah  |  01 .08. 2014 ob  18: 37
Komunjara pri vseh krivicah, ki se dogajajo v Sloveniji spravi ven zelo veliki trenutni problem zavrnitev družinskega zakonika. Baba lena nima kaj delati poleg pa še beži od dejanskih krivic sodstva in se ukvarja s postransko zakonodajo. Naj se rajši ukvarja s kršenjem ustave in zakonodaje, s katerim sodstvo uporablja za odstranitev političnih nasprotnikov in njenih somišljenikov.
Ta baba očitno ne ve kaj je njeno delo. Kdo je ona, da lahko govori proti volji ljudstva. Naj rajši pogleda pod prste tistim , ki razsojajo in sodijo v imenu ljudstva.
.
bbc |  01 .08. 2014 ob  15: 46
Menda bom pa ja sama odločala al jih bo moj otrok dobil po rit al ne...
SoVraG |  01 .08. 2014 ob  14: 21
-2
Koprčan: Zadavise z lastnim drekom
koprcan |  01 .08. 2014 ob  14: 13
Prav jim bodi, kaj pa skusajo delati referendume, da lahko legalizirajo posvojitev otrok GEJOM IN PEDOFILOM!!!!

To je pac skrita agenda,katero ne bo nihce priznal, toda dejstvo je, da pedofili in geji lahko ze zdaj pridejo do posvojitve, oziroma imajo lahko otroka, po sprejetu tega zakona pa bijim to se bolj olajsali.

Se dobro da niso sprejeli referenduma.
allcide |  01 .08. 2014 ob  13: 10
kadar t.im. sodišča v RS teptajo človekove pravice otrokovim staršem, posredno teptajo tudi pravice otrok v tej državi !!! .........

JA ?