ZAPUSTILE SO GA ŠE ZADNJE ŽIVALI: Obalno zavetišče je prazno

Koper

"Zavetišče sta v tem trenutku zapustila zadnji pes in zadnja muca," so medijem včeraj okoli 21. ure sporočili iz Obalnega društva proti mučenju živali. V 48 urah jim je namreč vse svoje varovance uspelo oddati v nove domove ali začasna varstva.

Kot so še zapisali v društvu, jim brez velikanske podpore podpornikov ne bi uspelo. "Tudi sicer nam na tisoče sporočil podpore v zadnjih urah daje še dodatnih moči, da se bomo borili do konca," pravijo in dodajajo, da to ne pomeni, da bodo odnehali. "Borili se bomo do zadnjega diha. Že od trenutka, ko smo izvedeli, da se MOK namenja upravljanje zavetišča podeliti Komunali Koper, smo bili odločeni, da novemu upravljavcu ne pustimo nobene živali," so jasni.

Kaj sledi danes?

Spomnimo, da je zgodba o Obalnem zavetišču za zapuščene živali v Svetem Antonu doživela zaostritev v petek popoldne, ko so zavetišč želeli interventno prevzeti predstavniki koprske Komunale. Tri obalne občine so se namreč odločile za predčasno razdrtje pogodbe o izvajanju javne službe in upravljanju zavetišča za zapuščene živali predvsem zaradi zadnje odločbe Inšpekcije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin. Župan Mestne občine Koper Boris Popovič je v petek napovedal, da bodo počakali današnji dan, da "se glave ohladijo" in nato poskusili na miren način izvesti primopredajo. Če to ne bo mogoče, je napovedal, bodo občine primorane nemudoma poskrbeti za novo zavetišče. 

Deli novico:

Moje sporočilo |  10 .07. 2015 ob  22: 50
V poduk vsem manipulatorjem s čustvi ljudi in tistim, ki so jim nasedli, češ da je glavni namen zaprtja obalnega zavetišča evtanazija živali po preteku trideset dnevnega bivanja v zavetišču. Ne! To je bil le poskus preusmeritve od prave resnice. Pravi razlog za izdajo inšpekcijske odločbe o zaprtju zavetišča temelji izključno na ugotovljenih nepravilnostih in samovolji bivšega upravitelja zavetišča, ki teh nepravilnosti pri izvajanju javne službe ni želel ali pa ni znal odpraviti. Zato se je raje lotil poskusa diskreditacije tistih, ki so te nepravilnosti opozorili in tistih, ki so bili pripravljen vse te nepravilnosti odpraviti. Uporabili so metodo družbenega zastraševanja z evtanazijo:
Smrt je najmočnejše sredstvo zastraševanja, in to ne le z grožnjo smrtne kazni, ki jo za preventivno discipliniranje še vedno uporabljajo mnogokje. Smrt je tudi uporabno sredstvo družbenega zastraševanja na številnih področjih – od politike do zdravstva, od zavarovalništva do avtomobilskih reklam. Ob tem vsako prilaščanje smrti za namene družbene kontrole in manipulacije povečuje tabuiziranje smrti. Smrt v funkciji zastraševanja najbolj deluje kot grožnja, o kateri se ne govori in se pravzaprav ne sme racionalno govoriti, kot tabu torej. S tem postanejo njeni zastraševalni učinki največji. Več v glavi slehernega posameznika ... !?
Nina Š. |  25 .06. 2015 ob  10: 09
Jaz lahko recem samo tole... Ce se Andreja dere dol z zupanom se jaz veselo derem dol z Andrejo... Ze dolgo sem se spraseva kdaj jo bojo vrgli dol... In evo, sem docakala... Vesela sem!
@smrčke |  24 .06. 2015 ob  19: 55
zagotovo bolje kot ti.
smrček |  24 .06. 2015 ob  10: 25
@Smrček nehaj pisat o nekvalitetni hrani za zapuščene živali,ker očitno ne veš kaj blebetaš.
Teo |  23 .06. 2015 ob  22: 06
Jaz tega ne bi ravno dal v pozabo, že iz rešpekta do pokojne psice Lady: http://www.delo.si/novice/kronika/sedem-borbenih-psov-umorjenega-tineta-resnika-vceraj-usmrtili.html
Pogrešam vsaj dva najbolj goreča FB zagovornika vodstva obalnega zavetišča in se sprašujem, zakaj sta prav v tem trenutku čisto tiho. Le zakaj?
Še ena dobra novica |  23 .06. 2015 ob  17: 03
Če se bodo bali evtanazij, ne bodo več skozi to zavetišče vlačili psov iz juge. Bomo vsaj videli koliko zapuščenih psov je v resnici na Obali. Same dobre novice danes :)
zaly |  23 .06. 2015 ob  16: 03
Živali so oddali v dveh dneh, ker so nastale izredne razmere in na srećo so bili ljudje pripravljeni pomagati. Kdor je videl izjavo predstavnika občine Pirjevca za televizijo, kjer je povedal, da je živali v zavetišču preveč, mu je bilo lahko jasno, kaj namerava Komunala storiti. Vse, ki bi bile po mnenju veterinarjev koprske veterine premalo lepe, premalo mlade, premalo atraktivne..., bi evtanazirali. Torej, zaposleni v zavetišču in prostovoljci so reševali živalim življenja, kar spoštujem in mislim, da bi to storil vsak dobronameren človek.
Podporniki komunalnega zavetišča pa naj samo upajo, da ne bo kakšna njihova živalca, če jo imajo vsaj malo radi (kar sice dvomim), pristala po nesreči v takem zavetišču, ker je zelo možno, da je ne bi nikoli več videli.
To je pa dobra novica |  23 .06. 2015 ob  12: 39
Kot kaže na obali le nimamo tako velikega problema z zapuščenimi živalmi, če so vse lahko oddali v dveh dneh. Super novica, škoda da tega niso storili že prej.
zaly |  23 .06. 2015 ob  11: 04
Koprčani smo vajeni umazanih igric župana in nas afera z zavetiščem ne preseneča. Zalostno pa je, da sedaj brez slabe vesti pri tem sodelujeta tudi župana Izole in Pirana. Sramota. Volilci ju za to podlo potezo prav gotovo ne bodo nagradili.
@Smrček |  23 .06. 2015 ob  09: 22
a si ti osebno bila priča preprodaji hrane od donacij? Kot sem videvala na spletu, je bila med donacijami 98% hrana zelo slabe kvalitete. Kdo naj bi prodajal in predvsem, kdo naj bi kupoval to nekvalitetno hrano? A je bil kakšen pes podhranjen?

@hubertgunther: a nimaš kaj pametnejšega za početi kot kopirati in lepiti tvoje komentarje o tem, kako naj bi živali gor trpele?

@Le zakaj: zato, ker bi jih Komunala evtanazirala, ker so bili psi starejši, plašni, "neatraktivni". katerim "ni mesto, po mnenju veterinarke Barbare Strmole, v zavetišču" temveč v njihovi skrinji, kamor z veseljo nalagajo evtanazirana trupla nezaželjenih živali, nekajdnevnih mačjih mladičev, ....

in vsem ostalim a la Poznavalec: če imate dokaze za svoje trditve, da so živali preprodajali (komu, kakšne živali,zakaj?), da so preprodajali hrano, da so jedli samo kuhane makarone, da je bila večina psov last Tržačanov (kaj bi pol delali v zaveitšču, če imajo lastnike) itd. na plan z njimi. Zanimajo me samo dokazi, da je bilo tam za pse slabo poskrbljeno. Ja, bili so na mrazu pozimi in na vročini poleti, vendar to je očitek, ki se ga morajo oprati lastniki zavetišča. Ja, v tujini imajo krasna zavetišča, vsaj pes svojo sobico z lastnim izpustom, sanje marsikaterega od nas, ampak za to bi morali poskrbeti lastniki. Predvsem pa imajo v tujini (Nemčina, Avstrija) tudi krasne ljudi, ki skrbijo za te živali, kjer ne poznajo evtanazije po 30 dneh, kjer sprejmemo poškodovane živali, mladičke brez mame, kjer imamo široko mrežo prostovoljcev, ki živali začasno nameščajo. Kaj imamo v Sloveniji? Ljudi polne zavisti, pohlepa, ovce, ki slepo sledijo, ker je tako lažje, prepirljivce, ljudi, ki "raje ne vejo, ker jih potem boli", ljudi, ki namesto da bi kaj konkretnega naredili, raje opletajo z jezikom po komentarjih. V Istri pa so ljudje še slabši, brez sočutja za živali, totalni nerazgledani egoisti. Sama nisem ne članica ne prostovoljka ODPMŽ, sem pa včasih redno sprehala pse: ne, niso mi bili všeč ne boksi, ne da so bili na mrazu pozimi, ampak psi so vlekli nazaj v bokse, tam so bili v večini bolj srečni kot prej, zavezani na kakšni njivi ali verigi pri hiši ali pretepani, samice pa podvržene serijski proizvodnji mladičev, ker je bila sterilizacija za bedne lastnike predraga. In nič bolj srečni ne bi bili v fancy boxih, ker so bili srečni zaradi ljudi, ki so jih sprejeli. Nikoli prej se mi ni zdelo vredno komentirati na tem portalu, ker, roko na srce, ni čemu komentirati, vendar me je ta brezbrižnost nekaterih osebkov za živali, saj se njim vse vrti okrog Andreje, ker jim je pomembnejši škandal kot pristna skrb za živali (kako slovensko) spodbudila, da povem svoje. Časa pa nimam za prebiranje, ker imam imam redno v začasnem skrbništvu muce, za katere je potrebno poskrbeti.
smrček |  23 .06. 2015 ob  07: 56
-1
še dobro da ne znajo smrčki govoriti z besedami sicer bi povedali marsikaj,tudi kolk golih kuhanih makaronov so pojedli ko so drugi trgovali z briketi in konzervami od donacji.Še dobro da so nemi.
zakaj se prej nismo spomnili .... |  22 .06. 2015 ob  22: 35
ma Brecelj bi lahko vodil zavetišče .....:)
1