Vsi proti SMC, bi lahko v enem stavku opisali današnje dogajanje na današnji seji občinskega sveta v Kopru. Po tem, ko je župan Popovič v govoru nanizal razloge zakaj je zakon o izgradnji drugega tira finančno potraten in škodljiv za republiko Slovenijo, so se k razpravi javili svetniki Oljke, SDS, Desusa in samostojni svetnik Aleš Bržan. Vsi so tekst deklaracije podprli. Glasovanje je prineslo presenetljiv izid, 27 prisotnih, 27 za.

"Nesporno je k volilni zmagi SMC, poleg splošne anomalije volilnega prostora, apatičnosti volilnega telesa ter ob deficitarnem naboru političnih strank, ob že znanem volilnem motu, da se ne izbira najboljšega, ker ga ni, temveč se glasuje za najmanjše zlo, daleč največ prispevala njihova obljuba glede doslednega spoštovanja pozitivne zakonodaje in zaveza k brezpogojnemu zagotavljanju transparentnega, legitimnega in legalnega izvrševanja zakonodajne in izvršilne funkcije," je v nagovoru dejal koprski župan Popovič.

Po mnenju Popoviča je nesporno, da SMC na volitvah ni zmagala zaradi svojega volilnega programa, niti ni k njeni zmagi doprinesel ali kako drugače prispeval strankarski prvak s svojim inovativnim predlogom, da je potrebno gospodarski razvoj vzpodbuditi z energetsko sanacijo in prenovo že zgrajenih objektov. "Ravno tako ni k oblikovanju vladne koalicije in imenovanju ministra za infrastrukturo pripomogla izjava sedanjega ministra, da se drugega tira ne potrebuje. Ne, k zmagi SMC je zagotovo največ prispevalo dejstvo, da so kot mantro ponavljali  besede poštenost, transparentnost, legitimnost ter se ob tem predstavljali  kot prvobitni  borci  proti kakršnimkoli korupcijskim tveganjem," je prepričan Popovič, ki je opozoril:

"Svoje je seveda prispevala tudi navidezna mirnost ter preudarnost sedanjega premierja. Rezultanta je derivacija nepoštenja z  uzakonjeno nelegalnostjo; preudarnost  pa je konvalidirala v neodločnost in nevednost. Gospodarstvo vse skupaj drago plačuje, saj naj bi šlo za akademsko podprte umotvore, začinjene s koalicijskim mešetarjenjem, pod okriljem državotvornega monopola. Nesporno je, da zakon kot tak, našo državo ogroža in jo bo, v kolikor bo obstal, po drugem voznem pasu in brez dejansko izgrajenega drugega ali petega ali desetega tira, popeljal naravnost v izgubo ekonomske, politične in državljanske suverenosti ter tudi  naravnost v bankrot."

Na seji je v imenu stranke SMC izjavo podala občinska svetnica Vrkič Kozlan, ki je povedala, da občinski svetniki izvoljeni na listi SMC vedo, da predlagana točka dnevnega reda presega pristojnosti občinskega sveta. "Gre za kršitev 27. člena statuta MOK in kršitev 29. člena zakona o lokalni samoupravi, saj navedena predpisa ne dajeta občinskemu svetu pristojnosti, da bi le-ta odločal o podpori občine določenemu referendumskemu vprašanju, ker to tudi ni pravica občine, ampak zlasti državljanov. Enostavno povedano, gre za zadevo, ki je izven pristojnosti občine in kršitev 140. člena ustave, saj je zakonodajni referendum državna zadeva. Nadalje ocenjujemo, da je odločanje o takem vprašanju v nasprotju s 16. členom zakona o referendumu in o ljudski iniciativi, saj občina kot temeljna samoupravna lokalna skupnost (torej kot institucija) ne more in ne sme biti pobudnik referenduma, zato je podpora kakršnemukoli referendumu nezakonita. Seveda povsem dopuščamo in spoštujemo pravico do referenduma, ki pripada vsem državljankam in državljanom, kakor tudi pravico, da se do tega vprašanja opredelijo politične stranke. Ne moremo pa pristati na sodelovanje pri odločitvi, ki bi pomenila, da občani mestne občine Koper preko občinskega sveta podpirajo referendum o zakonu o izgradnji, upravljanju in gospodarjenju z drugim tirom železniške proge Divača-Koper. Apelirali bomo na vse občinske svetnice in svetnike, da pred sprejemom odločitve še enkrat proučijo navedene določbe predpisov in glede na rezultat premisleka sprejmejo odločitev z odgovornostjo," je prebrala izjavo Kozlanova in zapustila dvorano koprskega občinskega sveta. Kljub apelu je očitno, da je nihče od prisotnih ni “slišal”. Koprski mestni svet je soglasno odprl vrata referendumu o drugem tiru.

Aleš Bržan

Sklep se je odločil podpreti samostojni svetnik Aleš Bržan, ki meni, da bi imeli največ koristi od tega, da se drugi tir vzpostavi čim prej, občani Kopra, vendar ocenjujejo, da bi bila škoda veliko večja od pričakovanih koristi. "Vsi svetniki smo se znašli v dilemi ali podpreti projekt, ki je slabo nastavljen, ali ga zaustaviti z upanjem, da se to ne bo zaustavilo za nedoločen čas. Mislim, da smo vsi sprejeli odgovornost, da je boljše zaustaviti slabo zgodbo in da so še vedno možnosti, da se zapelje na pravo pot." 

Mojca Hilj Trivič

Da je kalkulacija projekta, kot si ga je zamislila vlada, popolnoma neracionalen in nesprejemljiv, je na izredni seji izpostavila tudi svetnica SDS Mojca Hilj Trivič: "Z veliko večino povedanega na današnji seji se strinjamo. Izkušnje iz tujine in stroke pravijo, da se projekt takega drugega tira kot je naš, da zgraditi za bistveno manj denarja. Če vzamemo podatke, ki jih imamo iz tujine je ta projekt v taki obliki kot si ga je zastavila današnja vlada za trikrat preplačan. Zaradi tega podpiramo referendum, ker je prav, da se ljudje, ki tudi plačujejo dejansko take projekte, opredelijo, ali se z njim strinjajo ali ne, zato bomo zbiranje podpisov podprli."

Da nasprotuje uveljavitvi zakona o drugem tiru, je danes s podporo zahtevi za razpis referenduma potrdila tudi svetnica Polka Bošković, ki je povedala: "Deklaracijo sem podprla saj se zavzemam za zakonitost in transparentnost. Menim, da je zakon o drugem tiru slab."