Stanovalci blokov na Vojkovem nabrežju imajo po poročanju Primorskih novic od leta 1962 dovoljenje za garaže, pred njimi je makadam, v katerem nastajajo luknje, ki jih občasno stanovalci tudi sami zakrpajo. Občina je sicer lastnikom garaž predlagala, da bi jih zruši in na tem mestu uredili asfaltirano parkirišče, podobno kot so to že storili pred bloki številk 22 do 24. A stanovalci na številkah 26 in 28 se v večini, kljub ponudbi občine, da jim za garažo odštejejo 1500 evrov, s takim načrtom ne strinjajo.
Stanovalci blokov na Vojkovem nabrežju imajo po poročanju Primorskih novic od leta 1962 dovoljenje za garaže, pred njimi je makadam, v katerem nastajajo luknje, ki jih občasno stanovalci tudi sami zakrpajo. Občina je sicer lastnikom garaž predlagala, da bi jih zruši in na tem mestu uredili asfaltirano parkirišče, podobno kot so to že storili pred bloki številk 22 do 24. A stanovalci na številkah 26 in 28 se v večini, kljub ponudbi občine, da jim za garažo odštejejo 1500 evrov, s takim načrtom ne strinjajo.
@stanovalec
Očitno, da živiš v teh blokih na Vojkovem...samo dve vprašanji imam ali imajo vsi v tvojem bloku garažo in kam lahko parkirajo tisti, ki garaže nimajo? Ali pa te to sploh ne briga v glavnem, da ti imaš. Vsi stanovalci bloka imajo pravico do parkirnega mesta. In kakor vidim z rušitvijo starih garaž pri 18 in 20. imajo vsi stanovalci pravico parkirati in ne samo tisti, ki so garažo imeli. Treba pomisliti tudi na bližnjega.
Očitno, da živiš v teh blokih na Vojkovem...samo dve vprašanji imam ali imajo vsi v tvojem bloku garažo in kam lahko parkirajo tisti, ki garaže nimajo? Ali pa te to sploh ne briga v glavnem, da ti imaš. Vsi stanovalci bloka imajo pravico do parkirnega mesta. In kakor vidim z rušitvijo starih garaž pri 18 in 20. imajo vsi stanovalci pravico parkirati in ne samo tisti, ki so garažo imeli. Treba pomisliti tudi na bližnjega.
@sosed
Tako je kot si napisal.
Pravniki govorijo o "pravni luknji": legalno postavljen objekt na "družbeni zemlji" postane objekt na tuji zemlji.
Nihče ne pričakuje da nam občina to zemljišče podari, z veseljem ga odkupimo.
Nikakor pa ne pride v upoštev rušenje, vsaj sodišče pravi tako .
Ker pa se je Kopru porušilo tudi že kaj nezakonito smo lastniki malce previdni: investicija v novo streho, vrata, fasado, nato pa pride grafistov buldožer...
V kolikor se uspemo dogovorit za odkup zemljišča kar nam nato omogoči vpis v zemljiško knjigo, bojo te garaže kmalu najlepše daleč naokoli.
Za dogovor morata biti dva, mi smo, težava je na drugi strani...
Tako je kot si napisal.
Pravniki govorijo o "pravni luknji": legalno postavljen objekt na "družbeni zemlji" postane objekt na tuji zemlji.
Nihče ne pričakuje da nam občina to zemljišče podari, z veseljem ga odkupimo.
Nikakor pa ne pride v upoštev rušenje, vsaj sodišče pravi tako .
Ker pa se je Kopru porušilo tudi že kaj nezakonito smo lastniki malce previdni: investicija v novo streho, vrata, fasado, nato pa pride grafistov buldožer...
V kolikor se uspemo dogovorit za odkup zemljišča kar nam nato omogoči vpis v zemljiško knjigo, bojo te garaže kmalu najlepše daleč naokoli.
Za dogovor morata biti dva, mi smo, težava je na drugi strani...
@stanovalec
Odločba UPRAVNEGA sodišča iz lanskega leta je razveljavila namero občine da skozi spremembo namenske rabe prostora naredi garaže nelegalne in nič drugega. Da so garaže bile postavljene ste leta 196x pridobili dovoljenje v smislu priglasitev del na takratni družbeni lastnini. Potem se je marsikaj spremenilo vključno z lastnikom zemljišča, ki NI VEČ družbeno, 'novi lastnik' pa logično ne bo brezplačno odstopil zemljišča vam na ljubo, sploh pa ne za nevzdrževane garaže z AZBESTNO-CEMENTNO kritino, katere odstranitev bi moral zahtevati že Inšektorat za gradnje.
Glede pravnikov: mimo je 1. krog, počakajte na drugega. Javni interes na tem območju je, da ima vsako gospodinjstvo pravico do parkirnega mesta na dovolilnico! Tako velja že v starem delu mesta,
Odločba UPRAVNEGA sodišča iz lanskega leta je razveljavila namero občine da skozi spremembo namenske rabe prostora naredi garaže nelegalne in nič drugega. Da so garaže bile postavljene ste leta 196x pridobili dovoljenje v smislu priglasitev del na takratni družbeni lastnini. Potem se je marsikaj spremenilo vključno z lastnikom zemljišča, ki NI VEČ družbeno, 'novi lastnik' pa logično ne bo brezplačno odstopil zemljišča vam na ljubo, sploh pa ne za nevzdrževane garaže z AZBESTNO-CEMENTNO kritino, katere odstranitev bi moral zahtevati že Inšektorat za gradnje.
Glede pravnikov: mimo je 1. krog, počakajte na drugega. Javni interes na tem območju je, da ima vsako gospodinjstvo pravico do parkirnega mesta na dovolilnico! Tako velja že v starem delu mesta,
Nova vlada bo uvedla davek na nepremičnine. Vrednost garaže je 10.000€.Koliko davka boste plačevali? Se boste pritožili nad cenitvijo?
@Nočna ptica @sosed
Tole "prepucavanje" je popolnoma odveč.
Dajta razumet da je zgodba že zdavnaj končana.
Občinski in naši pravniki so se kar nekaj časa dajali na sodišću in na koncu je sodišče odločilo da garaže stojijo še naprej.
Če se čutita, užaljena, prevarana ali oškodovana in še posebej če sta pravna strokovnjaka, izvolita izpodbijat odločbo sodišča, "it's free country" :-)
Tole "prepucavanje" je popolnoma odveč.
Dajta razumet da je zgodba že zdavnaj končana.
Občinski in naši pravniki so se kar nekaj časa dajali na sodišću in na koncu je sodišče odločilo da garaže stojijo še naprej.
Če se čutita, užaljena, prevarana ali oškodovana in še posebej če sta pravna strokovnjaka, izvolita izpodbijat odločbo sodišča, "it's free country" :-)
Lastnina je lastnina. V kolikor bi občino motila urejenost, bi že zdavnaj porušila tisti skelet od Vinčeca nasproti Barke in uredila parkirišča, pa na območju Toncityja, bi odkupila zemljo od Grafista za medicino dela po simbolični ceni 1€/m2 (če lahko na.teguje stanovalce, naj dela isto z Gubercem), dokončala 2.prekomorsko in Veluščkovo, kjer je ostala buža in semafor, delavcev nanka za uko. Lahko bi porihtala razsvetljavo po Olmu in Šalari, da o kakšnih asfaltiranjih ne izgubljamo besed,
Naj jim občina zgradi nove lepše garaže,če je samo videz sporen.Po moje bi občina to porušila in tam postavila plačljiva parkirna mesta.Pri naši občini ni nič zastojn!
komentarji so kot te garaze
komentatorji imajo komentarje
stanovalci pa garaze
komentatorji imajo komentarje
stanovalci pa garaze
Evoga stanovalca. Spet en zdrahar, ki bi celo skupnost, blaginjo cele soseščine, podredil svoji volji, trmi in neurejenosti. Ma kakšna sodba dej. Tam zadaj je cigansko naselje, ki je vredno samo rušenja. Koper je v 21. stoletju in ni več bolgarska provinca, sprijazni se. Zgradili ste barake na javni površini in zato bodite kontenti, da vam sploh kaj ponujajo. Če ne bi bilo volilno leto, bi Popo lepo odredil rušenje tega skrpucala, kar bi bilo edino prav. Na vaše stroške, da se razumemo.
Garaže niso lastniško urejene, ampak imajo samo DOVOLJENJE ZA POSTAVITEV (ki ga občina preklicuje)! Tudi ne morejo biti vpisane v zemljiško knjigo ker je zemljišče pod njimi JAVNO DOBRO! Stanovalec - sprijazni se s odškodnino občine ali pa plačaj sodne stroške rušenja - itak ne boš mogel nikoli vpisat v ZK, ha. Te garaže se itak večinoma uporablja za vse drugo kot za parkiranje svojega avtomobila (o čemer ima redarstvo tudi dokaze).
@Kekez
Ne govori neumnosti v stilu: "Kdo se tukaj šopiri, da je legalno zgradil za svoj denar in take bale..."
1. Poleg policijskega in carinskega bloka sta tu še iplasov in luški.
2 Lastniki garaž smo večinoma iz luškega in iplasovega, NOBEDEN ni iz policijskega.
3. Garaže so si luški in iplasovi delavci zgradili sami, poleg tega pa še plačali za izdelavo projekta in vseh prispevkov.
4. Odločba sodišča iz lanskega leta potrjuje, da so garaže POPOLNOMA LEGALNE.
Ne govori neumnosti v stilu: "Kdo se tukaj šopiri, da je legalno zgradil za svoj denar in take bale..."
1. Poleg policijskega in carinskega bloka sta tu še iplasov in luški.
2 Lastniki garaž smo večinoma iz luškega in iplasovega, NOBEDEN ni iz policijskega.
3. Garaže so si luški in iplasovi delavci zgradili sami, poleg tega pa še plačali za izdelavo projekta in vseh prispevkov.
4. Odločba sodišča iz lanskega leta potrjuje, da so garaže POPOLNOMA LEGALNE.
Regional priporoča
Več kronike
Več trendov
Novo iz Slovenije
KAKO SE POČUTITE DANES? Po napovedih bo vpliv vremena ugoden in vzpodbuden, jutri sprememba
A.S.
-
včeraj ob 10:48
1. Vsi stanovalci nimajo garaže. (Včasih so jih imeli skoraj vsi, a ker so bile postavljene na črno jim jih je MOK porušila. Za razliko od teh so obstoječe legalno zgrajene.)
2. Kdor garaže nima, parkira na povezovalni cesti med Vojkovim in Ferrarsko, ali na inproviziranem parkirišču med garažami in blokom.
Med stanovalci glede tega ni sporov.
Dajva obrnit vlogi. Imaš legalno zgrajeno garažo ocenjeno iz strani GURS-a na 10.100€ nakar ti jo hoče občina porušit in ti ponuja odškodnino 1.500€. Kaj bi storila?