Sodba, s katero je koprsko delovno sodišče zavrnilo tožbo države proti nekdanjemu slovenskemu veleposlaniku v Španiji Petru Rebercu, je postala pravnomočna. Državno odvetništvo pa je pred dnevi na delovno sodišče v Kopru vložilo predlog za obnovo postopka, poročajo Primorske novice.
V KOPRU ZAVRNILI DRŽAVO: Reberc zaradi duševne bolezni prekomerno in neupravičeno nakupoval
Koper
Državno odvetništvo je tožbo proti Rebercu vložilo leta 2012 in zahtevalo plačilo škode, ki jo je s prekomernim in neupravičenim nakupovanjem povzročil od leta 2007 do 2010, ko je bil veleposlanik v Španiji. Nekaj očitkov je med dolgotrajnim sodnim postopkom na različnih stopnjah zastaralo, tako da je država od nekdanjega veleposlanika nazadnje terjala nekaj več kot 73.000 evrov. Koprsko delovno sodišče je spomladi tožbo države zavrnilo, saj je ugotovilo, da Reberc zaradi duševne bolezni ni bil sposoben razumeti pomena svojih dejanj in imeti svojega ravnanja v oblasti, zato ni bil odškodninsko odgovoren za povzročeno škodo.
Državno odvetništvo pa se je na sodbo pritožilo, a je višje delovno in socialno sodišče pritožbo nedavno zavrnilo in potrdilo odločitev sodišča v Kopru, da Reberc zaradi neprištevnosti ni odškodninsko odgovoren za svoja ravnanja. Višji sodniki so ocenili, da je odločitev sodišča povsem odvisna od mnenja sodnega izvedenca. Sodišče pa je ocenilo, da je to izvedensko mnenje celovito in utemeljeno, prav tako ni podvomilo v njegovo pravilnost, zato mu je v celoti sledilo, so pojasnili na državnem odvetništvu, poročajo Primorske novice.
Sodba delovnega sodišča je postala pravnomočna
Na državnem odvetništvu so po zaključku odškodninskega spora iz medijev izvedeli, da so prej in tudi pozneje v kazenskih postopkih proti Rebercu sodniki prav tako pridobili izvedenska mnenja glede tega, ali je obtoženi razumel svoja ravnanja in jih imel v oblasti. Na državnem odvetništvu pojasnjujejo, da so ta mnenja tudi drugačna kot to, ki ga je pridobilo koprsko delovno sodišče.
Prav zaradi novih dejstev in novih dokazov je državno odvetništvo v že pravnomočno zaključenem postopku glede plačila odškodnine vložilo predlog za obnovo postopka kot izredno pravno sredstvo. Na delovnem sodišču v Kopru so za Primorske novice pojasnili, da o predlogu za obnovo postopka še ni bilo odločeno.
Zoper Reberca je sicer v torek na Okrožnem sodišču v Ljubljani razpisano nadaljevanje sojenja zaradi suma zlorabe uradnega položaja.
Vidiš, po mojem mnenju je to skrajno krivično do vseh tistih izvedencev, ki delajo marljivo in pošteno. Pogled na svet iz stališča nekoga, ki misli, da lahko določi kar povprek vse za kriminalce ali najmanj lažnjivce, je škodljiv za vse. Predvsem zate, ker imaš tako neskončen problem z dokazovanjem kdo je dober in kdo slab, da nenehno režeš družbo na kose.
Če nekaj razrežeš, ni več celota in nima več iste 'moči'. Naš pogled na svet, določa kakšen svet je; ali ga vodimo kot celoto ali ga bomo delili v neskončnost?
Bistvo sobivanja ni v tem, da se med seboj prekašamo, ampak, da uravnovesimo moči tako, da bo za vse dobro. Merila ali merjenje tega pa ni mogoče, saj vsak posameznik vidi oziroma si postavlja kriterije (standarde) kot jih vidi sam. Kako bi bilo recimo v čebeljnjaku, če bi se začele čebele med seboj kregat in obtoževat? Vse pač opravljajo svojo nalogo in to je to.
Ker pa imamo (baje) od vseh živih bitij na svetu, ljudje najbolj razvita telesa, te čudovite stroje, ki zmorejo iz plodov zemlje narediti nas same, tudi najbolj razvit intelekt in inteligenco, bi bilo že na mestu, da se začnemo najprej soočiti sami s seboj. Pregledati bi morali ves 'arhiv' vseh filmov, ki smo jih sproducirali z leti. Najbolj vešči smo pri režiranju lastnih filmov o prihodnosti: 99% vseh so grozljivke!
tile tukaj, z raznimi odlikovanji, medaljami, haljami... pa se preseravajo da bolj ne morejo. Ne s svojim denarjem, se razume- ampak z davkoplačevalskim.
... a propos - tista žena od Janše še dela kot zdravnica ali pa ji ni treba več, ker imajo dovolj denarja ?......... ( blaginja, s katero se je Janša hvalil na zdravniški zbornici, etc. ... ) ...
Ja kaj pa je potem ta takoimenovani gospod delal v Španiji? Bil je predstavnik naše države, če se ne motim, ali pač
je predstavljal samega sebe - kdo bi vedel.
Obnova postopka je nujna in temu gospodu pritiče vračilo vseh stroškov, brez olajševalnih okoliščin. Če pa ne,
naj tisti, ki so za "bolezen" gospoda vedeli, naj sami poskrbijo za vse skupaj.
res ne morem verjeti kaj se zadnja leta pri nas dogaja, čedalje več sranja in pritlehnosti, da huje ne more biti.