Sodišče je ugotovilo, da zakon ni v neskladju z ustavo v delu, ki je Banki Slovenije omogočil, da prisilno izbriše ali konvertira kvalificirane obveznosti, ki so že obstajale pred njegovo uveljavitvijo. Zakon prav tako ni posegel v pravico do zasebne lastnine.

Je pa ugotovilo, da je bilo v neskladju z ustavo neučinkovito pravno varstvo. DZ mora v šestih mesecih pripraviti uskladitev zakonodaje, ki mora omogočati uveljavitev pravice do sodnega varstva za vse morebitne že vložene in bodoče odškodninske tožbe.

Predsednik Društva Mali delničarji Slovenije Rajko Stanković je deloma zadovoljen z odločitvijo ustavnega sodišča, ki je pritrdilo, da obvezničarji in delničarji niso imeli učinkovitega pravnega varstva za zaščito svojih interesov pri izbrisu obveznosti v leta 2013 podržavljenih bankah. Ni pa zadovoljen, da jih sodišče napotuje na pravde.

V društvu jih tako moti, da sodišče ni problematiziralo spreminjanja pravil igre za nazaj. So pa zadovoljni, da je zaustavilo rok o zastaranju, ki bi sicer potekel 18. decembra.