SPLOŠNI UPOR PROTI CERARJU? Božič in Ferluga zamrznila članstvo v stranki

Koper

Poslanca SMC Tilen Božič in Marko Ferluga ter predsednica SMC Izola Marisa Višnjevec Tuljak so do razjasnitve okoliščin v zvezi z zamenjavami v vodstvu Luke Koper zamrznili članstvo v stranki. Kot so zapisali v pismu vodstvu SMC, SDH vse do danes ni predstavil prepričljivih razlogov za zamenjave, njihova pojasnila vzbujajo celo dodatne dvome.

V pismu predsedniku stranke Miru Cerarju in generalnemu sekretarju Eriku Kopaču podpisniki opominjajo, da je Luka Koper podjetje, ki je bilo v strategiji upravljanja kapitalskih naložb uvrščeno med strateške družbe z daleč najvišjo oceno strateškosti.

Družba je po mnenju podpisnikov dokazano zmožna zagotavljati visoko dodano vrednost, ki se preliva na celotno regijo. Obenem pa je zadnja gospodarska družba v lasti države na Obali, ki "jo po pogromu nad državnimi podjetji pred leti spet lahko štejemo med paradne konje našega gospodarstva".

Zaradi navedenega je pregledno poseganje v organe nadzora ali upravljanja Luke Koper po njihovi oceni izjemnega pomena za ohranjanje zaupanja državljank in državljanov v državi in v Slovenskem državnem holdingu (SDH). SMC je stranka z daleč največ ministri in poslanci, kar ji daje tudi dolžnost in odgovornost za zagotavljanje pogojev za učinkovito in pregledno upravljanje z državnim premoženjem, poudarjajo podpisniki.

Ob tem ugotavljajo, da SDH vse do danes ni predstavil prepričljivih razlogov za predčasno razrešitev treh članov nadzornega sveta Luke Koper. Pojasnila predstavnikov SDH in ministrstva za finance na seji komisije za nadzor javnih financ 16. junija pa so bila po njihovi oceni podana na način, ki vzbuja celo dodatne dvome.

Zato vodstvo stranke omenjeni člani pozivajo, da do razjasnitve dejstev in okoliščin, povezanih s predvidenimi spremembami v sestavi nadzornega sveta Luke Koper, in do razjasnitve nasprotujočih si informacij, ki so bile posredovane v javnost stori vse, kar je v njegovi moči, da se SDH začasno vzdrži nadaljnjih ravnanj.

Deli novico:

muffa |  23 .06. 2016 ob  11: 13
zamrznila članstvo ? upajmo, da na koncu ne bosta zmrznila pred cmerarjem !!!!!
ajajaj |  23 .06. 2016 ob  11: 07
nikoli zadovoljni! Če, pa ne bi nič storila, pa zopet nebi bilo vredu. Je že prav, da sta Cerarju pokazala, da so poslanci zato, da razmišljajo s svojo glavo. In to sta ta dva pokazala čeprav malo pozno ampak sta!
Đurko |  23 .06. 2016 ob  10: 48
Sramota. Nič boljša nista od vseh ostalih .Upam, da ne bosta nikoli več videla parlamenta.
LOL |  23 .06. 2016 ob  09: 24
LOL. LOL. LOL. Ferluga in Božič, ki sploh ni Izolan samo en prisklednik, ki je bil na pravem kraju ob pravem času.

Nič ne bo.
Moira |  23 .06. 2016 ob  09: 15
Pošteno bi bilo, da bi tudi spoštovana Liljana Kozlovič to storila, je Primorka tudi ona in bi morala zastopati naše interese.
jasno kot beli dan |  23 .06. 2016 ob  08: 08
da itak vsi primorski poslanci SMC ne bodo nikoli več v parlamentu, bolje da se sami umaknejo, in ne da se skrivajo kot poslanka Lidijca
Vojko L |  23 .06. 2016 ob  00: 23
Ne zmrzovat, migat, migat.
@Đino |  22 .06. 2016 ob  22: 51
Če odstopita nič ne izgubita poslanca bosta še naprej. Po moje pravilno ,da ni preveč destrukcije na en bot.
Đino |  22 .06. 2016 ob  22: 25
Marko, Tilen, oba vaju poznam ampak me ne prepričata s to potezo. Če mene vprašate si nabirata samo glasove "ovc", ki v tem prepoznajo neko vrednostno potezo, tako kot vas je spodaj že kar nekaj napisalo "da imata jajca". Če bi resno mislila, bi dala odstopno izjavo in pika, ampak glede na to da poznamo "zamrznitev mandata" sta to kopirala od profesorja Zokija. To pa za to, da imata mir ko hodita po Obalnih ulicah, resnega iskrenega namena pa po mojem skromnem mnenju NI, parlamentarni stolček je preveč udoben, državni denar pa zelo mamljiv za žepe naših oslancev.
Poznavalec |  22 .06. 2016 ob  21: 49
in kaj je tu pogumnega? Če sta poslanca resno mislil,a ne bi "zamrznila" članstva temveč takoj izstopila. Samo izstop pomeni dejanski protest, zoper katastrofalno politiko SMC,ki jo vodi do Obale. To pa smrdi po populizmu - kao sva zavedna Primorca, podpirava Luko, a svojih stolčkov ne dava. Ma va...
Poslanci, ki ne spoštujejo Statuta niso poslanci in pika. |  22 .06. 2016 ob  20: 56
Moja firma že vrsto let nemoteno posluje z tujim lastnikom.
S tem populizmom gre le za nadutost, da se mora podpreti vstajo primorske.. V bistvu gre samo za koristi nekaj delničarjev in tistih ki zasedajo dobro plačana delovna mesta, sedaj pa ne bodo imeli takih nagrad.
Tukaj se nihče ne bori "za ljudi".
Samoupravljanja ni več, slovenska demokracija pa ni niti " d" od smisla besede.
.
Luka Koper je firma, kjer veljajo zakoni, da se uprava lahko menja in lahko kupuje in prodaje deleže podjetja kot za vse ostale firme v Sloveniji.
Pred sedanjim direktorjem je bil zamenjan direktor Marjetice pa še nekaj ostalih ........... in kaj potem ?!? Seveda so se vsi lepo znašli , še najbolj tisti, ki ne delajo v gospodarstvu in se napajajo z našim denarjem.


odločna |  22 .06. 2016 ob  19: 32
No vsaj nekaj pozitivnega s strani obalnih poslancev SMC
1