Dan upora proti okupatorju, ki ga zaznamujemo danes, ohranja spomin na ustanovitev Osvobodilne fronte slovenskega naroda (OF), osrednje odporniške organizacije Slovencev v drugi svetovni vojni. V uradu predsednika republike bodo ob prazniku odprli vrata obiskovalcem, po državi bodo potekale proslave in spominski pohodi.
Slovenija praznuje dan upora proti okupatorju
Slovenija
Obiskovalci si bodo lahko ogledali predsedniško palačo ob 10. in 12. uri. V kristalni dvorani bo tudi razstavljena maketa spomenika vsem žrtvam vojn in z vojnami povezanim žrtvam na območju Slovenije. Spomenik bodo predvidoma leta 2016 postavili na ljubljanskem Kongresnem trgu.
Predstavniki komunistov, krščansko socialističnega delavstva, Sokolov in naprednih kulturnikov so OF - po nekaterih navedbah sprva z imenom Protiimperialistična fronta - ustanovili 26. aprila 1941, na dan, ko je bil Adolf Hitler v Mariboru. Ustanovne skupine - vodilna vloga je pripadla komunistom - so sklenile začeti priprave na oborožen odpor.
Leta 1941 so tako nastale prve partizanske enote
Podtalne oblike odpora OF so bile številne - od raznih napisnih in trosilnih akcij do sabotaž in polvojaških dejanj ter napadov na okupatorjeve postojanke. Za odpor pa je bila najpomembnejša oborožena organizacija. Poleti 1941 so tako nastale prve partizanske enote. Po vsej Sloveniji se je začel oboroženi odpor, ki je sčasoma prerasel v narodnoosvobodilni boj.
Do leta 1991 smo dan upora proti okupatorju poznali pod imenom dan OF. Vsaj 20 let po vojni je veljalo, da je bil ustanovni sestanek v ljubljanski vili industrialcev Vidmar 27. aprila, kasneje pa so zgodovinski viri pokazali, da je bil 26. aprila. Kljub temu je praznični dan ostal 27. april.
@Miha | danes ob 12:31 ; če upoštevam kar se piše tukaj, potem lahko po teh komentarjih in navedbah rečem kot Miha, da ses strinjam s teboj, da so bratomorno vojno začeli partizani, domobranci in ostali domači izdajaci in okupatorjevi sodelavci , pa so slovenijo osvobajali pred komunističnim nasiljem, ker če nebi bilo partizanov in njihove krvave rdeče revolucije, bi nacisti in fašisti ostali doma. A bo vredu? Sem prav napisal? Si zadovoljen?
@koprčan,
kdo je po tvoje sprožil bratomorno vojno? Mi lahko odgovoriš na to preprosto vprašanje? Zato, ker vse kasnejše dogajanje je le posledica tega. Ko se plaz enkrat sproži, ga nič več ne zaustavi.
Po točkah sem KopiPejst-a sem ti spodaj pod vsako točko napisal moje mnenje. NPR:
tole je vir in niso moje besede, začne se s številko -> -> ->
1. od teh cca 100.000 pobitih v Sloveniji so jih Nemci pobili 16.000, Italijani cca 4.000 vse ostalo pa je padlo pod partizanskimi puškami ker so komunisti odstranjevali tiste, ki so bili za demokracijo.
tole pa moje mnenje glede vira, začne se z * -> -> ->
*o teh številkah najdeš odgovor v prejšnji pisariji, oz. vse je daleč čez rob
Nič nisem vzel iz konteksta in nič nisem napisal druge zgodbe, sem samo povzel navedbe dveh (in ju citiral), ki sta podala številke in tebe, ki se z enim od njiju strinjaš, ter številke lepo seštel in mi pride do manjka cca.55.000 ljudi oz. umorjenih slovencev. To je to, zgodba ni nič vzeta iz konteksta. Je le seštevek tistih ( Kopi Pejst | 27.4.2015 ob 13:16 , in Prebranac | včeraj ob 13:25) ki pluvata po partizanih in NOB, ti pa se z enim od njih strinjaš ( Miha | 27.4.2015 ob 14:19) zato te prosil za razlago, ki pa je nisi podal in se vedno izmikaš potrditvi svojega strinjanja tako, da jemlješ stvari iz konteksta. Torej? Sem tudi to narobe napisal oz. prepisal??? Sem se zmotil pri računanju???? Sem se zmotil pri navedbi oz. citiranju " Kopi Pejst | 27.4.2015 ob 13:16", "Miha | 27.4.2015 ob 14:19" in "Prebranac | včeraj ob 13:25".
Vem, da je smešno in da sem že res tečen, pa vseeno bom še enkrat vprašal; Se še vedno strinjaš z navedbami komentatorja " Kopi Pejst | 27.4.2015 ob 13:16" in "Prebranac | včeraj ob 13:25"???? Če se, pol bi samo prosil, da mi pojasniš od kje so te številke in kje je podlaga za takšno pisanje in posledično tvoje strinjanje. Vprašanje popolnoma enostavno in preprosto in ti glede na to, da se strinjaš, odgovor nebi smel delat nekih preglavic. Če ne moreš odgovorit preprosto to kar sem te vprašal, pol niti ni treba zopet nekaj pisat samo da je. Na zastavljeno konkretno vprašanje pričakujem konkreten odgovor. A bo šlo???
Tudi naši sogovorniki v Zagrebu in Beogradu so doživljali nenavadne pripetljaje. Ko sem bil zadnjič pri Šuteju, je imel pred hišo avto in če je prišel iz nje, se je avto počasi peljal za njim. Kaj je to takrat pomenilo, si nismo znali razlagati. Dragoljub Jovanović, ki je bil celo še takrat podpredsednik skupščine, je tudi dobival čudne signale in ni bi prepričan, če se mu bo res kaj zgodilo. Na koncu se mu je, saj je bil obsojen na devet let zapora, ki jih je moral tudi v celoti odsedeti. Sicer je cel svet o temu pisal, a komuniste je to prav malo zanimalo. V Ljubljani so stvari začele potekati vse bolj čudno. Od konca leta 1945 nisem bil več v službi, saj so me z raznimi izgovori odpustili. Dejansko sem postal, milo rečeno, persona non grata. Kakšne posebne sovražnosti nisem niti občutil, čeprav so se aretacije in procesi kar vrstili.
Šele kasneje, ko sem bil v zaporu, sem v stiku s sojetniki izvedel, da je Stalin v nekem trenutku zahteval, da morajo počistiti z demokratično opozicijo.Tako se je začelo. Procesi so bili kar po tekočem traku – naš proces je bil istočasno, kot je bil proces proti Petkovu v Bolgariji, ki je bil vodja demokratične opozicije in je bil obešen. Podobno so na montiranem procesu obsodili Romuna Maniu na dvajset let, predsednik Madžarske Nagy je šel uradno na obisk v Švico in se ni več vrnil. Poljski politik Nikolajczyk se je vrnil iz Londona na Poljsko, toda ko so ga komunisti hoteli aretirati, ga je na skrivaj prišlo iskat britansko letalo. Poljski protikomunisti so se pač borili kot levi tudi proti Nemcem.
V Sloveniji in Jugoslaviji so nas aretirali kar zapovrstjo ter pri tem skupino obsojencev precej čudno sestavili. Res nas ni bilo precej podobnih, pa kljub temu, na primer Angele Vode nisem niti poznal, še manj jo je poznal moj oče. Seveda sem Furlana dobro poznal. Toda, on ni imel nobene zveze z Nagodetom. Tako so nas zbrali petnajst in nas pripeljali pred sodnika. Glavni režiser je bil Ribičič, ki se sicer danes izgovarja, da je samo skrbel za zakonitost. Dejansko, pa sta vse zadeve vodila prav Ribičič in Avbelj. Avbelj je bil nekaj časa uradno pomočnik Mačka, medtem ko je bil Ribičič načelnik oddelka, ki je bil organiziran posebej zanj. In obstajajo dokumenti, kjer je izrecno zapisano, da je bil zadolžen za preganjanje ostankov meščanskih strank. Kaj bi hoteli več? O tem piše tudi pokojni Jože Pučnik.
Moja aretacija se je zacela opolnoči pred našo hišo. Zapeljali so me na dvorišče Slavije. Nato so me odpeljali na Poljanski nasip, kjer me je sprejel Ribičič in me prvo noč zasliševal. Koga poznam, koga ne poznam, s kom sem bil, kdaj sem bil nazadnje z britanskim konzulom, kje smo bili itd. Pojasnil sem, da smo se s konzulovim avtomobilom odpeljali na Golico, kjer smo nabirali narcise. To je sprožilo huronski smeh in pojasnila, da nismo pobirali narcis, ampak da je bila v resnici špijonaža. V obsodbi, ki je sledila, so zapisali, da sem ob poti vohunil po vseh tovarnah, čeprav nisem bil niti blizu le-teh. To je bilo takšno izmišljanje ... Nasploh, so imeli komunisti radi obtožbe o vohunstvu, ki so jih našli, pa čeprav so jih vedno privlekli za las. Njihovih metod pa je bilo še več. Kot Ribičič danes sam priznava, so nam poslali nekega udbovca s pretvezo, da je kurir s Koroške. Šlo naj bi za stike s prebeglimi domobranci. Kar pa smo zavrnili, saj smo se odločili, da se v te stvari ne bomo spuščali. Zanimivo pa je, da je imel podobno izkušnjo tudi Bajt. To je bil način dela udbovcev.
Na sodišcu je pač teklo, kakor je teklo. Spregovoriti nismo smeli nobene besede, niti v svojo obrambo. Ena izmed zanimivosti procesa, vsaj zame, je bila, da me je očetov advokat dr. Žirovnik na tajnem zasedanju vprašal, če sem res očetu kradel podatke o tekstilni industriji. To je bila že sama po sebi neumna obtožba. Kakšno vohunsko dejavnost pa naj bi lahko počel v tekstilni industriji, če pa so bili vsi podatki na voljo vsem svetovnim organizacijam? To vprašanje je zastavil zato, da bi očetu dopovedali, da ni res, kar so komunisti ves čas govorili, in sicer, da sem obtožen kraje njegovih spisov. Strahotno so me napadli tudi zaradi nekega drugega povsem banalnega pripetljaja. Zasliševali so me skupaj s Furlanom. Furlan je bil je bil precej star in utrujen, tako da se je hotel usesti. Ko mu je predsednik sodišča to dovolil, sem se poleg njega usedel tudi jaz. Zaradi tega so me po obravnavi napadali – zakaj sem se namreč s tem izdajalcem Furlanom usedel na isto klop.
Vse skupaj je bila dobro izpeljana komedija, režirana do konca. Ribičič je prvi dan, ko so nas posedli na sodišču, prišel mimo in nam s pomenljivimi pogledi sporočal – bodite previdni, kaj govorite, sicer ... Kot je pisal Djilas, so obsodbe na važnejših procesih določali štirje ljudje – Tito, Kardelj, Djilas in Ranković, in tako so nas obsodili. Zakaj so se odločili ubiti ravno Nagodeta, nisem razumel, saj jim v bistvu ni nič storil. Seveda jim je šel na živce, ker je govoril o planiranju po svoje – po tehniško in ne po stalinistično. Ampak, da so ga zaradi tega ubili ... Zaradi tega se čudim, zakaj so Nagodeta tako preganjali, pa vendar danes vsi vemo, da so preganjali vsakega, ki jih ni malikoval. Nagode se je včasih res izpostavljal.
Že prej sem vedel, da se stvari ne bodo normalizirale. Pravzaprav sem bil, ko sem prišel v Ljubljano, prepričan, da bodo stvari grozne. Toda, da bo nastopila takšna groza, tega si nisem predstavljal. Nihče namreč ni verjel, da bodo začeli pobijati, kot so. Ob poti v Ljubljano sem izvedel neke stvari, ki sem jih do tedaj samo slutil. Naj omenim samo, kaj sem izvedel od komisarja kolone tovornih avtomobilov, s katero sem se vozil iz Biograda na moru v Topusko. Kolona je peljala sol in vojaške plašče, ki naj bi jih v Topuskem prevzela slovenska brigada, v ta namen poslana preko sovražnega ozemlja. Ker je bila ta operacija tvegana, smo na brigado čakali kar nekaj dni. V tem času sva s komisarjem, ki je bil po poklicu brivec, nekajkrat sedela skupaj za mizo v prehodni hiši, tako da sem videl, kako je premetaval in včasih bral nekakšne papirje. Ti papirji so bila navodila na kakih štirih tipkanih straneh o komunistični strategiji in taktiki. Razloženo je bilo, da je osvobodilni boj le začasna taktika, medtem ko je končni cilj, jasno, komunisticna oblast. V borbi za komunizem so bila dovoljena vsa sredstva. Tega brivca sem spet srečal v petdesetih letih, ko je bil paznik v ljubljanskih zaporih.
Po vojni v Ljubljani leta 1945 si ni nihče predstavljal, kaj se godi. Delal sem na tiskovnem uradu, kjer smo za komunistične veljake prevajali tuje vesti. To je trajalo, dokler ni začel delovati Tanjug, potem pa so zadevo razpustili. Odpustili so me najbrž zaradi pomanjkanja denarja. Kasneje sem izvedel, da je do tega prišlo, ker sem imel preveč tujih znancev. Na nas direktnih pritiskov ni bilo in v svojem naivnem optimizmu takrat niti nisem verjel, da se bo zgodilo kaj hudega. Pa se je. Za streljanje sem izvedel takoj, ko sem prišel domov, in sicer devetega maja. Takrat je za mizo jokala ena sestrična, ki je prišla povedat, da sta pri partizanih padla njena sestra in brat; čez pol ure pa je prišla še druga sestrična in povedala, da so njenega brata in očeta ravnokar aretirali partizani. Nobenega izmed njih nikoli več nismo videli. Pri pošti sem srečal znanko Marijo, ki me je prosila, naj pomagam fantu Jožetu, ki so ga odpeljali v Šentvid. Takih zgodb je bilo ogromno. Vedeli smo, kaj se dogaja. To ni bila nobena skrivnost, toda nismo vedeli, za kakšne razmere gre. To prihaja na dan šele danes.
Sami so tisto jesen, kot to lahko berete po različnih knjigah (recimo pri Djilasu), sledili Stalinovem prepričanju, da bo v dveh mesecih prišlo do konca vojne, prešli iz narodnoosvobodilne v razredno borbo. Začeli so pobijati najprej kmete – kulake (tako kot Rusi). Njihovo vnemo je zaustavil sam Stalin, ki jih je opozoril, naj ne bodo preveč zagnani, da ne bi preplašili zaveznikov. Tako so čez štiri mesece nehali govoriti o razredni vojni, dasi so še naprej napadali vse, ki jim kakorkoli niso bili všeč. Nas pa so izključili iz OF. Imeli pa smo to srečo, da so bili komunisti do nas zelo mili in nas niso nameravali pobiti. Izključili so nas kot skupino, ne kot posameznike. Kajti, če bi nas izključili kot posameznike, bi to pomenilo, da nas morajo pobiti. Jasno je bilo povedano, da izključitev iz osvobodilne fronte pomeni obsodbo na smrt. Nikogar izmed nas niso pobili, vsaj ne da bi vedel za to. Je pa res, da je takrat vladala ogromna zmešnjava in je marsikdo kar izginil. S tem so se odprla vsa vprašanja.
Pri Pravdi smo se dogovorili, da se bom skušal prebiti v Švico preko Italije, da bi zunaj poročal o domačem dogajanju in tudi poizvedel, kakšna so stališča zahodnih zaveznikov. Gledano nazaj se mi zdi, da je bilo zelo pretirano, da smo si domišljali, da bo mene pri dvaindvajsetih letih kdo poslušal. Medtem ko sem bil v Švici, je bil sklenjen sporazum Tito-Šubašič in mislil sem si, da so s tem vsi problemi vsaj do neke mere rešeni in da se lahko vrnem. Podal sem se čez Francijo in Italijo in se preko Splita vrnil v Slovenijo. (iz intervjuja z dr.Sircem)
@ Miha | danes ob 22:20; no zdaj mi je popolnoma jasno zakaj sprave v SLO ne more biti. Očitno so okupatorjevi pomagači (beri slovenci), samo sedeli doma in nobenega ustrelili, nobenega pretepli in mučili tako, da je umrl, nobenega ovadili nemcem ali italijanom, da so jih ti aretirali in odpeljali v razne zapore in taborišča od koder se jih večina ni vrnila! Lepo! In potem se sprašujemo zakaj ni in ne more biti sprave!
O teh številkah bi raje prebral kaj uradnega z arhiva in ne iz komentarjev v katerih ni nobene podlage!
Vse ostalo se mi, pa neda komentirat ker je eno veliko nakladanje pripravnikov za vstop v SDS.
Zdaj pa tudi razumem zakaj ima ali pa je imel(nevem če je še živ zato se opravičujem in nič žalega in slabega zoper njega ne mislim) tvoj ded partizansko ime Trpko. Bog mu pomagaj!
No kvazi zgodovinarji, dejte met najprej en sestanek in se zmenite, ker številke ne gredo skupaj in sicer po Mihi naj bi partizani pobili cca. 80.000 slovencev, po navedbah "Prebranac | danes ob 13:25" pa 24.568, torej, razlika je očitna ali pa si lahko razlagam to na naslednji način:
- da od 100.000 mrtvih slovencev odštejem 20.000, ki so jih ubili nemci in italijani (vir Miha | danes ob 22:20) in pol še 24.568 (vir "Prebranac | danes ob 13:25) , ki so jih ubili partizani. ostane še cca. 55.000 mrtvih slovencev. Torej kdo jih je ubil, ja verjetno tisti za katere vas sprašujem, vi pa o njih cel čas molčite torej , so cca. 55.000 slovencev pobili pobili domači izdajalci. A ste mislili tako
Matematika in ponarejanje ter spreminjanje zgodovine vam nikoli ni šlo od rok, medtem, ko vidim, da vam izdajstvo in dvigovanje rok nad lastni narod gre zelo dobro od rok! In pol bi še zahtevali spravo!????
Današnja Odaja na TV SLO2 ob 20.00 uri pa vas je lepo demantirala!
a ve kdo kakšno bo vreme čez praznike, bo treba roštilj zalaufat ...