REVIZIJA: Nepravilnosti in negospodarnosti v novogoriškem stanovanjem skladu

Slovenija

Revizijsko poročilo poslovanja novogoriškega stanovanjskega sklada ugotavlja nepravilnosti in negospodarnosti pri poslovanju z družbo Composita v posredni lasti bratov Janković, poročajo Primorske novice. S škodljivo pogodbo so namreč družbi prodali zemljišče v Rožni Dolini, na kateri je novogoriška občina sprva predvidela neprofitna stanovanja.

Občina je skladu predala zemljišče v Rožni Dolini, ker naj bi tam gradil neprofitna stanovanja. Sklad je nekoliko kasneje v soglasju z mestnim svetom zemljišče sklenil prodati. Kupila ga je družba Composita, ki je plačala le polovico kupnine, drugo polovico pa naj bi nakazala ob pridobitvi gradbenega dovoljenja, navajajo Primorske novice.

Do gradnje, deloma zaradi birokratskih zamud, deloma zaradi vse večjih finančnih težav Composite, ni nikoli prišlo. Zemljiškoknjižno je lastnik parcele še vedno sklad in s poslom sploh ne bi bilo težav, če ne bi kupoprodajna pogodba dovolila, da parcelo zastavi kot varščino za najem kredita pri Probanki. Kredita družba ni poplačala in lastnik zemljišča je postala banka.

Da je posel, ki je stekel že pred sedmimi leti, sumljiv, so po navedbah Primorskih novic opozarjali mnogi, revizijsko poročilo, ki ga je občina naročila prav zaradi glasnih kritik na račun poslovanja sklada, pa to potrjuje.

Niz nepravilnosti

Revizija poslovanja med drugim ugotavlja niz nepravilnosti pri poslovanju sklada z izvajalci gradbenih del in storitev. Sporna so predvsem razmerja z gradbenim podjetjem Ara-kerm, odvetniško pisarno Polanc in računovodskim servisom Ammi. Revizorka Metka Cerar z Inštituta za javno finančno pravo je pregledala tudi postopke pri višanju neprofitnih najemnin in ugotovila, da so spremembe potrebne, saj so do sedaj najemniki plačevali premalo, kar je nezakonito. A priporočila je, naj se sklad in mestni svet zadeve lotita sistematično in sprejmeta akte, ki bodo trajno urejali to področje.

V revizijskem poročilu je navedeno, da je bilo nenavadno že to, da je novogoriška občina najprej skladu dala zemljišče, da bi zgradil neprofitna stanovanja, nato pa je mestni svet v soglasju za prodajo zapisal, da sklad parcele ne more uporabiti za racionalno gradnjo stanovanj.

Revizorka tako ravnanje označuje kot nenavadno, saj je občina ravno zaradi javnega interesa gradnje neprofitnih stanovanj zemljišča prenesla na sklad. Revizorka je tudi opazila, da je sklad s Composito sodeloval še pred prodajo. Ni ji pa uspelo ugotoviti, zakaj je prišlo do odločitve o prodaji, niti ne, zakaj ni bila za nepremičnino razpisana javna dražba, pač pa le zbiranje neobvezujočih ponudb.

Odgovornost na človeškem faktorju

Odgovornost za posel gre po presoji revizorke pripisati izključno človeškemu faktorju in nezadostni skrbnosti oseb, ki so postopek prodaje teh zemljišč vodile, povzemajo Primorske novice. Po besedah direktorice sklada Nataše Leban je prodajo zemljišča naložil nadzorni svet sklada, katerega predsednik je bil takratni župan Mirko Brulc. Sklad je bil takrat brez denarja, tudi za dokončanje gradnje bloka na Trubarjevi ulici, zato druge možnosti kot prodaja zemljišča po njenih navedbah ni bilo, še navaja časnik.

O revizijskem poročilu bodo novogoriški mestni svetniki spregovorili na četrtkovi redni seji mestnega sveta.

Deli novico:

gorica |  30 .06. 2015 ob  16: 59
ufff dajmo pogledat se pogodbo s SGPjem in MONG.. to bo smeha
haha |  30 .06. 2015 ob  12: 39
spet je vpletena familija Bebo, tudi vloga Lebanove je jasna, prišel bo čas ko tata ne bo imel več moči in potem bo ptreba plačati račun.