RADANU UBLAŽILI OBTOŽNICO: Tožilstvo mu namesto umorov očita uboje

Slovenija

Na sojenju nekdanjemu zdravniku intenzivnega oddelka nevrološke klinike v ljubljanskem UKC Ivanu Radanu je tožilstvo pred napovedanim zaključkom sojenja spremenilo obtožnico. Očitke o kaznivih dejanjih umora je prekvalificiralo v kazniva dejanja uboja, poroča današnji Dnevnik.

Tožilstvo Radanu poleg ubojev očita še ponarejanje listin, zlorabo uradnega položaja, neupravičeno slikovno snemanje in omogočanje uživanja prepovedanih drog.

Radanov odvetnik Gorazd Fišer je za časnik potrdil, da je tožilka Katarina Bergant kazniva dejanja umora prekvalificirala v blažjo obliko uboja. Gre za pomembno spremembo, saj je za kaznivo dejanje umora zagrožena kazen od 15 do 30 let zapora, za uboj pa od pet do 15 let zapora.

Dva umora so že umaknili iz obtožnice

Sprva je tožilstvo Radanu očitalo šest umorov bolnikov, med sojenjem pa je dve obtožbi umora umaknilo iz obtožnice. Kvalifikacijo kaznivih dejanj umora je tožilstvo utemeljevalo predvsem s pomočjo izvedenca klinične psihologije Aleša Friedla, ki je ocenil, da ima Radan narcistično osebnostno motnjo.

Na podlagi njegovega mnenja je tožilstvo Radana dolžilo, da je bolnikom vzel življenje iz morilske sle, vendar je obramba Friedlovo mnenje uspešno ovrgla. Angažirala je namreč svojo izvedenko klinične psihologije Alenko Sever, ki pa je menila, da Radan nima niti narcistične niti kakšne druge osebnostne motnje.

Po zaslišanju Severjeve je Friedl svoje mnenje umaknil, Radan pa je takrat lahko zapustil pripor. Tožilstvo je nato sodišču predlagalo, da naj določi novega sodnega izvedenca. Petčlanski senat, ki mu predseduje okrožni sodnik Martin Jančar, je z odločitvijo čakal do prejšnjega naroka, ko je predlog tožilstva zavrnil.

Deli novico:

ma.. en velik |  17 .10. 2018 ob  19: 05
drek, tako ali tako kot ga obrneš smrdi.
psihiater kot instanca oblasti |  17 .10. 2018 ob  15: 14
Joj kadar lahko psihiatri odločajo o tvoji usodi, gorje tebi! Koliko psihiatrov je ki se za ta poklic odločijo, ker imajo oni sami težave in jih njihove stiske ženejo v ta poklic. Poznam jih nekaj ki bi bili prvi potrebni psihološke obravnave. Niso vsi za v en koš jasno. A kaj ko nihče ne preverja kakšno osebnost ima človek, ki je končal specializacijo. Fridl je ocenil, da ima Radan narcistično osebnostno motnjo in da je bolnikom vzel življenje iz morilske sle. Grozovite besede. Človeka lahko zapečatijo do smrti. In potem Alenka Sever, ki pravi da Radan nima ne te ne druge osebnostne motnje. Bo Fridl odgovarjal za svojo zgrešeno diagnozo? Se kdo vpraša, koliko takih zgrešenih diagnoz je zapečatilo usode ljudem?