PIRANČANI GLASOVALI PROTI: Bossman napovedal opustitev načrtov za "zeleno" Fieso

Piran

Pirančani so na referendumu glasovali proti občinskemu podrobnemu prostorskemu načrtu (OPPN) za območje Fiese. Proti je namreč glasovalo 1237 volivcev, za pa 564, so za STA povedali na občinski volilni komisiji. Neveljavnih je bilo 20 glasov. Referenduma se je udeležilo 1821 volivcev. Zavrnitev občinskega podrobnega prostorskega načrta (OPPN) za območje Fiese na nedeljskem referendumu po mnenju piranskega župana Petra Bossmana pomeni, da bodo morali opustiti načrte občine o ureditvi zelene Fiese in omejitvi gradnje. Po njegovem mnenju so občani na referendumu podprli obsežnejšo pozidavo.

"V Piranu smo že vajeni porazno nizke volilne udeležbe na referendumih, zato tudi uspeh pobudnikov ne preseneča," je v sporočilu za javnost zapisal Bossman. Zdi se mu "nekoliko nenavadno, da so občanke in občani podprli obsežnejšo pozidavo, kot jo je predvidela občina".

"Nedvomno obžalujemo, da bomo morali opustiti naše načrte o ureditvi zelene Fiese in omejitvi gradnje na tem dragocenem koščku obale," je še poudaril piranski župan in dodal, da bodo referendumsko voljo dosledno spoštovali ter območje Fiese ohranili zazidljivo tudi v prihodnje.

V Piranu je namreč v nedeljo potekal referendum o občinskem podrobnem prostorskem načrtu (OPPN) za območje Fiese. Na njem so Pirančani prostorski načrt zavrnili, saj je proti glasovalo 1237 volivcev, za pa 564. Referenduma se je udeležilo 1821 volivcev.

Pobudnik referenduma je bila Civilna iniciativa Piran, ki je opozarjala, da OPPN pušča možnost gradnje večjih objektov, v nekaterih primerih pa celo povečuje dopuščeno velikost objektov. Na piranski občini so po drugi strani poudarjali, da OPPN dejansko omejuje gradnje na območju.

Piranski občinski svet je februarja v drugem branju potrdil OPPN Fiesa. Ta naj bi pomenil omilitev prvotno predvidenih gradbenih posegov na območju na objekte z že pridobljenim gradbenim dovoljenjem, obenem pa bi prinesel tudi komunalno urejanje območja. Prvotni načrt, ki je predvideval možnost ureditve do največ 57 nastanitvenih enot v stanovanjskih stavbah različnih velikosti, so svetniki popravili na način, da ohranja dovoljenje za izgradnjo največ 25 stanovanjskih enot v različnih kompleksih in različnih tipologij ter povečanje oz. dozidavo obstoječih turističnih kapacitet.

V civilni iniciativi pa so opozorili, da OPPN na lokaciji ohranja možnost gradnje vseh velikih objektov, predvidenih v zazidalnem načrtu iz leta 2004. Poleg tega naj bi se bistveno povečala dopuščena velikost petih objektov. V enem primeru naj bi se tako na primer namesto 330 kvadratnih metrov bruto stanovanjske površine predvidelo možnost izgradnje objekta z več kot 900 kvadratnimi metri površine. Pozidava, kot jo predvideva prostorski načrt, pa naj bi pomenila "začetek konca Fiese".

Na občini pa so že ob napovedi zbiranja podpisov za sklic referenduma opozorili na "prevaro" civilne iniciative ter izpostavili, da bi z razveljavitvijo OPPN na referendumu v veljavo znova stopil prostorski akt, ki dovoljuje kar 35 odstotkov več novozgrajenih stanovanjskih površin.

 

Deli novico:

narava |  08 .06. 2017 ob  21: 41
Bi bil vendarle čas, da staropartijska struktura spakira. Da se pač zamenja z novo, da se sčisti Avglijev hlev, v kar se je v dolgih letih, pravzaprav desetletjih, spremenila občinska palača s kadri, ki kar zaudarjajo od inercije... To, kar je zdaj na občini, je nevzdržno: apatija, nestrokovnost, površnost, zastarelost, klientelistično zaposlovanje, drobnjakarstvo, neinventivnost, arogantnost... Kajpak ni nujno, da bo nova zamenjava boljša, a vsaj prevetrila bo sedanjo zatohlost, ki jo je čutiti v vsem delovanju občinske politike in njenih uradnikov oz. funkcionarjev.
7% uspešen referendum |  08 .06. 2017 ob  18: 19
novopartijske garniture iščejo prostor, brez dostojanstva in časti.
narava |  07 .06. 2017 ob  21: 11
-1
Pa če staropartijska garnitura s sateliti, ki imajo od nje neposredno ali posredno korist in ki je tako rekoč od večno v občini Piran na oblasti (za to pa imajo največ "zaslug" inertni, nereflektirani volivci) hoče ali noče priznati, je izid zadnjega referenduma predvsem nezaupnica njej, občinski oblasti in njenim plačanim uradničkom! Ne glede na nizko udeležbo, ki je v občini Piran že legendarno najnižja v državi tudi ko gre npr. za državne volitve. Sporočilo referenduma je nedvoumno, jasno: občani hočejo, naj se Fiesa ohrani zelena, čim bolj nepozidana! Pa basta, nobene druge filozofije ni, češ da so hoteli oblastniki z novim odlokom popravljati starega, ki da je predvideval še večji poseg in podobne bale. Občina oz. njeni prostorski uradniki so z novim, padlim odlokom le še bolj prisluhnili lastnikom zemljišč, ki jih hočejo pozidati. Prav nobenega "zelenega" posluha ni bilo zraven. To so zgolj pravljice za rajo. Naj zdaj, po rezultatu referenduma, kdorkoli poskuša graditi po starem, veljavnem odloku! Naj, če si upa... Župan s svojo kliko pa, če bi imel kaj dostojanstva in časti, bi kajpak odstopil. Pa seveda to ni časten človek. In se bo še naprej oklepal foteljčka....
@crniovcar |  07 .06. 2017 ob  09: 16
Še dobro, da imamo civilne iniciative. Še premalo državljani izkoriščamo institut referenduma, ki je najvišja oblika odločanja. V kolikor bi bil OPPN namenjen zidavi stanovanj za mlade družine, neprofitnih stanovanj, bi se lahko CI metala na zobe, pa ne bi uspel referendum. Ker pa je služil predvsem gradbenim lobijem in ne bi prinesel nobene dodane vrednosti Pirančanom, je padel.. IN PRAV JE TAKO
crniovcar |  07 .06. 2017 ob  05: 36
Nizka udeležba je zato, ker se 80% ljudem ne da ukvarjat z nebulozami 10-ih posameznikov, ki vedno znova ustvarjajo civilne inicjative. Tam raste grmovje in bo raslo še naprej. Plus nikogar v Luciji ne zanima kaj se dogaja v Fiesi.
@@@ |  06 .06. 2017 ob  20: 41
Torej je potrebno zamenjati volilce in ne občinski svet. Malce cudno, ne?
Owce |  06 .06. 2017 ob  19: 20
Namesto da tukaj jamrate, pojdite delat novi predlog OPPN. Takšen, ki bo res zelen in v korist vseh prebivalcev, predvsem prihodnjih generacij. Javnih plač, sejnin in drugih ugodnosti se pač ne zasluži kar tako?
@@ |  06 .06. 2017 ob  16: 42
Precitaj komentar,kje pise ,da so volitve obveza?Je pa vecina volilcev NEODGOVORNIH,ker se jim dobesedno j... Znajo pa jamrati,to pa!
Petaroš |  06 .06. 2017 ob  11: 14
ko bo audi in hiša v Fjesi ne bo več rabil demokracije in inicijative, sama laž in zavist
@xxxx |  06 .06. 2017 ob  10: 48
Volitve so pravica in ne obveza. Poglej državnozborske volitve ali pa lokalne. Udeležba :okoli 50% in potem sprejemajo odločitve, ki veljajo za vse državljane
Xxxx |  06 .06. 2017 ob  10: 26
1821 volilcev?! Kje pa so ostali? To je neodgovornos drzavljanov,ki imajo pravico do volitev za katere se je nekdo boril!Lahko jih je zelo sram!,,,
Pinko t. |  06 .06. 2017 ob  09: 44
-4
Ne razumem, zakaj ste se spravili na Petarosa. On ima en glas, 1237 občanov ni podprlo OPPN Fiesa.564 je bilo za ostalim se to ne zdi pomembno. To je demokracija. Ne vem kakšne osebne interese bi lahko imel Petaros v Fiesi. Po drugi strani pa me zabava, ko vidim, kakšne napade žolča povzroča pri ljudeh, kateri ne prenesejo drugačnega mišljenja..
JA OBLJUBE POLITIČNIM BOTROM SO HUDIČ....
1