PRI BERTOKIH NAPADEL BULMASTIF: Spravil se je nad psa in njegovega lastnika

Kronika

Včeraj dopoldan je v vinogradu pri Bertokih pes bulmastif napadel 42-letnika iz Čežarjev in njegovega psa. Lastnik in pes sta zatem odšla k zdravniku oziroma veterinarju na pregled. 43-letni domačinki, ki je sprehajala napadalnega psa, so policisti izdali plačilni nalog.

Slika je simbolična.

V Portorožu je nekdo prišel v odprto hišo, kjer je našel torbico in jo ukradel. Kasneje je torbico odvrgel, iz nje pa pobral samo 150 evrov gotovine.

Včeraj ob 17.51 je na Ankaranski cesti v Kopru 73-letni voznik osebnega avtomobila, ki prebiva v Ankaranu, v krožišču izsilil prednost 66-letni voznici kolesa iz Kopra, ki je padla in se poškodovala. Odpeljali so jo v izolsko bolnišnico. Povzročitelju sledi plačilni nalog.

Deli novico:

Za alergične na izraz 'nevarni psi' |  03 .10. 2016 ob  22: 32
Čemu se tako razburjate?! Nekatere pasme psov enostavno niso primerne za laike!
S tem, ko trobite, da so npr. pitbulli carte in ful prijazni psi, samo spodbujate laike k nakupu. Dobesedno si mečete drek na hrbet!
Pitbull je nepredvidljiv in konec! Sprehaja se ga s povodcem in to oseba, ki ga je SPOSOBNA voditi!
Vse izven tega = uporaba psa za orožje!
@KATEBRIGA  |  03 .10. 2016 ob  02: 13
Jaz teh psov ne rabim poznat, ker je moj komentar podprt s statistiko. In tem, da je mojega psa že večkrat napadel pitbul. Je tudi to negativna reklama? Nisem rekla, da ljudje niso krivi, sem samo rekla, da so to psi ki potrebujejo veliko bolj skrbne in vešče lastnike kot večina drugih pasem, in jih žal redko dobijo. Psi, ki so sposobni narediti tako škodo enostavno ne spadajo v mesta, ne spadajo k družinam z otroki, in ne spadajo k lastnikom, ki ne vejo, da je pri njih potrebna stroga vzgoja. Tisti tvoji "trendi" so prav smešni. Je res čudno, da so pitbuli dokaj nova "tarča", če jih pa pred 20 leti skorajda ni bilo nič? Popularni so poslali šele pred kratkim, in takoj so se začeli pojavljati problemi z napadi. Pa mimogrede, nemški ovčarji, rotwailerji in dobermani so še vedno zelo visoko na spisku psov, ki povzročijo največ škode. In še vedno vidiš idiote, ki te pse sprehajajo okoli brez povodca.
@PasMater |  02 .10. 2016 ob  06: 25
-1
V glavnem se strinjam. Pes neizzvan le redko napade in ti so res nevarni. Največ ugrizov je zaradi neprimernega ravnanja z živaljo - hote ali nehote.
PasMater |  01 .10. 2016 ob  07: 56
-1
Zdej nvem al ste prtisnjeni al kaj?!? Logično da največ ljudi ugriznejo labradorci, ker jih je pač daaaaaleč največ med vsemi pasmami...in če pes(neodvisno od pasme) nekoga napade je logično lastnik kriv ker ga ni znal primerno naučit in obvladat. In ne pišem na pamet, ker sem že kar nekaj psov imel do zdaj in vsi so bili brez vrvice, brez ovratnice in so me kljub temu poslušali kadar je blo treba!
KATEBRIGA |  01 .10. 2016 ob  05: 44
Neumnosti pišeš ti! Vsi ki teh psov ne poznate najboljše, mislite kot ti. Na žalost pa je kar nekaj neprimernih lastnikov ki te pse naredijo nevarne. Neresnice pa še najbolj širijo nevednežev kot si ti ker nasedajo negativni reklamam. V 70. so bili krivi nemški ovčarji, v 80. so bili krivi dobermani v 90. rotwajlerji v 2000. pa pitbuli. Samo človek ni nikoli kriv.
@katebriga  |  01 .10. 2016 ob  01: 23
Nehaj s takimi neumnostmi dej. Labradorci ugriznejo največ ljudi, ker so daleč najbolj popularna pasma v Ameriki. Pitbuli/staffordi so odgovorni za daleč največ smrtnih izidov. Je ena velika razlika če te ugrizne en manjši pes in končaš s par šivi na nogi, in tem da te ugrizne pitbul in ostaneš brez noge. To enostavno niso psi ki pašejo v mesta, niso psi ki pašejo k družinam z majhnimi otroki, in res niso psi, ki bi se lahko prosto sprehajali okoli. Potrebujejo odgovorne in vešče lastnike, ki jih v večini primerov nimajo. Nas pes je bil že dvakrat šivan po napadu pitbula, v obeh primerih sta bila ta psa brez povodca sredi Kopra, in v obeh primerih smo dobili tisti klasičen izgovor "še nikoli ni naredil kaj takega, res ne vem zakaj je ugriznil". Idioti da ni večjih.
@Đino |  30 .09. 2016 ob  17: 30
Točno tako.
katebriga |  30 .09. 2016 ob  16: 55
-2
V ZDA največ ugrizov povzročijo labradorci, ki veljajo za izredno prijazne pse. Pitbuli, stafordi... so večinoma zelo prijazni do ljudi, seveda vedno obstajajo izjeme. Mojega psa, ki po mnenju nekaterih tukaj spada med izredno nevarne vedno napadajo mali cucki, ki jih tukaj nihče ne omenja in so v veliki večini neuravnovešeni. Moj izredno nevaren pes pa ni nikoli niti zarenčal na nobenega izmed njih kljub temu da bi lahko z enim ugrizom iz enega naredil dva psa. NEARNI SO LJUDJE!!!
Đino |  30 .09. 2016 ob  16: 34
Nekateri vestno pišejo "psi niso nevarni, nevarni so lastniki" nebuloze in floskule. Dejstvo je, da so pasme, ki so po svojem DNK zapisu podvržene napadalnemu vedenju, če tukaj dodamo še "norost" lastnika je celota prava, za take dogodke. Če imaš ti doma baštardinota, ki je visok 30-40 cm in težek 5-10 kg.....lahko ga vsak dan filaš z krvjo in čistim mesom, pa ne bo nikoli toliko nevaren, da bi pogrizel ali celo umoril človeka. Tej "mutirani" psi o katerih je vedno govora, imajo čeljusti, zobe, vgriz tako močen, da enostavno v primeru ugriza je poškodba neizbežna. Torej zame še kako obstajajo NEVARNE PASME ne glede na to, kdo in kakšen je lastnik.
teorija |  30 .09. 2016 ob  16: 17
tisti ki pravi da psi niso nevarni, naj gre na sprehod skozi kočevski gozd ali skozi savano...in ne, medved ni nevaren, niti ni nevaren lev...to imajo pač v genih
flopka |  30 .09. 2016 ob  16: 11
Kdo pa naj nadzoruje nevarne ali nenevarne, kateri niso cepljeni in ne čepirani. Inšpekcije te so cepljene za poležavanje in žretje našega denarja.
Flopka |  30 .09. 2016 ob  16: 08
Zakaj imamo VETERINARSKO INŠPEKCIJO?
zATO, DA PAMETUJEJO, GREJEJO V PISARNAH SVOJE RITI.
Od meseca februarja sem mih opozarjala na spuščene pse na javnih cestah, tako da se ne moraš premikati, če nisi v avtu.
Po njihvem se moram jaz prilagajati psem.
1