Predčasne volitve presenetile tudi volilno komisijo?

Razpust parlamenta in sklic predčasnih volitev očitno ni presenetil le političnih strank, ki so po večini s težavo lovile vse roke za sestavo kandidatnih list, ampak tudi Državno volilno komisijo. Verjetno si je malokdo v roke vzel volilni razglas, ki ga je na dom prejelo vsako gospodinjstvo, tisti pa, ki ga je, ni mogel spregledati očitnih, ne le slovničnih, ampak povsem malomarnih napak, ki jih je naredil avtor volilnega razglasa.

Pustimo ob strani postavljanje vejic, razlikovanje med vezajem in pomišljajem – čeprav je zaradi takšnih napak že marsikateri diplomant moral svojo diplomo tiskati še enkrat – poglejmo samo najbolj očitne napake, ki so se v razglasu pojavile iz čiste malomarnosti.

1, 2, 3, … 13, 14, 16 (!)

Prva večja napaka se pojavi že pri naštevanju in številčenju vseh list. Katera številka že sledi številki 14?

Vejica je samostojno ločilo

Zakaj bi vejica stala ob imenu, če je lahko posebej, in kdo še rabi ločilo ob krajšanju besed?

Koper in Ankaran še nista povsem ločena

Mestna občina Koper in Ankaran po mnenju Državne volilne komisije še nista povsem ločeni, da ne bi bilo pretiranega razburjenja v javnosti, med njima raje niso naredili presledka. Zanimiva je tudi poljubna raba pomišljaja med imeni občin, ki združujejo dva kraja. Občina Šempeter-Vrtojba se tako v razglasu enkrat piše s stičnim pomišljajem, drugič z vezajem, tretjič brez vsega.

Od viška glava ne boli, raje dva zaklepaja kot eden

Morda pa zaklepaj nadomešča končno ločilo?

Dobrovo v Brdih, Kanal - kar tam nekje ...

Miren-Kostanjevica z vezajem, Renče-Vogrsko pač brez. Sta Kanal in Kanal ob Soči dva različna kraja? Že dolgo časa nisem bil v Brdih, morda sem spregledal, da ima Dobrovo podaljšano ime.

KroNberk ...

A je komentar sploh potreben?

Motiti se je res človeško in tudi sam (prevečkrat) delam takšne in drugačne slovnične napake. A se mi v primeru volilnega razglasa zdi, da ne gre zgolj za slovnične napake, ampak navadno šlamparijo. Ne zgolj, da razglasa, ki se je znašel v skoraj vseh gospodinjstvih Primorske ni pregledal noben lektor, pregledal ga ni nihče – najbrž niti tisti, ki ga je napisal. Predsednik republike bo moral tako naslednjič s posebno previdnostjo razpisati volitve. S svojim dejanjem namreč očitno ni zmedel zgolj strank ampak, tudi volilno komisijo.

Deli novico:

body35 |  11 .07. 2014 ob  08: 28
OK, ampak tudi avtor bi si na koncu ne smel privoščiti cvetke z: A je komentar sploh potreben?
A je protivni veznik, ne pa vprašalnica. Pravilno torej: Ali je komentar....
Kozi |  10 .07. 2014 ob  11: 39
"S svojim dejanjem namreč očitno ni zmedel zgolj strank ampak, tudi volilno komisijo." .... Ta stavek mislim.
Kozi |  10 .07. 2014 ob  11: 38
V zadnjem stavku bi moral dati vejico pred besedo ampak :))))
true bar |  10 .07. 2014 ob  08: 22
-1
@Solinar, upam , da ga imaš kje tetoviranega. In to na vidnem mestu.
urednik |  10 .07. 2014 ob  08: 12
10. 7. 2014 (datum) se piše s presledki. In ta malomarnost se pojavlja tudi v vašem mediju.
Solinar |  09 .07. 2014 ob  22: 50
V petnajsti vrstici piše Tito...Jast bom obkrožil njega....
@geđo |  09 .07. 2014 ob  21: 42
Ja, ampak medij, ki ga bereš ustvarjajo ljudje, je privatna zadeva in ga lahko bereš ali ne. Volilni razglas je nekaj drugega. Ti ga plačuješ (regionala ne plačuješ).
PIRAT |  09 .07. 2014 ob  21: 27
PIRATI BOMO VOLILI PIRATE
geđo |  09 .07. 2014 ob  20: 14
Pohvalen članek, napake so res pod vsakim nivojem.
Škoda in ironično, da so tovrstne neverjetne napake pogosto prisotne ravno v mediju, ki ga ravnokar berete.
Počistite tudi pred svojim pragom.
kekec |  09 .07. 2014 ob  19: 26
JAKA VRAN OBVLADA :) V TUNGUZIJI!
pips |  09 .07. 2014 ob  18: 46
Nič novega v deželi skregane logike in še kar nadaljuje se pravljica o uspehu.
p€r@ |  09 .07. 2014 ob  16: 23
Prva asociacija je taksna https://space.zeo.net/g/56zwd/OGQ7KDFHBXML77IXN7H54KOS2XGPWAHS
1