V Šmartinu pri Pordenonu se je pred dnevi zgodila tragedija, ki je terjala življenje komaj 3-letne deklice. Po poročanju Primorskih novic so bili za deklico usodni ugrizi pobesnelega belgijskega ovčarja.
PORDENONE: Pes smrtno pogrizel 3-letnico
Kronika
3-letna deklica je pred dnevi z materjo prišla na obisk k sestrični, skupaj sta se pričeli igrati na vrtu. Le nekaj minut po tem je obiskovalko, domnevno zato, ker je psu odtegnila brikete, napadel stričev pes. Sestrična male deklice je takoj stekla po pomoč, stric pa je pobesnelega psa komaj uspel ločiti od hudo poškodovane 3-letnice.
Deklica umrla pred prihodom reševalcev
Čeprav je mati skušala zaustaviti hude krvavitve na vratu in obrazu, je bila deklica ob prihodu reševalcev že mrtva.
Preiskovalci podrobnosi nesreče še pregledujejo, medtem ko krvoločen pes, ki naj bi imel krvoločne izpade tudi že v preteklosti, ostaja v oskrbi lastnika.
težki časi |
28 .05. 2015 ob 14: 48
6
že ker je govora o pasjih iztrebkih... v Izoli vsi vozijo pse "srat" na svetilnik - to je mestna plaža. zadnjič, je ena gospa pripeljala tri cucke in jih spodbujala daj, daj zdaj, ki je tako lepo tukaj, a bo,... vprašal sem jo, če jo ni nič sram vozit pse na mestno plažo in to tja, kjer se otroci igrajo. rekla je, da so otroška igrala par metrov stran... pa sem jo vprašal, da kaj ni to plaža... pa je rekla, da kaj me briga... potem sem ji pa rekel, da se tukaj po navadi igrajo otroci in prav polno jih je na tisti telenici pod svetilnikom in, da jo bom zabrisal s psi v morje, ker me pač nima kaj brigat. potem je pa vsa nejevoljna odšla.
Mislim da otrok in pes kova belgijski ovčar prvo kot prvo nimama kaj delati sama brez nadzora, drugo pa sem želela povedat da NI PES KRIV ampak človek tako kot je hudoba napisal. sem bila tudi sama žal velikokrat priča temu kako "odgovorni" starši otroka samo debelo gledajo ko pes skoči ali pa zalaja na otroka ki prileti k psu ki mirno počiva in ga začenjo cukat,.... Kdo je tu kriv? Pes ali odgovorni starši otroka??????????
V Piranu je bela Argentinska doga, ki ima eno oko obarvano črno (kot gusar), pes je ZELO NEVAREN, večkrat je napadla iz čistega miru več psov. Sprehajata jo moški in ženska z otrokom.
Ko napade, se lastnika ne odzoveta, napadenim se ne opravičita, še več, psa skoraj pohvalita in naduto, arogantno, brezbrižno gresta dalje !!!!!
V primeru napada, obvezno pokličite policijo, le to jih bo mogoče ustavilo !
Iskreno opozorilo za ljudi in živali !
Ko napade, se lastnika ne odzoveta, napadenim se ne opravičita, še več, psa skoraj pohvalita in naduto, arogantno, brezbrižno gresta dalje !!!!!
V primeru napada, obvezno pokličite policijo, le to jih bo mogoče ustavilo !
Iskreno opozorilo za ljudi in živali !
ko bi le bili vsi takšni lastniki, kot ste Vi. Vaš zapis je resničen in za prebrat in zapomnit....pohvalno
Kar je storil pes je zame identično kot da bi storil lastnik. V omenjenem primeru bi moral biti lastnik obtožen in sankcioniran za Umor! Če tvoj pes naredi veliko potrebo na pločniku ali otroškem igrišču in ne počistiš za njim je isto kot da si to storil sam! Če pes teži sprehajalcem, nijm teži lastnik! Če je pes povzročil prometno nesrečo, jo je povzročil lastnik psa itd itd. Jaz vidim problem v nekaterih ljudjeh/lastnikih psov, njihova aroganca, raznorazne težave ... in ne v živali sami.
Za svojim psom čistim in svojega psa najraje sprehajam v divjini, med drugim tudi zato, ker me je sram, kaj vse vidim pri sprehajalcih psov v urbanem okolju. Hodim mimo pasjih iztrebkov na sredi pločnikov in čutim poglede ljudi češ "glej ga, še eden, ki pušča iztrebke, kjer se mu zazdi". Pa so tu še nesocializirani psi, agresivnost je zaznati pri velikem procentu psov (povzamejo po ljudeh s katerimi živijo)... Marsikaj je narobe in še zdaleč nismo vsi enaki!
Obstajajo razni vzgibi zakaj si oseba omisli psa - zelo različni. Ko začnemo posploševat delamo veliko krivico. Človeških devijacij (tudi precej eksremnih) pa je dandanes nešteto. Celo zakonodajo spreminjamo zaradi človeških posebnosti.
Če že, sodimo človeka-posameznika in ne pavšalno vse po vrsti.
Za svojim psom čistim in svojega psa najraje sprehajam v divjini, med drugim tudi zato, ker me je sram, kaj vse vidim pri sprehajalcih psov v urbanem okolju. Hodim mimo pasjih iztrebkov na sredi pločnikov in čutim poglede ljudi češ "glej ga, še eden, ki pušča iztrebke, kjer se mu zazdi". Pa so tu še nesocializirani psi, agresivnost je zaznati pri velikem procentu psov (povzamejo po ljudeh s katerimi živijo)... Marsikaj je narobe in še zdaleč nismo vsi enaki!
Obstajajo razni vzgibi zakaj si oseba omisli psa - zelo različni. Ko začnemo posploševat delamo veliko krivico. Človeških devijacij (tudi precej eksremnih) pa je dandanes nešteto. Celo zakonodajo spreminjamo zaradi človeških posebnosti.
Če že, sodimo človeka-posameznika in ne pavšalno vse po vrsti.
Bom ponovila, kar sem že parkrat ob takih člankih. Pes ni kriv, če ima neodgovornega in blesavega gospodarja. Vsakega psa se da naučit poslušnosti. Ne obstajajo nevarni psi ampak nevarni lastniki psov, ki svojim štirinožcem niso dorasli. Pes ni igrača in ne statusni simbol, niti orožje. Je žival s katero se je treba ukvarjati in jo primerno vzgojiti. Taka rekacija psa dokazuje, da ga je lastnik zanemarjal in ni poskrbel za socializacijo in vzgojo. Kaznovati je treba lastnika, ne psa. Čeprav slednjemu najbrž ne uide injekcija, je glavna odgovornost na lastniku.
Portoroška plaža je že dolgo poligon za spusčene pse brez povodca.Tudi pittbuli in ostale nevarne pasme.
Kaj se bo moralo zgoditi, da bodo odgovorni ukrepali?
Kaj se bo moralo zgoditi, da bodo odgovorni ukrepali?
Človek brez Boga je žival. To pomeni, da je vsa družba PSIhopatska, brez sočutja in brez vesti. A kaj je to vest, katero žival nima? Samo ena obstaja- biblično šolana vest. Človek brez vesti, ni človek. d.j.
naj se ljudje zacnejo ukvarjat s svojimi najdrazjimi..z otroki,,ženo..možem..več ljubezni nudit...nabavijo si te pse in mačke pa jih ljubijo ližejo in marsikaj drugega..hodijo z njimi po svetu kot da so na daljincu...pol mu še reče naj pride h mamici ali očku...ma kako BOLANO...fujjjjjj...vsi ste kao proti mučenju živali...je prav tako...zakaj so pol na povodcih psi če so že računa kot član družine..a to ni mučenje....lasnikom psov bi rablo dati povodce okoli vratu...meni so se psi zgnjusili ma ne zaradi same živali...ampak zaradi ljudi ki so ratali bolani...fuuujjjj...sigurno v tem primeru jim je bolj žal psa ker mu je deklica vzela hrano kakor deklice same...BOLNIKI..
večina lastnikov psov ni dorasla odgovornosti, ki jo z lastništvom sprejema. Če si kupite psa, pojdite vsaj v pasjo malo šolo, kjer vam bodo povedali osnove.
vsi neodgovorni lastniki psov , ki svoje ljubljenčke sprehajate brez povodcev. In , ko zverina priteče do mene naj poslušam ...pa saj vam nič ne bo naredil....Osladno se pričakuje , da ga še pobožam.
1
Regional priporoča
Več kronike
TRAGEDIJA NA NAŠIH CESTAH: Ena oseba izgubila življenje, nesrečo še preiskujejo
A.S.
-
danes ob 07:43
IZPLEN DVEH HIŠNIH PREISKAV: Najprej našli kokain, po enem mesecu še ekstazi (FOTO)
T.R.
-
včeraj ob 10:36
V KOPRU GOLJUFIJA Z APLIKACIJO NA TELEFONU: Z bančnega računa so mu poskušali ukrasti par tisoč evrov
T.K.
-
23.4.2024 ob 13:51
ŠOFER TOVORNJAKA POD VPLIVOM KOKAINA: Za 7.200 evrov glob, najvišja njegovemu delodajalcu
T.K.
-
23.4.2024 ob 11:56