Posel Serming koprske mestne občine je leta 2007 obtičal zaradi preiskave. Nato se je preselil na sodišče, kjer je tudi obtičal. Obtoženi koprski župan Boris Popovič je na današnji glavni obravnavi po koncu branja cenitvenih poročil tožilstvu namenil prošnjo, naj vendar odstopi od obtožnice. Ker so Popoviču za čas sojenja zasegli telefon, na glavni obravnavi ni ostal do konca. Zaradi zdravstvenega stanja mladoletnega sina mora namreč biti ves čas dosegljiv. Vrhovno sodišče je zahtevo za prenos krajevne pristojnosti, ki jo je vložil zagovornik soobtožene Sabine Mozetič, Branko Gvozdić, po poročanju Primorskih novic zavrnilo.
POPOVIČ NA SODIŠČU: "Tožilka, sodnica, končajte že enkrat to farso!"
Koper
Popovič je na danšanjem naroku v svojo obrambo ponovno poudaril, da nič od tega, kar mu očita obtožnica, ne drži. Kot je dejal, tožilstvo obtožuje sodnega cenilca Rajka Srednika, da je postavil zelo nizke vrednosti, a kot gre razbrati iz opravljenih cenitev, je parcelo na Serminu ocenil daleč najvišje. Soobtoženi Srednik je leta 2008, eno leto po cenitvi zemljišča v Serminu, izvedel celo cenitev, ki je bila v škodo koprske občine, zato se zdijo očitki tožilstva Popoviču nenavadni oziroma čudni. Kot je še dejal Popovič: "Končajmo s to farso že enkrat! Občina je naredila odličen posel in danes se to ve še bolj kot v času prodaje leta 2007."
Kot je pred sodiščem povedala tretje obtožena direktorica občinske uprave Sabina Mozetič, je Srednika spoznala na sodišču in se pred tem nista poznala. Prav tako ji glede na slišane cenitve ni jasno, kako bi lahko bila občina oškodovana. Kot je povedala Mozetičeva, je Srednika leta 2008 angažiral Nacionalni preiskovalni urad (NPU) v zadevi kopališče.
Da se s soobtoženima pred postopkom na sodišču niso poznali, je v hramu pravice zatrdil tudi Srednik. Cenitve sem opravil pošteno, strokovno in s podatki, ki sem jih takrat imel na voljo. Za nekaj evrov, ki jih dobim za izvedbo cenitev, ne bi imelo nobenega smisla zapraviti svoje znanje, delo in ugled, je povedal Srednik.
Predsednica sodnega senata Meri Mikac je odločila, da se pred današnjim pričetkom sojenja prisotnim odvzamejo naprave, vključno s telefoni. Popovičev zagovornik Stojan Zdolšek je še pred začetkom glavne obravnave zahteval, da se njegovi stranki vrne telefon. Odločitev sodnice je Zdolšek ocenil kot kršitev osebnostnih pravic, saj mora biti Popovič zaradi zdravstvenega stanja mladoletnega sina ves čas dosegljiv na telefonu. Tudi sin naj bi imel v šoli posebno dovoljenje, da ima ves čas pri sebi telefon.
Zdolšek je sodnico še opozoril, da za takšno ravnanje nima nobene pravne podlage, a mu je odgovorila naj se pritožijo ustreznemu organu.
Popovič zato glavne obravnave ni spremljal do zaključka. Kot je povedal, bo v petek, ko naj bi se sojenje nadaljevalo, prišel v sodno dvorano s telefonom. V nasprotnem primeru bo počakal na sodnem hodniku.
sporna so dvojna - trojna in ne vem na kub merila
zavlačevanje ali nezavlačevanje tukaj ni predmet===
vsakemu je po ustavi zagotovljena enaka obravnava!
spet bodo padale odškodninske tožbe, potem bo spet zgražanje, da župan toži!!
o efikasnosti sodišča za in proti pa kdaj drugič