PONOČI NE BOMO SMELI VEČ V GOZD!? To je predlog lovcev in zavoda za gozdove

Slovenija

V načrtu naj bi bila zakonska prepoved vstopanja v gozdove na interval ene ure pred sončnim vzhodom do ene ure pred sončnim zahodom. Tako predlagata Zavod za gozdove in Lovska zveza Slovenije.

Da drevesa in gozd niso le statični in pasivni, ampak gre za zelo dinamične življenjske procese, ki so po vsebini zelo podobni procesom človeške družbe, je že nekaj časa znano. Živahen je tudi socialni živalski svet. Gozd ima torej kompleksno bivanjsko dinamiko, ki jo mora človek upoštevati in spoštovati, piše Siol.

Motoristi in tekači naj bi ponoči preveč vznemirjali divjad, zato predlog omejitve gibanja v gozdu. A kot je zapisal Samo Rugelj, takšna omejitev praktično pomeni omejevanje svobode gibanja, saj nam bi bil zaradi kratkih zimskih dnevov v dobršnem delu leta obisk gozda praktično onemogočen. Gospodje, ki so zaposleni na zavodu za gozdove teh težav najverjetneje nimajo, saj gozd lahko obiskujejo v službenem času.

Pa tudi primerjava motoristov in tekačev oziroma sprehajalcev je povsem nerealna, kot bi primerjali jadrnico in gliser. Neprimerno glasnejši motoristi, ki so velikokrat tudi agresivni, namerno navijejo motor na posameznih predelih gozda. Tekači so s čelno svetilko neprimerno manj invazivni, piše Rugelj.

Ali ne bi zadostovala prepoved uporabe motornih vozil (motorjev, električnih sani) na primer med deseto zvečer in šesto zjutraj?

V Sloveniji je 60 odstotkov površin pokritih z gozdovi. Kje je meja gozda? Kaj se razume kot gozd, v katerega naj bi bil vstop prepovedan? Veliko regionalnih in lokalnih cest vodi skozi gozdove. Že primer ljubljanskega Rožnika pokaže, da gre za grič, ki je poraščen z zaokroženim samostojnim gozdom, ki ga na zahodu seka asfaltirana cesta z Viča v Šiško. Bodo ponoči na tej cesti prepovedali promet?

Deli novico:

motherwolf |  25 .03. 2017 ob  16: 45
Tole je tako zelo neumen predlog, da je skoraj neverjeten. Najprej; gre za kršenje človekovih pravic, do svobode gibanja in ni nikakršnih vzrokov za uvajanje take neumnosti. Ste znoreli? Kakšno grotesko se greste? Mar bo to veljalo tudi za krvoločne lovce, ki se gonijo po gozdu in morijo divjad? Je oni ne vznemirjajo? Par tekacev in sprehajalcev ali kak pozen planinec jo vznemirja? Mar res? Ko opazujemo srne na sprehodih in gremo poleti šele zvečer s psom na sprehod, ker je preko dne prevelika vročina, mar vznemirjamo divjad.? Medtem ko jo divjaki z motokrosi ne? Mar je tovornjaki in motorne žage ne vznemirjajo? Ali bodo tudi oni morali ven pred sončnim zahodom? Ker zvok motorke, ogromni tovornjaki, ki nakladajo hlode in padajoča drevesa se mi zdi veliko bolj vznemirijo živali kot umirjen gobar, nabiralec kostanja, sprehajalec ki si želi v miru večera ali noči umiriti um in telo. Ne bo šlo skozi! Gospodje iz pisarn Zavoda za gozdove in Lovci zbudite se iz sprevrženih blodenj in nas izključite iz svojih mor. mar ni dovolj da morite zaščitene medvede in volkove? Tudi nas želite omejiti na beton in uvesti policijske ure. mislite, da ste Bogovi? Ste zblodeli?
Koprcan |  25 .03. 2017 ob  11: 25
Lovcu ne morem prepovedat streljat živali v mojem gozdu. On mi lahko prepove gibanje v mojem gozdu. Are you serious?
Geza |  25 .03. 2017 ob  07: 46
-1
E moji lovci raje predlagajte Biblijo kot te zakone.
Popeye |  24 .03. 2017 ob  21: 57
Prekleti lovci. Želijo prikrajšat vsem ki se zelijo ukvarjat s športom, tekom ker si mislijo da so gozdovi samo njihovi.
Bomo pa vsi slovebci postali lovci in ko ne ustavijo da tečem v gozdu bom rekel da sem tudi jaz lovec.
Če hočejo res biti lovci baj se potrudijo ne pa da čakajo da srna sama pride do njih.
Da ta zakon sprejmejo zapalim vse lovske opazovalnice
JVI |  24 .03. 2017 ob  21: 30
@ amarcord ...:-P; te je mogoče zrajcala?
amarcord ... :-P |  24 .03. 2017 ob  20: 19
Naš gost ima gost gozd ... je nekoč napisala prof. Jasna Č. na tablo v gimnaziji v tistih njenih sexy ( "camel toe" ) volnenih sivih hlačah ... ;-))

___________________________

alzo, @Geza - ne pišaj kao cto govoriš, jell' ti jasno ? .......................... :-)
Hshgrš |  24 .03. 2017 ob  19: 10
Ciganija dej...teh lobijev v sloveniji se pa se.....kdaj bom tartufe iskal
jurij |  24 .03. 2017 ob  19: 02
-1
Naj se enkrat končno začne spoštovat privatno lastnino , ne pa da lahko kdorkoli počne kar hoče v mojem gozdu pa bojo že sami gospodarji poskrbeli za red in mir.
dr itto |  24 .03. 2017 ob  17: 52
Kot lastnik gozda se ne strinjam da lovci odrejajo kdo in kako hodi po moji posesti in pleni živali ali rastje. Od lovcev nimam nič. Ko pa streljajo se morajo vedno prepričati v kaj/koga so namerili orožje. Pobiralci gozdnih sadežev in rastlin tudi opustošijo gozd in lastnikom nam ostane bore malo.
krčenje narave |  24 .03. 2017 ob  16: 01
Človek je šel predaleč. Naredt je treba zakon za gradnje stavb, najnižje dovoljena zgradba bi morala imet 10 nadstropij, ne ko v kopru ker je lih obratno da najvišja mora bit 5 ker se zakrije razgled na mesto. Zato je ze skoraj vse zasedeno v zadnjih 20ih letih od starega mesta do avtoceste ker se gradijo samo trgovine. Morale bi bit te trgovine v pritličju nebotičnikov. In zazidljive parcele bi bile na raspolago samo tam ko so do sedaj stare ali zrušene hiše. Vse ceste po katerih se pelje dnevno manj kot 100 vozil bi bilo potrebno razkopat asfalt in naredit makadamske. Prepovedat pesticide in herbicide. Vsa razsvetljava bi se morala izklopit po 2h urah sončnega zahoda ali vsaj na poolovico zmanjšat razsvetljavo.
ma daj |  24 .03. 2017 ob  15: 37
se popolnoma strinjam kar je napisal "Curlo"....upam, da čimprej uničimo to zemljo in sami sebe, ker si jo itak ne zaslužimo
celo halo |  24 .03. 2017 ob  15: 15
za 5 ljudi ki gre mogoče v gozd čez noč.
1