PODROBNOSTI UMORA V PRŽANU: Denar in ljubosumje. Umorjena je imela majhna otroka

Kronika

Tragediji, ki se je pred dnevi zgodila v Pržanu pri Ljubljani, naj bi botrovala finančna stiska. 49-letni Bojan Kajfež naj bi povedal policistom, da je usodnega dne vstal in se odpravil proti mizi, za katero je bila umorjena 38-letna Petra Kramberger. Z njo se je želel še enkrat pogovoriti. Ko je videl njen pogled in nizkoten nasmeh, mu je na oči padel mrak in začel je streljati. Tako naj bi Kajfež povedal policistom.

Preiskovalni sodnik je za Kajfeža odredil pripor zaradi ponovitvene nevarnosti. Z umorjeno Krambergerjevo naj bi bila poslovna partnerja. Kot naj bi dejal policistom, je zaradi nje izgubil vse. Predlani naj bi skupaj najela lokal Papilon na Dunajski cesti, nato pa naj bi mu predlagala, da poslovno sodelujeta še pri najemu Pržančka, lokala na Cesti Andreja Bitenca. A naj ne bi podpisala nobene pogodbe.

Prek znanca naj bi si Kajfež sposodil 50.000 evrov, po letu in pol pa bi moral vrniti 70.000 evrov. V nasprotnem primeru naj bi ostal brez hiše. Tako naj bi pisalo v notarsko overjeni pogodbi. Krambergerjevi naj bi za obdobje enega leta posodil 21.000 evrov, dobiček od prometa v lokalu pa naj bi si delila. Krambergerjeva naj se ne bi držala dogovora.

V zadnjem času pred umorom naj bi jo večkrat opozoril na dolg, a naj bi dejala, da denarja ne bo nikoli videl. Ko ji je dejal, da bodo zaradi neodplačanega hipotekarnega kredita junija prodali njegovo hišo na dražbi, naj bi se mu zasmejala. A obstaja tudi druga plat zgodbe. Po besedah partnerja pokojne Krambergerjeve, ji je Kajfež lani, ko je najela lokal, res posodil okoli 20 tisočakov, vendar naj bi mu jih že vrnila. Da sta s Krambergerjevo postala poslovna partnerja, naj bi si Kajfež le predstavljal. Od umorjene naj bi terjal del izkupička in ker ga ni dobil, naj bi začel groziti.

Krambergerjeva naj bi se ga bala in naj bi dan pred smrtjo napisala v sms sporočilu partnerju, da mora nekaj nujno ukreniti v zvezi z Kajfežem. Bala se je tako zase kot za svoja otroka. Čez praznike naj bi bila na obisku doma, na Ptuju, a naj bi se bala vrniti v Ljubljano. Partner naj bi poklical Kajfeža, ki naj bi dejal, da ji nič noče in da ne bo prišel v lokal. Kaj se je zgodilo v ponedeljek, je znano.

Kajfež naj bi opoldne prišel v lokal s pištolo tanfoglio. Enemu od gostov naj bi dejal, da Krambergerjeva ne bo več dolgo hodila po svetu. Potem naj bi zapustil lokal in se vrnil čez čas ter prisedel k drugi ženski. Tudi njej naj bi dejal nekaj podobnega, da Petre kmalu ne bo več, ker je zaradi nje izgubil hišo, on pa, da bo šel v zapor. Potem naj bi vstal in odšel do mize, za katero je Krambergerjeva sedela s prijateljico ter začel streljati.
Vanjo je izstrelil osem nabojev, odšel do točilnega pulta, kjer mu je ena od prič vzela orožje in počakal na prihod policistov.

Krambergerjeva je imela dva majhna otroka. Z ljubljanske policijske uprave so sporočili, da ga sumijo umora iz maščevanja, za kar mu grozi do 30 let zapora. A motiv naj ne bi bil le finančne narave, temveč naj bi šlo tudi za ljubosumje. Kajfežu naj ne bi bilo všeč, ker se je Krambergerjeva dobivala z drugimi moškimi, sam pa naj je ne bi mogel osvojiti.

Deli novico:

Bar |  23 .04. 2017 ob  19: 35
Dejstvo je, da je tip ostalih 30 jurjev zapravu...zapil. 20 je njej posodu-ona mu je vrnila. In kaj je hotu met, bit namisljen poslovni partner in si bova kar delila dobicek?? Brez pogodbe. Psiho brez vizije in zivljenja. Zal mi je zenske, ker si je od njega sposodla denar...
ivane |  22 .04. 2017 ob  14: 22
Ne glede ozadje, nima kaj streljat in ogrožat okolice. Kot tisti gnoj ki je moral ustrelit desetkrat, da je zadel tistega, ki ga je nameraval, pri tem pa skoraj ubil navadne ljudi naokoli. Tudi ta mudel ne verjamem da je bil dovolj vešč streljanja, poleg tega je izjemno velika možnost, da se metki odbijejo in ubijejo še kakega nedolžnega in nevpletenega.
joj me ne |  21 .04. 2017 ob  15: 33
hja, kakšna sodna pot neki, v naši deželi ti zakonodaja prav nič ne pomaga, ker je že vsak bandit in lopov bolj zaščiten od poštenjaka, žal je tako ja, vsekakor je nasilje nedopustno, ampak razlog zanj tišči v zakonodaji, in upam trditi da gre vedno v istem krogu naprej, žal ja žal, zakon od k....
Kuli |  21 .04. 2017 ob  15: 16
Zdaj se lahko spravljate na ta starega naj se ve da je ozadje tudi,da je izgubil hišo zaradi dolga ki ga je dvignil za lokal,oprostite če sem nesramen,ampak ženska tako mlada ga je dobro obrnila,jaz če bi izgubil hišo bi tudi komu jeb.l vse po spisku nebi pa streljal na nobenega,sodna pot včasih pomaga,zdaj pa je najbolje udariti da je on vsega kriv,kriv je da jo je ustrelill,ni imel vse čiste treba odkrit ozadje,mislim da tudi ona ni tako nedolžna,škoda otrok,da so izgubili mamo ,sožalje in naj počiva v miru,tega si pa ni zasllužila
Medok |  21 .04. 2017 ob  14: 21
Vsaka medalja ima dve strani, vsekakor pa umor ni rešitev in upam, da se usede za 30 let...
Spet ista zgodba... |  21 .04. 2017 ob  13: 51
"Moški se bojijo, da se jim bodo ženske posmehovale. Ženske se bojijo, da jih bodo moški ubili." (Margaret Atwood)
Čut |  21 .04. 2017 ob  13: 08
Ta tip je eno brezno, ki misli samo na sebe in svoja čustva. Verjetno ni nikoli pomislil na otroka od pokojne matere, kako se bosta pa onedva počutila brez nje.