OLJKA BOSSMANU: “Občinski turizem je treba razvijati ne pa dušiti, rušiti in uničevati!”

Piran

Lokalni odbor stranke Oljka se je ostro odzval na poteze piranskega občinskega sveta, potem ko je ta pretekli četrtek na pobudo župana Bossmana sprejel spremembe OPPN, s katerim se je župan spustil v vojno s portoroškim turizmom. V stranki so poleg tega razočarani tudi nad predlogom proračuna za leto 2016, saj se ta veliko premalo posveča turizmu. V stranki od župana terjajo izdelavo turistične strategije, ki bo zasledovala cilj turizma čez vse leto.

Da se pogledi na politiko stranke Oljka in županovih Socialnih demokratov na usmeritev občine ne skladajo, so v Oljki opazili že v začetku oktobra, ko so se odločili za izhod iz neformalne koalicije. “Po letu dni ugotavljamo, da so naši pogledi na politiko precej različni (tako po vsebini kot v izvajanju) ter da so pravzaprav med nami tako rekoč nepremostljive razlike. Ne pristajamo na netransparentnost, neučinkovitost, negospodarnost in še vrsto drugih zadev, ki jih v izvajanju vaše politike vaša ravnanja in dejanja zaobjemajo,” so iz Oljke sporočili Bossmanu in ga prosili, naj njihove stranke ne omenja več v besednih povezavah s koalicijo oziroma izvajanjem njegove politike.

“Ne gre odgovarjati za nekaj, na kar nimaš nikakršnega vpliva in biti del sredine, ki je sama sebi namen,” so prepričani v Oljki, nezadovoljni, ker vladajoča politika ni upoštevala njihovih predlogov, pobud in idej s katerimi bi bil po njihovem mnenju danes lokalni turizem v veliko boljši kondiciji.

V Oljki so mnenja, da je turizem v občini še moč rešiti, a le pod pogojem, da leporečje vladajoče politike zamenjajo takojšnji ukrepi in projekti.

Populistične poteze za nepopravljivo škodo

Lokalni odbor sedaj z zgroženostjo spremlja najnovejše ravnanje občine Piran v odnosu do občinskega turizma in opozarja, da lahko populistične poteze vladajoče politike na turizmu povzročijo nepopravljive posledice. “Občinski turizem je treba razvijati, ne pa ga dušiti, rušiti in uničevati zaradi pomanjkanja vizije, znanja in izkušenj,” v pismu županu poudarjajo v stranki in ga pozivajo, naj ponovno razmisli o njihovem predlogu oblikovanja krovnega strateškega oddelka za turizem znotraj občinske uprave.

Oddelek bi pod sabo združeval vse občinske deležnike in skrbel za koordinacijo le teh, vršil odnose in komunikacijo s turističnim gospodarstvom v občini Piran in izvajal občinsko strategijo turizma, ki je po mnenju Oljke v tem trenutku pravzaprav ni. “Za stranko Oljka je nepojmljivo, da na 180 straneh gradiva za proračun 2016, v pojasnilih le-tega ter v Načrtu Razvojnih Programov (NRP), ni niti enkrat omenjena in predvidena strategija turizma,” ogorčeno ugotavljajo v Oljki in župana terjajo, naj takoj pristopi k izdelavi razvojno naravnane in inovativne turistične strategije, ki bo zasledovala cilj: turizem 365 dni.

 

Deli novico:

elian |  26 .12. 2015 ob  09: 13
poveri noj s tem bossmanom..res..odselit se..ni druge..on kakorkoli ne bo šel iz občine..hvala volilcem ki ste ga spet posedli na ta stol..adijo pamet res..
oljka kdo sta ta dva |  08 .12. 2015 ob  07: 32
D
Je suis Charlie |  04 .12. 2015 ob  07: 23
Sledim, berem, sledim...in res se mi zdi da gre za neverjeten spin občinarjev v stilu göringove propagande:

The people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country.

Pensez avec votre propre tête
Indigo |  03 .12. 2015 ob  12: 35
Vse besede so odveč:stanje na terenu vse pove in pokaže. Vprašajte taksiste kaj dogaja:gostje nameščeni v Portorožu se vozijo v Koper, v Šmarje,... Portorož=Mortorož! Še Hot je obupal in šel v Koper.
karjola |  03 .12. 2015 ob  11: 29
Tu spodaj "kr en" je edini ki je povedal eno pametno....
@NARAVA |  03 .12. 2015 ob  08: 43
hoteli METROPOL so " PRODANI " , se razumemo sam sebi bolj težko kaj prodaš , ali pač ?
kr en |  02 .12. 2015 ob  23: 00
joj kakšen Občinski spin je v teh komentarjih. kakšne veze ima kdo je lastnik hotela?
DEJSTVO je, da se Občinarjem ne sanja kaj početi s turizmom. Nimajo pojma, da so živi!

kdo postavlja turistično strategijo, kdo vodi turistično politiko, kdo upravlja z občino, kdo je tisti, ki naj bi skrbel za promocijo kraja? OBČINA, ŽUPAN, LJUBO BERTOK in ostali po vertikali! vse ostalo so pravljice za male otroke, ki jih pripovedujejo pravljičarji, ker se jim ne da narediti kakšne rošade na Občini in ne vedo kaj bi počeli sami s sabo, kaj šele s turizmom!

če se sprijaznimo z dejstvom, da je župan turistično "nepismen", se težko sprijaznimo z dejstvom, da je nepismen tudi predstojnik urada za turizem in gospodarstvo. še težje se sprijaznemo z dejstvom, da je piranski SD popolnoma turistično nepismen in to kljub temu, da imamo v občini Turistico z doktorji turizma.

za vsako malenkost Občinarji najamejo zunaje svetovalce. turizem pa so prepustili popolnim analfabetom, ki denar od turizma (turistične takse) vsmerjajo v skupno vrečo brez dna, ki se ji reče občinski proračun. tam pa se zgubi...

narava |  02 .12. 2015 ob  18: 49
Tile Bernardinski hotelirji so tako odlično poslovali, da so bili prisiljeni prodati Metropolove hotele, ki naj bi od vedno predstavljali za letovišče nek presežek in med drugim tudi komplementarni (kakovostni) servis za goste Casinoja. Metropol se je prodal nekim hrvaškim poslovnim avanturistom oz. preživelim tajkunom iz soseščine, ki s hoteli (in posredno tudi s krajem) ravnajo kot svinja z mehom. Iz katastrofe v katastrofo - do dna! Pa da so privatni lastniki boljši gospodarji od države?! Ma ne nas rolat, odkar so se portoroška turistična podjetja privatizirala, se kraju in ljudem samo jemlje, da ne rečemo krade, prostor pa siromaši.
obala |  02 .12. 2015 ob  18: 39
A ni Oljka podpirala ves ta čas župana? posebno ob času volitev? no, zdaj ko so videli, da za njih ne bo nič e zdaj pa se ne strinjajo z aktualno politiko....a za ostale ki mislijo, da takšne družbe porabijo velike denarje za odvetnike...mar niste tako naivni in butasti, da bi verjeli, da se to kasneje nekako ne deli....dobro jutro...problem je da vsi nekam kradejo samo folk govori in nič ne naredi, na koncu narod plačuje vse te njihove napake
bernardin,lfeclass |  02 .12. 2015 ob  10: 22
res bi bilo dobro pogledat koliko denarja odteka iz teh hotelov za odvetniške družbe ,svetovalce ,brezvezna napredovanja ,tožbe , ...... na drugi strani pa kake osebne dohodke imajo čistilke ,sobarice ,natakarji , ....koliko zaposlenih pa trenutno študira na račun podjetja , vodilnih seveda , kako predstavnike lastnikov to ne zanima ,baje pa ,da jih že začenja ,ne vem, kao naj bi zaupali kadrovanju v podjetju ,ki naj bi bilo kompetentno
The law |  02 .12. 2015 ob  08: 03
Bernardin osramotili ste se. Pokažite koliko letno zapravite za odvetniške družbe. Druga podjetja se hranijo na račun Hotelov Bernardin? Kako vas neumne delajo in vlečejo....slaba promocija za vas.
BELI KRIŽ |  02 .12. 2015 ob  07: 50
Po mojem bi za vse nas bilo najboljše, če bi se obe strani pogovorili, kar se na koncu tudi bodo, le s to razliko, da bo iz proračunskega denarja in denarja Bernardina brez veze odšlo kar nekaj 10-tisoč eurov za odvetnike. V te spore itak vedno silijo odvetniške pisarne, ker s tem si večajo zaslužek, na koncu ponudijo mediacijo in zadeva je rešena tako kot bi lahko bila rešena takoj na začetku.
Imam pa še en predlog, ki bi koristil celotnem Portoroškemu turizmu, cesta do Pirana naj se spelje preko Belega Križa in bo Portorož takoj pridobil dodano vrednost kot destinacija brez avtomobilov. Dovozne ulice iz Belega križa do centra Portoroža so itak obstoječe.
Sicer pa, če Bernardin trdi, da je cesta njihova, potem jim je treba zaračunati prispevek za stavbno zemljišče za vsa leta nazaj in se to skompenzira z njihovo tožbo in that is it.
1