IVICA GUBERAC SPET NA SODIŠČU: Obramba bi izločila dokaze

Koper

Na koprskem okrožnem sodišču se je danes nadaljeval predobravnavni narok za Ivico Guberca v t. i. zadevi Kobra. Obramba koprskega nogometaša je predlagala izločitev več dokazov, pri čemer se je sklicevala na način vročanja sodnih odredb in obrazloženosti samih odredb. Tožilstvo nasprotno meni, da za izločitev dokazov ni tehtnih razlogov.

Odvetnica Katarina Mervič je tako med drugim navedla, da je bilo zavarovanje elektronskih podatkov v sklopu kriminalistične preiskave opravljeno mimo odredbe oz. po poteku njene veljavnosti.

Odvetnica Monika Mavsar pa je problematizirala samo vročanje odredbe obtožencu. Zakon o kazenskem postopku jasno določa, da je treba odredbo o preiskavi vročiti osebno, je opozorila, v primeru Guberca pa temu ni bilo zadoščeno. Tudi sicer po njenem prepričanju nobena od odredb ni dosegla pričakovanih standardov, prav tako pa ni bilo v njih obrazložen obstoj utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja.

Državna tožilka Anja Štrovs je nasprotno ocenila, da so predlogi za izločitev dokazov neutemeljeni, zato je sodnici Tatjani Pavlovec predlagala, da predloge zavrne in dokazov ne izloči.

Guberac je trenutno član Borca iz Banja Luke. 

Kot je poudarila tožilka, so bile pri izdaji odredb za hišno preiskavo in za preiskavo elektronskih naprav obtoženca spoštovane tako zakonske kot ustavne določbe. Glede pomislekov, da so Gubercu kršili pravice s tem, ko so hišno preiskavo opravili v njegovi nenavzočnosti, pa je Štrovsova spomnila, da obtoženec ni bil dosegljiv in da je bila pri preiskavi prisotna njegova odvetnica, poleg tega pa je bilo zaradi interesa same preiskave nujno hišno preiskavo opraviti nemudoma.

Sodnica Pavlovčeva je danes zaključila predobravnavni narok in naznanila, da bo postopek za enega od šestnajsterice obtoženih izločila. Naroke glavne obravnave pa bo sodišče določilo naknadno. Kot zaenkrat kaže, se glavna obravnava sicer ne bo začela pred oktobrom.

Guberac je le eden od skupno 16 obdolžencev v zadevi Kobra, osem med njimi je v priporu. Kriminalna združba, katere jedro naj bi predstavljala družina Hoxhaj, naj bi se ukvarjala s preprodajo drog ter trgovala z orožjem in ilegalnimi pribežniki.

Gubercu tožilstvo konkretno očita kaznivo dejanje s področja prepovedanih drog. Kriminalisti so v sklopu preiskave namreč opravili tudi hišno preiskavo pri Gubercu in v kleti našli drogo. Kot je tedaj pojasnila Mavsarjeva, je sistemski ključ, ki odpira tako njegovo stanovanje kot garažo in klet, imel tudi njegov prijatelj iz otroštva.

Deli novico:

Dokazi |  19 .08. 2017 ob  06: 07
Izločanje dokazov in sodnikov se izvaja samo v Sloveniji in nikjer drugod v svetu.
Minusi |  18 .08. 2017 ob  07: 01

oddaj komentar
@Istrijan | 16.8.2017 ob 23:15-2-
Ce mislis na Guberca, on je rojen tu.



Zakaj minusi?
Palombaro |  17 .08. 2017 ob  16: 32
Dr.Ivica Šarič je največji genij!
sodnija |  17 .08. 2017 ob  13: 38
V Slovenistanu so zakone pisali kriminalci.
DENAR SVETA VLADAR |  17 .08. 2017 ob  12: 45
Čisto vse je možno podkupit. Tudi sodnike.
Xxxx |  17 .08. 2017 ob  12: 22
Bodo ze v MEDIKORJU poskrbeli zanj!
šalatka |  17 .08. 2017 ob  12: 18
ma ben, bo odpru štant s frendi na dvorišču koprskega penziona
satir |  17 .08. 2017 ob  11: 14
Ma ubogi Ivica... og "glume" lahko postane Glivica.
LOPOVE |  17 .08. 2017 ob  10: 05
10
ZAPRET
odvetniki |  17 .08. 2017 ob  10: 01
se lahko v nedogled zajebavajo s sodiščem, ker njihovo početje nima posledic. Za to so delno krivi tudi sodniki, ker dovolijo odvetnikom, da se v sodni dvorani obnašajo, kot najpametnejši in vsemogočni. Kako odirajo stranke pa itak ni za nikogar pomembno. Furs bo branjevko kaznoval za neizdan račun za 1,5 eur, medtem ko ti poštenjaki od vsake stranke, ki je v malo večjem dreku vzamejo par tisočakov v gotovini. Ja, davkarija ima res neučinkovite a dokaj dobro plačane delavce. Kaj vse delajo odvetniki s pripravniki, pa je poden od podna.

Bil bi zelo vesel, če bi se lahko na kakšni internetni strani objavljalo, kaj vse pišejo ti veleumni odvetniki. Verjamem, da se sodnikom včasih strga od smeha, ko vidijo moč izrazoslovja posameznika. Če bi brali, kaj vse in očem ter kako pišejo ti veleumi bi rekli, da živijo samo od mešanja hrušk in jabolk.

Kar zadeva nedolžnosti Ivice pa je škoda besed. Vsak je nedolžen dokler se mu ne dokaže nasprotno. Me pa čudi, da tak koprski talent ne najde delodajalca, razen v Republiki srbski. Vsako namigovanje ali podtikanje je zlonamerno. Sem samo napisal, namesto povedu.
lepo |  17 .08. 2017 ob  07: 39
Mislim da je čas da tožilci z sodfniki pokažejo svojo pokončno držo in prenehajo ustreč vsaki želji odvetnikov.Vse dokaze je potrebno upoštevati ne pa izločevati.VZeti dokaze iz spisa kot nedati odvetniku papirja za pisati pritožbe:
Sodišča pokažite ,da imate ojačano hrptenico in trda kolena
rojen tu |  17 .08. 2017 ob  07: 35
zato je tak
1