OBČANI IZOLE: Ne bomo plačevali trikrat dražjih komunalnih privezov!

Izola

Septembra naj bi občina Izola sprejela novi odlok o občinskem pristanišču v katerem med drugim načrtuje skoraj trikrat dražja nadomestila. Na spletni strani nova peticija je neke vrste upor proti napovedani podražitvi podpisalo čez 50 ljudi. 

Denis Bele, direktor Komunale Izola (na fotografiji)  kot razlog za napovedano podražitev navaja, da Komunala mora občini plačati za najem plavajočih pomolov in sicer 150.000 evrov na leto, podražitvi pa naj bi botrovala tudi država, kateri je potrebno plačati vodno povračilo za leto 2010/2011, za katero naj bi se skupaj s Komunalo Koper in Okoljem Piran pritožila, saj je država takrat podražila plačilo s 37.000 na kar 320.000 evrov. A razpleta te pritožbe še ni. 

 

Za najkrajša plovila, dolga do 3,99 metra, so občani doslej plačevali 164 evrov letno, po novem pa bi utegnili poltrikrat več - 418 evrov. Za nekoliko daljša plovila, dolga šest metrov, so odšteli 395 evrov, v bodoče bi lahko skoraj dvakrat več - 746 evrov. Za še daljša plovila, dolga devet metrov, za katera so na leto porabili 1081 evrov, pa bi lahko 1,7-krat več - 1872 evrov.

Občani: Ne zanimajo nas igrice na nivoju Komunala Občina, ne pristajamo na tako podražitev

Na spletni strani Prava Peticija se je medtem pojavil zapis v katerem občani Izole nasprotujejo - kot navajajo "nemoralnemu povišanju cen" in dodajajo da naj bi Komunala Izola v svojem elaboratu predlagala podražitev komunalnih privezov za 2.44 kratno povečavo za manjše ter do 1.44 za večja plovila. Obenem pa naj bi  dodala najemnino za javno infrastrukturo (Sončno nabrežje, valobran, bencinski servis,pomole,amortizacijo) ter sporočajo, da naj denar za igrice med Občino in Komunalo direktor Bele najde kje drugje, ne pa v njihovih žepih. Peticijo je do sedaj podpisalo 50 ljudi. 

                                   Povezava do Peticije: Peticija 

Deli novico:

zlato |  18 .07. 2015 ob  16: 25
Ja tako bom povedal, če plovilo ni delovno je osebno, to je zame res luksus. Če ne moreš vzdrževati, kupi kolo.
Trashman |  24 .06. 2015 ob  13: 51
Nihče ne polemizira.. Bilo bi pravilno, da se izvede kompletna revizija komunale in občine. Tako kot piše ribič pepe je med občino in komunalo "nam občanom" nerazvidno poslovanje..
Batine rabijo! |  23 .06. 2015 ob  19: 21
Da se vam da nekaterim tolko polemizirat? Ceprav je dosti lepih in pametnih besed napisanih se zmeraj ne vidim smisla tega pocetja! A ni lazje it nekomu na vrata in resit problem z brcami.....kaj vraga pametovat, ko pa je v tej drzavi ze zdavnaj jasno, da lepa beseda in ideja ne najdeta mesto nikjer......dokler se nekomu ne zmesa in pokaze tem pajacom, da so krvavi pod kozo bo vse skupaj izguba cajta! Naceloma ne podpiram takih dejanj ampak mi je ze doooolgo jasno, da brez batin se v tej gnili drzavi ne bo resilo nic! Niti jokat na ulicah in se manj s peticijami......batine, batine, batine, vsak dan, ce je treba.....pa bojo potem razmisljali kaksne odlocitve bojo sprejemali! Imam 100€ viska, ce jih kdo rabi, v zameno za........ste prebrali kaj!
krtko |  23 .06. 2015 ob  15: 24
civilni incijativi so ukradli marelo ki jih je ščitila pred soncem in dežjem,
na vsak načih hočejo oteževat pobiranje podpisov,ki jih je že več kot 1000.
ribič pepe |  23 .06. 2015 ob  14: 38
JP komunala je v 100% lasti občine, JP komunala mora delati s " pozitivno O " kar se tiče javnih del, pravico in možnost ima si poiskati, beri se prijaviti tudi na razpise za razna dela za katera ima usposobljen kader ( gradbeništvo, urejanje parkov, zelenic, urejenje vzdrževanje občinskih cest...) in tu ustvarjat dodaten zaslužek, ampak tega ni sposobna saj je dražja kot bilo kateri zunanji ponudnik. Najlažje je opravit dela katera nimajo konkurence, oziroma ima komunala monopol in izdaja račun občini, torej lastniku. Podobna oziroma identična zadeva se dogaja pri " izračunavanju" cene za priveze. Občina ( 100% lastnik komunale) daje lastni komunali v najem "občinsko " infrastrukturo , ta jo pretopi v strošek in zaračuna naprej. To je zaračunavanje megle, v kateri se "izgibijo" % tu, % tam..., in izginejo se ve kam.
Tudi ko grem na sprehod ( peš, da ne bo pomote ) uporabljam in obrabljam infrastrokturo katero je občina dala v najem komunali, ali po tem takem lahko pričakujem pavšalno letno položnico ali pa mi bodo vgradili čip da bom plačal dejansko uporabo, porabo, obrabo občinske ifrastrukture.
Pa še to spoštovani G. Kolenc in Bele, obalni zid drži tudi sončno nabrežje, lonko, mandrač in še kaj da ne pade v morje, oziroma da se morje ne razširi, kajti v tem primeru se bo kvadratura vodnega nadomestila povečala, torej ne morete zaračunati obalnega zidu samo uporabnikom privezov.
Kar se tiče enormnega nadomestila ( 320.000,00 € ) katero ni plačano in se rešuje spor na sodišču, predlagam "bistrim" funkcionarjem, da v kolikor do tega plačila v bodoče pride ( beri Izola, Koper in Piran ) izgubijo tožbo, dajte takrat spoštovani župan najti neko skupno rešitev z občani, najemniki privezov , za nek razumen časovno omejen in jasen način začasnega dviga cen privezov, saj menim da ob pravilnem in kulturnem dialogi z občani ( ne na način moje mnenje in mišljenje je edino pravilno) se da nadet nači za pokritje tega stroška in ne ga vkalkulirat že vaprej.
izolanka |  23 .06. 2015 ob  12: 41
dajmo tega BELEA ze enkrat skinit iz komunale.......
barka |  22 .06. 2015 ob  08: 37
je tudi luksuz,tradicija in še kaj več...
Kje so zdaj stranke Oljka,Združena levica, SLS in druge?
Naj se pripravi skupna peticija vseh obalnih občin.
@che paghino gli altri/drugič |  22 .06. 2015 ob  07: 28
OK vidim,da ne štekaš,ker verjetno nimaš barke kot večina komentatorjev!Nu te kapiši!To kar ti naštevaš mi plačamo pri registraciji barke,plovila vsakih 5 let.in te strukture uporabljajo vsi Marina Izola,ribiči,potniške barke itd.Ali misliš,da pri parkiranju avta bi morali plačat še stavbno zemljišče?To kar ti praviš plača Občina državi,to kako bo ona komu zaračunala je pa druga štorja.Ali misliš,da je prav,da mi najemniki privezov plačamo vse to tudi ribičem in tistim,ki se ukvarjajo s turizmom tudi uporabo valobrana in obale,carinski pomol,kopališča tudi plavajoče pomole,ki so od Komunale itd ?
izola izolanom |  22 .06. 2015 ob  02: 26
IGOR GOTOF SIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fonza |  21 .06. 2015 ob  23: 57
Ma seveda, da je prav, da se plačuje privez kot vse ostalo, če so cene razumne in primerne temu kar plačaš! Za tiste barke, ki so na komunalnem privezu, pa ja ne moremo rečt, da so luksuz!seveda govorim o barkah čolnih do cca.6m, ki se po vrednosti lahko kosajo z avtomobili do vrednosti cca.6000eur! Ker če so taka plovila luksuz potem so tudi avti do 6000eur luksuz (tehnični, zavarovanje, servis, vzdrževanje,....) in se nikakor ne morem strinjat z "če čoln ni luksuz / danes ob 14:16" da avto, skuter,.... ni luksuz ampak nuja zaradi prevoza v službo, šolo, zdravniku,.... saj imamo javni prevoz in taxi!!!!!! Vse kar si nekdo kupi pa potem ne more primerno vzdrževat (parking,servis, privez, plačilo dajatev,..) je za tistega luksuz! Tako, da nevem zakaj potem tako razburjanje okoli vinjet!
Me pa zanima zakaj morajo občine plačevat državi vodno povračilo če država nič ne prispeva, glede na to, da oa govorimo o povračilu, pa že nekaj mora bit, saj verjetno ljubljančani ne plačujejo pivračila za razgled na ljubljanski grad, mariborčani na Pohorje, gorenjci na planine, prekmurci pa na ravnino, ali pač? Problem je če so občinske dajatve nerazumno visoke zaradi slabega vodenja občine!!! Mislim, da je v tem problem!!!! Enako vekja na državni ravni!
Viva la paššera |  21 .06. 2015 ob  23: 24
-2
U Jizli je od oka ene 500 plovil, to pomeni čez prst 1.500 ljudi, ki uporablja barko.

In zdej najboljše pričakovat, da bo 90% prebivalcev brez plovil subvencioniralo nizke najemnine privezov 10-im %, ki barko imajo?

Ma njanka pomislit.

Argument, da je barka vredna 300 eurou je isto kot da grem jst jokat, zakaj moram plačat parkiranje 2€/uro na lonki, kr je moj clio vreden 100 eur. Parkiram pr vojke šmuc in grem peš. Če vam je privez predrag, mejte barko zunaj. Rešeno.
Che paghino gli altri |  21 .06. 2015 ob  23: 15
-1
Če si našel višino vodnega povračila 0,345€/m2, potem si sigurno prebral, da se ne obračunava na površino plovil v pristanišču, ampak na površino pristanišča. Ker v pristanišču rabiš še valobran, plavajoči pomol, obrežje, svetilna telesa za vstopno-izstopni koridor.

Sicer komot daš barčico na prikolico in jo za 2,33€/leto parkiraš kjerkoli, če se bodo s tem zneskom strinjali kot letno najemnino.
1