Na današnjem zaslišanju je tako Podobnik večkrat poudaril težave z novo zaposlitvijo. Po odpovedi na Hitu se je samozaposlil, saj je imel še odprto svoje majhno podjetje. Ker pa je v času zaposlitve na Hitu izgubil vse poslovne zveze, je moral praktično začeti od začetka, je pojasnil.

Večkrat je preko prijateljev in znancev poskušal priti do zaposlitve tako v igralništvu kot tudi na drugih, povsem nepovezanih področjih, a zaman. Vedno je bil odgovor, da so prebrali članke, v katerih pišejo o njegovi krivdni razrešitvi, tako da zaposlitve še vedno ni dobil, je dodal Podobnik.

Zato je ostro zavrnil očitke, da je sedel doma in lagodno čakal na odločitev sodišča: "Vedno sem deloval odgovorno in aktivno, želel skrbeti za svojo družino, kar pa mi v zadnjih letih ni uspevalo."

Podobno je povedal tudi Kravos, ki je dolgo iskal zaposlitev, primerno svojim izkušnjam in izobrazbi. Čeprav so nekateri poznali njegovo delo, je bilo zanje hudo moteče, da je bil razrešen iz krivdnih razlogov.

"V življenjepis ne napišeš razloga za svojo razrešitev, v razgovoru za delo pa moraš to pač povedati," je še dejal Kravos.

Sodnica Mojca Fajdiga se je na koncu po posvetu s sodnim senatom odločila, da je dokazov dovolj za razsodbo, ki jo bo sporočila pisno v predvidenem zakonskem roku.

Tožniki so se bili sicer v času sodnega postopka pripravljeni poravnati z družbo Hit, vendar do dogovora ni prišlo.

Nadzorni svet družbe Hit je 13. marca 2013 razrešil tedanjega predsednika uprave Podobnika. Kot razlog so navedli hujše kršitve obveznosti in nesposobnosti vodenja. Odpoved sta dobila tudi člana uprave Kravos in Pliberšek. Za novega predsednika uprave so tedaj imenovali Dimitrija Picigo.

Razrešitev je predlagal tedaj novoimenovani član Hitovega nadzornega sveta Boris Tomašič, svoj predlog pa utemeljeval s pojasnilom, da je novogoriška igralniška družba v slabi kondiciji, da ji grozi insolventnost in da je zato potrebno takojšnje ukrepanje.