NAJDRAŽJI TVIT JANEZA JANŠE: Sodišče dosodilo 6000 evrov odškodnine Mojci Šetinc Pašek

Slovenija

Velenjsko okrajno sodišče je v primeru odškodninske tožbe novinarke Radiotelevizije Slovenija (RTVS) Mojce Šetinc Pašek zoper predsednika in poslanca SDS Janeza Janšo razsodilo, da bo Janša moral zaradi žaljivega tvita novinarki plačati 6000 evrov kazni.

Novinarki RTVS Šetinc Paškova in Eugenija Carl sta namreč odškodninsko tožili Janšo. Povod za tožbo je bila objava na družabnem omrežju Twitter, v kateri je Janša zapisal: "Na neki FB strani javne hiše ponujajo poceni usluge odsluženih prostitutk Evgenije C in Mojce PŠ. Eno za 30 evrov, drugo za 35 evrov. #ZvodnikMilan."

Okrajno sodišče v Velenju, ki je s sodbo pritrdilo Šetinc Paškovi, je ugotovilo, da je bil Janšev tvit žaljiv že sam po sebi, ne glede na to, kdo ga je napisal, s kakšnim namenom in na koga se nanaša. Kot je za STA dejala Paškova, je dejstvo, da je sodišče to spoznalo samo, zanjo najpomembnejše.

Sodišče je ocenilo tudi, da vsebina zapisa izrazito izstopa iz okvirjev svobode govora, saj ta pravica ne sme posegati v sfero ustavno zagotovljene duševne celovitosti in osebnega dostojanstva druge osebe.

Trenutno še teče 15-dnevni rok, v okviru katerega se je moč pritožiti na sodbo, denimo glede višine odškodnine in podobno, ni pa sodbe mogoče izpodbijati zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja. Velenjsko okrajno sodišče je sicer izreklo zamudno sodbo, ker tožena stranka ni v roku odgovorila na tožbo.

Ob tem v sodbi piše, da vročevalec sodne pošiljke ni mogel osebno izročiti naslovniku, zato mu je pustil obvestilo, kje se nahaja sodno pisanje, a ga ni dvignil.

"Kljub temu, da se je toženi Janez Ivan Janša izročitvi tožbe s strani sodišča izogibal in je bilo zato sodišče primorano izdati zamudno sodbo, pa zdaj pričakujem, da gospod Janša seveda ne bo več ignoriral postopkov pritožbe nad zelo jasno in nedvoumno razsodbo, da je žalil," je še navedla Paškova. Iz sodbe sicer izhaja, da bo moral Janša Paškovi povrniti še 513 evrov pravdnih stroškov.

STA je za odziv prosila tudi Janeza Janšo, a ga za zdaj ni dobila.

Carlova še čaka na sodbo v njeni odškodninski tožbi, obe novinarki pa Janšo zaradi tvita tožita tudi kazensko. V tej zadevi je senat celjskega okrožnega sodišča že septembra zavrnil Janšev ugovor in ocenil, da obstaja utemeljen sum storitve kaznivega dejanja razžalitve.

Eugenija Carl

Državni zbor je sicer v torek pritrdil predlogu parlamentarne mandatno-volilne komisije, naj poslancu Janši v tem kazenskem postopku ne prizna imunitete.

Deli novico:

tamburo |  30 .10. 2016 ob  15: 27
Vsak, ki je polnoleten, je odgovoren za svoja dejanja. Če ne moreš dokazati, kar si izjavil v javnosti plačaj! Še posebej on , ki naj bi bil neka javna oseba.
Al Capone |  30 .10. 2016 ob  13: 22
Čudno!Če poveš resnico,moraš za to plačati?
blaž |  29 .10. 2016 ob  22: 51
Nekaterim se tako početje Janše zdi skoraj normalno ali celo smešno.
Bi se pa vprašal, kako bi se počutili, če bi nekdo z izrazom odslužena prostitutka poimenoval vašo ženo, sestro, hčerko, mamo.....
kaj |  29 .10. 2016 ob  18: 29
še ni zaprt ta švercer in lopov?
smrtišče zgodovine |  29 .10. 2016 ob  08: 15
že zdavnaj bi se moral plešasti janez odseliti na smetišče zgodovine, to je največja negativna počlitična osebnost.
oba sta glih |  28 .10. 2016 ob  16: 17
-1
Bravo, še premalo! Sicer pa sta mi oba - Janša in Carlova.... joj, kako naj napišem, da me ne bodo brisali? Oba sta mi.... nasprotno, zelo zelo nasprotno od "všeč". Se razumemo? Ampak prav se mi zdi, da Janša enkrat prejme konkretno "povratno informacijo" za svoje nespodobno izražanje in izzivanje, ki traja že dolga leta. Če ne bo zaleglo, pa naj drugič plača še več!
komunjari |  28 .10. 2016 ob  12: 12
-1
a ste gledali prispevek o JLA po proslavljanju dneva odhoda okupatorske vojske? a je tam bila kakšna laž??tito,kučan,zemljarič,dolanc,ostali ki niso želeli samostojnosti..blaginja je bila ja..za morilce..banda
Carica |  28 .10. 2016 ob  09: 58
Eugenija Carl je edina raziskovalna novinarka v SLO.
Carl - carica:)
Sramotno |  28 .10. 2016 ob  09: 09
-4
Naša sodišča imajo dvojna merila. Ko so v Mladini Grimsa in družino primerjali z Goebelsem, je bila to svoboda izražanja. Sicer pa je Carlova poznana lažnjivka. Tudi Jeretiča je blatila:

https://www.youtube.com/watch?v=4GHeS6_PYVo

srka |  28 .10. 2016 ob  08: 46
Revček bo prijavil osebni stečaj zaradi te kazni.
Carlova pa je zaslužila kot ne bi najbolje plačana prostituka pa še brez da je razširla noge.
Za Eugenijo |  28 .10. 2016 ob  08: 36
je vse predobro. PODEN od "novinarstva".
ibro |  28 .10. 2016 ob  08: 32
Morali bi ga oprostiti ne pa kaznovati smo v demokraciji Ali v rdecih casih.
1