V Luki Koper odgovarjajo, da ni nikakršne potrebe, da se posameznike po nepotrebnem in v naprej javno obsoja.

Spomnimo, anonimno pismo omenja predsednika uprave Dragomirja Matića, ki naj bi pri pristaniških poslih favoriziral družbo T.P.G., pri kateri je bil zaposlen pred prihodom v Luko. Omenja Branka Vodopijo, ki naj bi z mesta vodje terminala za generalne tovore napredoval v osebnega Matićevega svetovalca. Nadalje pismo omenja zgrešeno investicijo Andraža Novaka, vodje terminala razsutih tovorov, v hladilnico in zorilnico banan.

Dragomir Matić

Anonimno pismo omenja vodjo operative Boštjana Brleka, ki naj bi imel popoln nadzor pri najemanju delovne sile. Omenja vodjo avtomobilskega terminala Gregorja Beliča, ki naj bi bil uradni solastnik podjetja za najemanje delovne sile. Pa člana nadzornega sveta Rada Antoloviča, ki naj bi z Luko sklenil pogodbo o svetovanju, in predsednico nadzornega sveta Alenko Žnidaršič Kranjc, ki naj bi takoj po imenovanju v Luko poslala svoje agente, ki so prišli prodajat pokojninska zavarovanja.

Luka Koper: poslujemo zakonito in odgovorno

Naše vprašanje za zgoraj omenjene je bilo, kako komentirajo očitke iz anonimnega pisma. Odgovora na ta del vprašanja v Luki nismo dobili. Je pa vodja luške službe za stike z javnostmi Sebastjan Šik odgovoril, da gre za obtožbe, ki jih je nadzorni svet družbe obravnaval že aprila letos in z njimi seznanil Slovenski Državni Holding (SDH). Uprava Luke Koper vztraja, da posluje transparentno, zakonito in odgovorno ter sodeluje z organi za nadzor in pregled poslovanja.

Sebastjan Šik

"Zato vse tiste, ki imajo kakršenkoli dokaz ali sum o domnevnih nepravilnosti pozivamo, da se obrnejo na pristojne inštitucije, kot je to storila Luka Koper, ki je v obeh primerih anonimnih pisem podala kazensko ovadbo zoper neznanega storilca," odgovarjajo v državnem pristanišču.

So koprski kriminalisti prejeli kazenski ovadbi?

Ali so kazenski ovadbi prejeli, oziroma ali so sprožili preiskavo, smo vprašali na koprsko policijsko upravo, kjer pa jim zakon ne dovoljuje javnosti dajati podatkov o morebitnih predkazenskih postopkih, so zapisali v odgovoru.

Največ ognja se v teh dneh iskri okrog najemanja delovne sile v Luki Koper, saj je zaradi odločitve inšpektorata za delo Luka morala takoj prekiniti pogodbo z družbo Encon. Na inšpektoratu pojasnjujejo, da so v Luki stalno prisotni, saj gre za veliko število delavcev in delodajalcev.

V preteklosti so opravili celo vrsto nadzorov, ugotovljene kršitve pa so se nanašale na zamike pri izplačilih regresov, neplačilo dodatkov, pobote plač brez soglasja delavca, kršitve delovnega časa, prekoračeno trajanje nadurnega dela, kršitve glede letnega dopusta in zaposlovanje na črno. "Izrekli smo številne ukrepe – ovadbe, globe, ureditvene odločbe – in ocenjujemo, da je spoštovanje zakonodaje v zadnjem obdobju bolj dosledno. Kar pa ne pomeni, da zdaj ob nadzorih ne bi ugotavljali nobenih kršitev," razlaga Branka Knafelc z inšpektorata za delo.

V letošnjem nadzoru je delovni inšpektorat ugotovil, da je Luka v delovni proces sprejela delavce Encona, čeprav družba ni bila vpisana v register za opravljanje dejavnosti zagotavljanja dela delavcev uporabniku. Prav tako je bilo ugotovljeno, da je Encon posredoval delavce Luki brez dovoljenja za vpis v register oseb za opravljanje dejavnosti. Inšpektorat je zato izdal odločbi, s katerima jim je prepovedal opravljanje delovnega procesa z zaposlenimi v Enconu do odprave nepravilnosti.

Knafelčeva je ob tem opozorila, da odločbi še nista pravnomočni, po drugi strani pa pritožba ne zadrži njune izvršbe.

Kakšno je vaše mnenje: