KRAŠOVEC OPROŠČEN: Nekdanjemu nadškofijskemu ekonomu ne bo treba v zapor

Slovenija

Celjsko okrožno sodišče je nekdanjega ekonoma mariborske nadškofije Mirka Krašovca v ponovljenem sojenju v zadevi Betnava danes oprostilo vseh obtožb. Krašovec je bil sicer v prvotnem sojenju zaradi napeljevanja k poslovni goljufiji obsojen na tri leta zaporne kazni, a je vrhovno sodišče sodbo razveljavilo in jo vrnilo v vnovično odločanje.

Tožilka Renata Vodnjov je zanj tudi na drugič ponovljenem sojenju zahtevala triletno zaporno kazen, njegov zagovornik Velimir Cugmas pa je medtem predlagal oprostilno sodbo.

Krašovca je tožilstvo obtoževalo, da je nekdanjo direktorico Betnave Dragico Marinič in nekdanjega šefa za investicije v Betnavi Antona Ekarta nagovoril, da sta gospodarskemu ministrstvu posredovala navidezne gradbene situacije, s tem pa so pridobili evropska sredstva v višini 1,772 milijona evrov za obnovo mariborskega škofijskega dvorca Betnava.

Že med obravnavanjem zahteve za varstvo zakonitosti je vrhovno sodišče Krašovcu tudi prekinilo prestajanje vikend zaporne kazni, ki jo je začel prestajati junija lani.

Zaradi teh obtožb je bil v prvotnem sojenju decembra 2013 spoznan za krivega napeljevanja h goljufiji in obsojen na dve leti zapora. Višje sodišče je nato zaradi absolutnih kršitev kazenskega postopka obsodilno sodbo razveljavilo. V ponovljenem sojenju je bil nato decembra 2015 spet spoznan za krivega, a je vrhovno sodišče novembra lani sodbo razveljavilo in jo vrnilo okrožnemu sodišču v še eno odločanje.

Večina vpletenih v projekt Betnava je sicer krivdo priznala. Nekdanja direktorica Vegrada Hilda Tovšak je bila za primer Betnava in Rimske Terme obsojena na enotno kazen šest let zapora, Mariničeva je bila obsojena na leto in 11 mesecev zapora, Ekart na pogojno desetmesečno zaporno kazen s preizkusno dobo dveh let, nekdanji gradbeni nadzornik Karel Bogatin pa na 10 mesecev zaporne kazni.

Deli novico:

bog |  21 .10. 2018 ob  19: 00
bog obstaja in dela čudeže na sodiščih
muffa |  21 .10. 2018 ob  18: 59
če ga ne bi oprostli, bi morala zadeva zastarati. Tako gre v naši pravni državi.
Parafraziram |  20 .10. 2018 ob  19: 05
Štuheca, ko je komentiral krak Mariborske škofije: "Na delu je bil hudič!" Ja, tudi pri tej razsodbi................
Hinko Murovec |  20 .10. 2018 ob  09: 56
In koga to čudi Ob naših sodnikih ki imajo oitno precej globoke žepe in še bolj plitko vest je to normalno.
Molitev |  20 .10. 2018 ob  09: 52
Baje mu je gospod Bog pomagal k pomilostitvi. Gospod Bog, daj pomagaj še sodnikom, za boljšo razsodnost. To , ja potrbuje naše sodstvo. Prosim Bog pomagaj jim
Kranj |  20 .10. 2018 ob  08: 55
To ni sodišče,to je navadni hleb
Duhovnik |  20 .10. 2018 ob  05: 53
Tako je mocna cerkev.
Sramota
Erik |  19 .10. 2018 ob  19: 49
Ali oboje hkrati.
ma daj |  19 .10. 2018 ob  17: 51
kako je nekdo lahko najprej kriv, potem pa kar naenkrat ni več.....in to ponavadi zaradi kršitve kazenskega postopka ali neustrezno pridobljenih dokazov, wtf kaj sodniki ne poznajo zakonov in pravil, te sodbe si podajajo gor dol, pa vse na koncu zastara, da ne govorimo o višini kazni, ki jo dobijo veliki lopovi
enbot |  19 .10. 2018 ob  17: 28
Pozabit na pravico na sodiščih, niti zadoščenje, samo "DAJ DINAR!" - FUJ
Mali lopov |  19 .10. 2018 ob  17: 14
To so SLO sodišča. Veliki lopovi so oproščeni in oprani vsake krivde, kurji tatovi pa polnijo SLO zapore in taisti so na bremenu nas davkoplačevalcev.
Xxxx |  19 .10. 2018 ob  17: 14
Svasta!
1