Klemenčič ne namerava odstopiti

Slovenija

Pri poročilu o nadzoru nad premoženjskim stanjem politične elite so se v KPK po besedah tedanjega predsednika danes pa pravosodnega ministra Gorana Klemenčiča zavedali, da hodijo po zelo spolzkem terenu. "Delali smo skrbno, v najboljši veri, odločitve so bile kolektivne," je v pogovoru za TV Slovenija poudaril minister, ki ne namerava odstopiti.

Vrhovno sodišče je minuli teden odpravilo poročilo Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) o premoženjskem stanju prvaka SDS Janeza Janše, ki je pred dvema letoma znatno vplivalo na padec Janševe vlade. Komisijo je tedaj vodil Goran Klemenčič, ki je danes pravosodni minister. Janša je v odzivu na odločitev sodišča že izrazil pričakovanje, da bo pravosodni minister odstopil s položaja. Klemenčič pa je svoje poglede na svoje tedanje ravnanje prvič predstavil danes v pogovorih za TV Slovenija in POP TV.

Ko so na KPK začeli z nadzorom nad premoženjskim stanjem slovenske politične elite, so se po njegovih besedah "zavedali, da hodijo po zelo spolzkem terenu". Delati so morali po zakonu, ki je bil po njegovi oceni dvoumen, obenem pa na tem področju do tedaj ni bilo pravne prakse. "Delali smo skrbno, v najboljši veri. Odločitve so bile kolektivne," je v pogovoru za TV Slovenija dejal minister in izpostavil, da je v senatu sedela tudi doktorica kazenskega prava.

Odločitev je treba spoštovati

Ko so poročilo javno objavili, so se vsule pritožbe, vendar pa je komisiji pritrdilo kar šest različnih odločitev sodišč. Senat vrhovnega sodišča je zdaj odločil drugače, kar je po njegovih besedah "treba spoštovati". "To je pravna država, to je stvar instančnega sojenja," je pojasnil. Na podoben način je Klemenčič odgovoril tudi na vprašanje, kako je mogoče, da so storili tako hudo postopkovno napako.

Po njegovih besedah "ne v Sloveniji in ne v svetu ni sodnika, tožilca, policista, ministra ali poslanca, katerega odločba ne bi bila kdaj spoznana za protiustavno". In tako je bilo tudi v njihovem primeru, je dejal in zatrdil, da še vedno stoji za odločitvami, ki so jih sprejeli takrat.

Iz navedenih razlogov Klemenčič ne namerava odstopiti. Mediji in javnost so mu v preteklosti očitali, da je odstopil prehitro, to pot pa tega ne namerava storiti, tudi zato, ker jih "čaka še veliko dela". Če ga bo k odstopu pozval predsednik vlade Miro Cerar ali DZ, pa "bom seveda to brez vprašanja sprejel".

Pravosodni minister je še potrdil, da je s premierjem že govoril po telefonu, a natančneje vsebine ni pojasnjeval. S Cerarjem naj bi se na to temo sicer sešel tudi v ponedeljek.

Deli novico:

kakor conte MonteCristo ... |  01 .03. 2015 ob  20: 57
največjih skorumpirancev v tej državi KPK nikoli ne preganja- ; bo očitno potrebna kakšna "individualna iniciativa" ! .........
Koruptolandija |  01 .03. 2015 ob  20: 18
Tudi soodgovorni sodniki bi morali biti sojeni in obsojeni.
allcide |  01 .03. 2015 ob  19: 09
..ne, nimam ! ... :-)
koprčan |  01 .03. 2015 ob  18: 53
@allcide; očitno ti že imaš potrdilo, da si butelj!
allcide |  01 .03. 2015 ob  18: 34
kdo je tukaj maloumen, @koprčan - sprašuješ ? ? ... :-)

TI !

- rabiš zdravniško potrdilo ? ... ;-))
koprčan |  01 .03. 2015 ob  18: 31
@allcide; no kdo je tukaj maloumen bi se dalo debatirat glede na tvoje pisanje. Sem te že razumel prav; ker sodnik Zobec ni napisal (ali pa razsodil) tako kot so bila tvoja pričakovanja je slab, Ribičič, ki pa ni napisal kot Zobec oz je napisal ločeno mnenje (ki ti je bilo všeč) je pa ok. Sory tako si napisal in če razmišljaš tako kot si napisal pol si pač maloumen ti ker kot sem ti že prej napisal ne razumeš poante sodnikov in sodišč! Sicer pa to zdaj ali si ti maloumen in še mona povrhu res ni tema tega članka niti komentiranja tako, da ...... če nisi primorc ti bom povedal po slovensko si butelj in butelj boš ostal!!! (dokler boš razmišljal tako kot pišeš)
allcide |  01 .03. 2015 ob  18: 29
aja, pa še tole : NISO problem politične opredelitve sodnikov pač pa njihova sedaj že prevečkrat NESPORNO POTRJENA KRIVOSOJENJA ( konkretno : manipulacije, krivosojenja, prekoračevanja pristojnosti, zlorabe sodniških pooblastil in pa NEIZPODBITNI njihovi umotvori - oziroma še bolj konkretno : PREVERLJIVE in DOKAZLJIVE EKSPLICITNO ZAPISANE LAŽI "v trdilnih oblikah" !! ... )

v vseh normalnih demokratičnih državah so sodniki ( večina od njih ) pa normalno politično opredeljeni in jih to pri njihovem delu NE ovira, saj jih tudi ne sme - v nasprotnem primeru pa bi leteli na cesto !! ... ampak v Sloveniji zaradi krivosodnih goljufij ne letijo na cesto niti tisti krivosodniki-ce, ki NISO politično opredeljeni - in KAJ ŠELE tisti, ki pa SO politično opredeljeni !! ... ...

W Butale ! .........
allcide |  01 .03. 2015 ob  18: 17
koprčan maloumni - nisi razumel : ni Ribičič meni držal štango pač pa je skorumpirani Zobec držal Fakinu in pa Koširju !! ...

( mona pač ostaja mona ... v Kopru, ali pa v njegovem "zaledju" !! ... ;-)
koprčan |  01 .03. 2015 ob  17: 56
@allcide; tebi je Ribičič vredu ker se je s svojim mnenjem tebi držal štango, drugi, ki pa ti je niso, pa so kao pristranski, nepošteni,... kaj takšno razmišljanje je zate OK? Dokler bomo sodnike (na vseh inštancah) ocenjevali tako kot si ti povedal, tako dolgo bo tako kot je, SRANJE. Sodnik mora odločat v skladu z zakoni, ustavo in po svoji vesti, vse kar je zraven je odveč in zaskrbljujoče!! Vidim, da ne razumeš poante sodnikov, in sodišč še posebej pa ustavnega sodišča. Meni nista naredila nič slabega niti Ribičič niti Mozetič. Mislim pa, da nekdo, ki je bil aktivno udeležen v politiki (kot oba omenjena), pa nima na ustavnem sodišču kaj delat, mislim da bi to moralo veljati tudi za vsa ostala sodišča na nižjih inštancah! To je pač moje mnenje, saj potem nebi mogli govoriti o tem, da je bila kaka sodba, odločba,.... napisana pristransko!!
allcide |  01 .03. 2015 ob  17: 37

koprčan | danes ob 17:29

verjetno najbolj neustavne so ravno odločbe ustavnega sodišča. Samo poglejte si jih! Zakaj? Zato ker je ravno ustavno sodišče izmed vseh sodišč najbolj politično zastopano, čeprav tam politika nebi smela kaj delat (Ribičič, Mozetič,...)

ne stoj s5 srat Klampfe !! ... Ribičič je eden od redkih ust. sodnikov, ki si je na ust. sodišču prizadeval biti vsaj minimalno pošten !! ......... ( njegovo "ločeno mnenje" v moji tožbi zoper ZZZS in kjer je "štango" Fakinu in Koširju NEUPRAVIČENO ( !!! ) držal *** Jan Zobec ! ... )

......... ; Mozetič pač ne ! ...
allcide |  01 .03. 2015 ob  17: 30
skratka, minister Klemenčič ( ki si me, VSAJ mene osebno, VSE doslej - poleg MIROTA CERARJA mlajšega, zelo razočaral ) :

v tej državi Republike Slovenije, bi moral ŽE najmanj prejšnji teden in NE ŠELE prihodnji teden ali mesec, Miroslav Mozetič expresno ter explicitno mahoma in v eni sami potezi - sentenci sodnega sveta RS "leteti na cesto" oziroma na zavod za zaposlovanje : kakor je "dolg in širok" !! ...

P.S.: aja, V PRAVNI DRŽAVI, da se razumemo !! .........
koprčan |  01 .03. 2015 ob  17: 29
verjetno najbolj neustavne so ravno odločbe ustavnega sodišča. Samo poglejte si jih! Zakaj? Zato ker je ravno ustavno sodišče izmed vseh sodišč najbolj politično zastopano, čeprav tam politika nebi smela kaj delat (Ribičič, Mozetič,...)
1