Predsednik SDS in njegov odvetnik sta namreč 20. junija 2011 sklicala novinarsko konferenco, na kateri sta predstavila kazensko ovadbo, ki sta jo vložila zoper Branko Zobec Hrastar, avtorico obtožnega predloga v zadevi Patria. Očitala sta ji zlorabo uradnega položaja, ker da je v obtožnem predlogu kot ključni dokaz proti Janši navedla izmišljen in ponarejen dokument.

Tožilka je namreč, kot je Matoz pojasnil ob vložitvi kazenske ovadbe, navedla elektronsko sporočilo, ki ga je 8. septembra 2005 posredniku Patrie Hansu Wolfgangu Riedlu v imenu direktorja Rotisa Ivana Črnkoviča poslala njegova žena Marija Badovinac Črnkovič.

V njem naj bi se mu Črnkovič zahvaljeval, da želi sodelovati z družbo Rotis in da bodo morali odločitev o sodelovanju uskladiti še s predsednikom vlade. Kot je poudaril Matoz, pa takšno elektronsko sporočilo Riedlu ni bilo nikoli poslano, ampak ga je Badovinac Črnkovičeva kot osnutek poslala svojemu možu.

A Janša in Matoz z ovadbo in pozneje obtožnim predlogom proti Zobec Hrastarjevi nista uspela, saj je tožilstvo ovadbo zavrglo. Nato je Janša prevzel pregon kot zasebni tožilec, vendar je okrajno sodišče obtožni predlog zavrglo kot neutemeljen, sklep so potrdili še višji sodniki.

Matoz: vse je resnično

Je pa tožilstvo februarja 2012 zoper Janšo in Matoza vložilo obtožnico zaradi kaznivega dejanja krive ovadbe in žaljive obdolžitve. Matoz je že ob vložitvi obtožnice pojasnil, da je vse, kar je napisal v kazenski ovadbi zoper Zobec Hrastarjevo in kar je povedal na novinarski konferenci junija 2011, resnično.

V SDS pa so vložitev obtožnice pred dvema letoma pospremili z besedami, da gre za nevaren poskus rušenja avtoritete vlade v najbolj usodnem času za Slovenijo, zloraba tožilstva in pravosodja pa da se očitno nadaljuje. Janša je bil namreč v času vložitve obtožnice predsednik vlade.

Zobec Hrastarjeva po ovadbi zapustila tožilske vode

Zobec Hrastarjeva je kmalu po ovadbi zapustila tožilske vrste in šla med odvetnike, spis v zadevi Patria pa je izročila svojemu kolegu Andreju Ferlincu. Ta je junija lani dosegel obsodilo sodbo, s katero je bil med drugim na dve leti zapora obsojen tudi Janša, ki pa se je na sodbo pritožil. Sodbo višjega sodišča je pričakovati ravno v teh dneh.

Kot dokaz za obsodilno sodbo je ljubljansko okrajno sodišče upoštevalo tudi omenjeni osnutek elektronskega sporočila. "Zapis je dodatna potrditev vpliva Janeza Janše, ki se je kazal tudi v zapisih v drugih dokumentih, sicer se ga sploh ne bi omenjalo", je v izreku sodbe menila sodnica Barbara Klajnšek.