GOREČE JE PODPIRAL MATIĆA: Revizorji bodo pregledali izplačila Luke Koper VZMD, ki ga vodi Kristjan Verbič

Koper

Revizorji bodo v Luki Koper izvedli forenzično preiskavo, v kateri naj bi pod drobnogled vzeli izplačila Vseslovenskemu združenju malih delničarjev (VZMD), poroča Delo. Preiskavo, ki naj bi ugotovila višino morebitnega oškodovanja družbe, je po zamenjavi luške uprave omenil predsednik nadzornega sveta Uroš Ilić.

Luka Koper je VZMD, ki ga vodi Kristjan Verbič, v zadnjih petih letih namenila za promocijo 10.000 evrov preko družbe Investo.si, poroča Delo. Za podporo mednarodnim poslovno-investitorskim programom VZMD in za vzdrževanje predstavitve družbe na spletnih portalih investo.si ter invest-to.net je Luka namenila še dodatnih 3000 evrov. Za organizirano zbiranje pooblastil delničarjev za predlansko skupščino pa je Luka namenila VZMD še 13.308 evrov.

Zdaj že nekdanji predsednik luške uprave Drago Matić je povedal, da je interna revizija pregledala posel zbiranja pooblastil, vendar ni ugotovila odstopanj.

Vprašanje konflikta interesov

Po besedah Verbiča je želela VZMD informirati delničarje in so pri tem šli v lasten minus. Stroški naj bi bili med drugim za tisk dopisa delničarjev, pooblastila s predlogi sklepov in edicije Luški vestnik ter poštnino za 12.000 delničarjev. Glede plačil za poslovno-investitorski program pa je Verbič povedal, da je Luka Koper ena od družb, ki sodelujejo z njimi pri tem programu, še piše Delo.

Kristjan Verbič

VZMD finančno podpira več državnih in borznih družb. Ker združenje zastopa male delničarje na skupščinah teh istih družb, se postavlja vprašanje konflikta interesov. V bitki med državo on Luko se je Verbič postavil na stran zdaj že bivše uprave, leta 2016 ni podprl zamenjave nadzornikov, udeležil se je protestov, prav tako decembra lani ni podprl nezaupnice upravi.

Po mnenju Verbiča je odpoklic uprave s takšnimi argumenti problematičen in bi bil lahko podvržen tožbam, piše Delo, na vse sklepe skupščine je napovedal izpodbojne tožbe. Verbič je zanikal, da bi bilo glasovanje na skupščini odvisno od finančne podpore podjetij in kot je dodal, ima VZMD glede Luke Koper enako stališče vse od ustanovitve združenja dalje.

Deli novico:

Js |  22 .01. 2018 ob  23: 18
A ga ni tudi mirko gorece podpiral?@pa kaj zdaj?
@ @Šerif 19.10 | 19.1.2018 ob 19:55  |  21 .01. 2018 ob  21: 08
kaj pa pomeni "režijski obrati"
Gorece@ |  21 .01. 2018 ob  10: 05
Mu bo Alenkica pomagala , ko je ruknila Gasperja pa ni bilo politicno .Tako kot so ga nastavili Matica tako je odsel . Marioneta od Alenke. Mu bo ze zrihtala sluzbico .
Gorece@ |  21 .01. 2018 ob  10: 03
Sam tam te ne postavijo strici iz Lj. tam moras zmagat sam .
Koper |  21 .01. 2018 ob  10: 02
-1
Cela prejsnja uprava na sodisce zaradi skode ki jo je naredila .
Goreče |  21 .01. 2018 ob  08: 53
podpiramo Matiča na volitvah
mađari prihajajo |  21 .01. 2018 ob  07: 46
Da si ogledajo obljubljeno zemljišče okoli Luke moćno dvomim,da bo to samo obisk!
Realno |  20 .01. 2018 ob  09: 56
Ga že serete s to luko..dej supervizorja na lesno...cepci kravatatski!
Resnica |  20 .01. 2018 ob  09: 49
10
A seveda 12 000 evrov za promocijo malih delničarjev je problem...čudno za NK Koper donacije pa ni noben problem...čeprav je eno in drugo pravilno...problem je da v poslovanju Matičeve uprave ne najdejo krivde ki bi pila vodo...pa so se začeli ukvarjati že z drobižem.....še bo smeha..odškodnine bodo velike...sedaj pri novem vodstvu luke je treba samo paziti na študije, ki jih bodo naročali v povezavi z SMC...študije ki ne bodo služile nikomur razen tistim, ki jih bodo pisali...Zakaj? Ko prevzame vodstvo Luke Koper ekipa, ki jim je španska vas Logistika, ti naročajo študije na osnovi katerih se odločajo v poslovanju...seveda se za napačne odločitve potem izgovarjajo na študije....po levičarsko pa to pomeni, da so za slabo poslovanje krive študije...tako se zamegli zadeva odgovornosti...
@Atila |  20 .01. 2018 ob  08: 56
ne stereotip budal, ampak stereotip pohlepnežev in ekonomskih zločincev. Bomo videli kje bo Luka čez 1 leto ali pa 3. Glavni problem je, ker nihče od teh nadzornikov ne odgovarja z vsem svojim premoženjem. Če se bo ugotovilo čez 3 leta porazno stanje, bodo samo presedlali na drugo dobro plačano nadzorno delovno mesto namesto, da bi dobili taki po 20 let strogega zapora.
x |  20 .01. 2018 ob  07: 17
skrajni čas za začet sistem-"pojeo ga mrak"
uroš ilič |  19 .01. 2018 ob  22: 18
ne morem se spomnit od kje poznam tega tipa , se pa bom
1