Direktorica izolskega Medicorja: Bavčarjevo zdravstveno stanje je resno

Kronika

Zdravstveno stanje nekdanjega predsednika uprave Istrabenza Igorja Bavčarja je resno, tako da ni sposoben prestajati dosojene kazni v zaporu, ocenjuje direktorica izolskega Medicorja Metka Zorc. Zorčeva je za STA dejala, da glede njegovega zdravstvenega stanja pri njej ljubljansko okrožno sodišče doslej ni poizvedovalo.

Zorčeva: Sodišče z Medicorjem ni stopilo v stik

Zorčeva podrobnosti Bavčarjevega zdravstvenega stanja zaradi zaupnosti ni mogla pojasniti, povedala pa je lahko, da je tako slabo, da trenutno ne more v zapor.

Bavčar, ki bi v torek moral začeti prestajati zaporno kazen na Dobu, tja ni prišel zaradi hospitalizacije, na ljubljansko okrožno sodišče pa je naslovil novo prošnjo za odlog prestajanja kazni. Prošnja sicer ne zadrži prestajanja kazni. O vnovični prošnji za odlog prestajanja kazni bo sodišče odločilo v roku osmih dni od njenega prejema oz. od ugotovitve novih okoliščin, ki jih sodišče lahko preverja pred izdajo odločbe o odložitvi izvršitve kazni, so dodali.

Policisti zaradi Bavčarja obiskali izolski Medicor

Policisti so danes obiskali izolski center za kardiovaskularne bolezni Medicor, kjer so poizvedovali, ali je pri njih hospitaliziran nekdanji predsednik uprave Istrabenza Igor Bavčar, ki bi moral v zapor. Direktorica Medicorja Metka Zorc je za STA pojasnila, da so kriminalisti korektno opravili svoje delo in preverili informacije o hospitalizaciji.

Obsojen na sedem let

Bavčar, ki je bil v zadevi Istrabenz obsojen na sedem let zapora in je lansko jesen zaprosil za odlog prestajanja kazni iz zdravstvenih razlogov, bi sicer v torek moral v zapor, saj je ljubljansko višje sodišče vnovič zavrnilo njegovo prošnjo za odlog prestajanja zaporne kazni.

Bavčar in nekdanji predsednik uprave Pivovarne Laško Boško Šrot sta bila v zadevi Istrabenz lani obsojena na zaporno kazen. Bavčar je za kaznivi dejanji napeljevanja k zlorabi položaja in pranja denarja dobil sedem let zaporne kazni, Šrot, ki že prestaja zaporno kazen, pa za kaznivo dejanje zlorabe položaja pri gospodarski dejavnosti pet let in 10 mesecev.

Deli novico:

BARBAVANE.1 |  31 .01. 2015 ob  12: 01
Gospa Zorčeva ali si je bilo vredno umazati ugled imena in ustanove,ki jo vodite?In to zaradi od sodišča obsojenega lopova.Ali res mislite da smo ljudje toliko neumni,vedeti morate da se vam bo vse to vrnilo.Zgubili ste vso avtoriteto in si za vedno umazali vaše ime in samo zaradi pohlepa in branjenje LOPOVA.šKODA!!!!!
bimbo |  29 .01. 2015 ob  16: 37
če bi mu pobrali premoženje takoj po obsodbi si ne bi mogu kupovat opravičil
država pa taka .... raje bo revežem in poštenim vzela
bimbo |  29 .01. 2015 ob  16: 35
demokracija je samo za une ki so polni šoldov
NIČ NISTE RAZUMELI |  29 .01. 2015 ob  09: 13
Ta Zorčeva della denar na isti način kot Igor, samo v drugi stroki… V Medicorju delajo sami Srbi, cenena delovna sila… vse za denar je pravilo.
dujes |  29 .01. 2015 ob  08: 48
Škoda besed. Demokracija ja, ma samo za iznajdljive izbrance, za rajo pa......
Tu se kaže demokracija v vsej svoji veličini, na eni strani imamo ljudi-obsojene, ki zlorabijo vse demokratične vzvode za zaščito svojih pravic, na drugi strani pa imamo ljudi, ki se takih vzvodov ne poslužujejo, bodisi zaradi ekonomskih sposobnosti ali pa neznanja.
V demokraciji je pač tako, da so pravice daleč pred dolžnostmi in tu je bistvo problema. Morala, načela, vrednote so bile še ne tako dolgo nazaj, na drugem nivoju, smo si jih drugače razlagali kot danes. Zdelo se nam je normalno in edino pravilno to, da smo najprej izpolnili določene dolžnosti in šele nato zahtevali pravico. Danes pa je slika popolnoma obrnjena, vse prevečkrat se dogaja, da se najprej pozanimamo o pravicah ki jih imamo in šele nato prisluhnemo dolžnostim. Saj ne, da je bil prejšnji sistem pravičen, da ne bo pomote, saj navsezadnje noben sistem ni popolnoma pravičen, ampak takih anomalij oz. takih nepravičnosti, izkoriščanj vsaj navzven ni dovoljeval.
Seveda je več kot očitno, da tudi ta gospod dobro in v celoti izkorišča tako prednosti kot slabosti demokracije.
Je pa tako, da račune bo slej ko prej poravnal, moral jih bo poravnati, prej se bo tega lotil bolje bo zanj. Naša dolžnost je, da na nepravilnosti najprej opozorimo, nato pa zahtevamo, da se odpravijo. Imamo vso moč, da to storimo, potrebna je le volja.
sveti jrij |  29 .01. 2015 ob  08: 10
Bavčar, Šrot, Popovič, Zidar , Časar, same pičkice.
doki |  29 .01. 2015 ob  07: 39
igorček ti si ena navadna reva
medo |  29 .01. 2015 ob  07: 32
Tak velik možakar pa tako prestrašen pa saj zapor ni konec sveta greš not dobiš svojo sobo si najdeš fanta ... Je pa res da Igor ma veliko rit tako da bo lahko mel več fantov istrabenzrit d.o.o ta bo še iz zapora prišu bogat...
Dante |  29 .01. 2015 ob  07: 12
v tej zgodbi postaja glavna igralka Metka, če bi pravosodju kriminalec Bavčar umrl v zaporu bi prva kot prva ravno Metka zahtevala odškodnino za smrt da se je zgodila proti njeni volji
Dottore della mutua |  29 .01. 2015 ob  07: 07
Peljite tega kriminalca v zapor DANES !
Naj ga pregleda zaporniški zdravnik in potem naj se toži, če bo kaj narobe.
Prokleta banda lds-arska, da vam jeb.. majku u pič... !

Na včerajšnjih odmevih je ta doktorica del cazz.. skoraj padla skupaj od zadrege in neverjetne
količine izrečenih laži.

Furio |  29 .01. 2015 ob  03: 49
mah, ne stoj srat Klampfe, @bigboss - ali pa si 1 izmeT tistih 2h ta "pametnih" kriminalistov - domnevam ... ?! ... ; namreč, tisto kar ti omenjaš kot edini način SPLOH ni edini način !! ... preberi še 1X kar sem jaz napisal !!! ... : dežurni internist iz SBI ( ta pravih kardiologov jebaje, v SBI itak SPLOH nimajo !! ... ) je javni uslužbenec - in kot tak, če ima kriminalist SLUŽBENO POTREBO po njegovem strokovnem medicinskem mnenju ( temu se reče : SODNOMEDICINSKO mnenje, ki ga je zdravnik v javni službi DOLŽEN podati kriminalistu v javni službi v kolikor ta od njega v danem trenutku to zahteva !! ... ) ali je zapornik iz zdravstvenega vidika v tem primeru sposoben za prevoz na Dob ali pa ne !! ...

v tem konkretnem primeru je torej zadeva povsem preprosta ter jasna : tovrstno odgovornost bi moral ( potom tistih 2h kriminalistov, ki sta prišla v Medicor in ki je v ISTI stavbi kot SBI !! ... ) nase prevzeti dežurni internist iz SBI ( katerega bi torej za to zadolžila tista 2 kriminalista ),in ki je JAVNA ZDR. USTANOVA, in ne internistka iz Medicorja, ki je ZASEBNA ZDR. USTANOVA !! ...

za sodnomedicinsko dejavnost in sodnomedicinska mnenja, ki jih nujno in urgentno potrebujejo državne službe ( kriminalisti, ipd. ) so namreč zadolženi VSI zdravniki v javnih zdr. službah in ne zgolj t.im. sodni izvedenci !! ...

kapiš ?

pa, saj sem rekel - JAO, JAOOOOOOOOOOOOOOooooo, v KAKŠNI "državi" jaz živim ! ? ......... :-(
bigboss |  29 .01. 2015 ob  03: 11
sodisce mora določiti izvedenca, da posredno ali neposredno preveri zdravstveno stanje, to je edini način, da nekdo prevzame odgovornost, v primeru da bi bilo z IB res kaj narobe. Glede na medisko izpostavljenost in politicno orijentiranost IB sklepam, da bo v zaporu že do konca tedna. Sploh nisem skepticen glede tega.

1