Diplomant Franc Kangler kopiral od začetka do konca

Diplomsko delo mariborskega župana v odstopu Franca Kanglerja naj bi bilo po poročanju časnika Dnevnik plagiat. Kangler naj bi, kot navaja časnik, svoje diplomsko delo skoraj v celoti prepisal iz strokovnih člankov, ki so bili objavljeni v reviji za lokalno samoupravo Lex localis.

Kangler je aprila 2008 diplomiral na mariborski Visoki poslovni šoli Doba, njegovo diplomsko delo pa nosi naslov Pristojnosti župana v postopku priprave, sprejemanja in izvrševanja občinskega proračuna.

Anonimneži so Kanglerjevo diplomsko delo, s katero si je pridobil naziv diplomirani ekonomist, proučili z računalniškim programom turnitin.com. Izračunal je kar 70-odstotno podobnost z viri, ki so programu dostopni na spletu.

Kangler se je letos vpisal na drugostopenjski študij na Ekonomsko-poslovni fakulteti Univerze v Mariboru (EPF). Če bi mu Doba zaradi plagiatorstva preklicala diplomo, se mu bo načrt za nadaljnji študij sfižil, piše Dnevnik. Ob tem povzema še poročanje Financ, da je Kanglerjevo šolnino na EPF v višini 2372,63 evra nakazala Urška Treven, ki je bila v Kanglerjev kabinet nedavno zaposlena brez razpisa in je sicer hčerka Sonje Treven, profesorice na EPF. Kangler pa je v zvezi s tem pojasnil, da mu zaradi veliko županskih obveznosti pri nekaterih zasebnih zadevah pomaga tajnica, ki je tisti dan ni bilo, pomoč pa mu je ponudila uslužbenka v kabinetu, ki ji je dal gotovino za šolnino.

Ker računalniška analiza ni bila dovolj zgovorna, zato so se anonimneži dela lotili še "ročno". Že pri prvih naslovih, ki jih Kangler navaja v svojem spisku literature, so naleteli na ključne vire, iz katerih naj bi mariborski župan v odstopu prepisoval.

Gre za strokovne članke iz revije za lokalno samoupravo Lex localis, pod katere sta se podpisala Boštjan Brezovnik in Žan Jan Oplotnik. V njih avtorja s svojimi besedami povzemata, komentirata in na poljuden način pojasnjujeta zakon o financiranju občin in zakon o javnih financah, poroča časnik in pri tem navaja še nekaj podrobnosti iz Kanglerjevega diplomskega dela.

Iz Dobe so za časnik sporočili, da v skladu s takratnimi postopki priprav in zagovorov v Kanglerjevi zaključni strokovni nalogi niso ugotovili nobenih kršitev. Če pa se kršitve odkrijejo po končanem študiju, sprožijo postopke v skladu z akti te zasebne fakultete.

Kangler pa je Dnevnikove ugotovitve komentiral z besedami, da gre za specifično diplomsko nalogo, ki je neposredno vezana na zakonske in podzakonske akte ter člene, ki so omenjeni in citirani. "Citati določenih avtorjev so v diplomskem delu ustrezno označeni," je prepričan župan v odstopu. Po njegovih besedah so ustrezno označeni vsi povzetki oziroma sprotne opombe, ki tudi navajajo avtorje vsebin in citatov.

"Diplomsko delo ima 49 strani, med literaturo in viri pa so navedeni različni avtorji in zakonski ter podzakonski predpisi. Tovrstno vsebino je težko opisati v diplomski nalogi, če v nekem delu ne napišeš citata in ustrezno označiš njegovega avtorja," je zapisal Kangler.

Sorodne vsebine:

V Mariboru danes četrta vstaja za razpustitev mestnega sveta

Kangler ne bo državni svetnik

Popovič: "Bil sem zaveden!"

Deli novico: