Slovenija in Hrvaška sta govorili o številnih idejah, ki sta jih ponujali diplomaciji obeh držav, a konkretnega dogovora še ni, piše zagrebški časnik. Kot dodaja, bo torek pokazal, ali Cerar in Plenković "pet minut pred dvanajsto" vendarle imata rešitev, ki bo Slovence prepričala, da gre za izvajanje arbitražne sodbe, Hrvate pa, da se spor o meji skozi bilateralne pogovore dokončno umika z dnevnega redu.

Časnik namreč izpostavlja, da državi vztrajata pri svojih znanih nasprotujočih si stališčih ter da preostane samo dogovor, ki bo spodbudil rešitev na temelju arbitraže, a "v drugi embalaži". Trdi, da je Hrvaška ponudila tudi nekatere konkretne rešitve, ki vključujejo dogovor za Piranski zaliv ter ureditev glede ribolova, ki ne bi škodila ne hrvaškim ne slovenskim ribičem.

Do srečanja dvojice premierjev v Zagrebu sicer prihaja tudi zaradi tihega pritiska Bruslja, ki si močno prizadeva, da ne bi prišlo do eskalacije spora o meji v letu 2018. V tej luči lahko razumemo "sunkoviti preobrat" pri Cerarju, ki je po Plenkovićevem nagovoru v ZN septembra zavrnil vsako možnost dialoga, če Hrvaška ne bo pristala na uveljavitev arbitražne odločitve. Na Hrvaškem obstaja dobra volja za nadaljevanje dvostranskih pogovorov in pripravljenost, da se poišče najugodnejša rešitev, s katero nobena stran ne bo zgolj zmagovalka ali poraženka.

Časnik Cerarjev torkov obisk v Zagrebu še označuje kot začetek predvolilne kampanje pred parlamentarnimi volitvami v Sloveniji in tudi kot začetek Cerarjevega političnega konca. "Pravi" pogovori o meji bodo, kot nadaljuje, lahko sledili šele z novim slovenskim premierjem, ki bo nasledil Cerarja.

Za primer, da premierja v torek ne bosta dosegla kakšnega spektakularnega dogovora v zadnjem hipu, Jutarnji list napoveduje, da bo vse ostalo po starem tudi po 29. decembru. To bi pomenilo več dela za podpredsednika Evropske komisije Fransa Timmermansa, sicer pa Bruselj nima mehanizma, da kogarkoli prisili, da sprejme odločitev arbitraže, ki jo je zapustil, sklene časnik.

Koalicija na pogovorih pri pri Cerarju 

Pri premierju Cerarju je danes potekalo srečanje, na katerem so se zbrali tudi koalicijski partnerji, med obravnavanimi temami pa je bila tudi arbitraža. 

Kot je glede torkovega srečanja po današnjem srečanju koalicije povedal minister za kmetijstvo in prvak SD Dejan Židan, je tu samo ena pot, in to je implementacija arbitražne odločitve. "Vlada je pripravljena, vse bo potekalo v skladu z načrti, tudi zakonodajni okviri," je po odhodu z vlade povedal Židan. V tej smeri je po njegovih navedbah tudi šel današnji sestanek pri premierju.

Kot je še nadaljeval, ima Cerar v torek mandat, da se pogovarja o implementaciji arbitražne odločbe, kar je premier tudi sam že povedal. Na vprašanje, ali po srečanju v Zagrebu pričakuje premik, pa je odgovoril, da zaradi izkušenj v odnosih s Hrvaško ni optimist. "To bo še en sestanek, da bomo šli potem svojo pot naprej, kakor je najavljeno," je menil.

Židan je še spomnil, je arbitražna odločitev jasna in konec decembra se izteče šestmesečni rok za njeno implementacijo. Slovenija je pripravljena na implementacijo in bo lahko dokazovala, da je s svoje strani naredila vse potrebno. To je pomembno tudi za primer tožbe, ki jo proti Hrvaški napoveduje zunanji minister Karl Erjavec in ki bo, kot je dejal Židan, "po mojem občutku povsem potrebna", tudi zato ker izkušnje s Hrvati kažejo, da "ko se ne držijo dogovorov, je treba sprožiti pravne postopke".

Židan sicer pričakuje, da se bo Hrvaška držala arbitražne odločbe, ki jasno določa, kje je slovensko morje. Po decembru ne pričakuje incidentov, Slovenija pa bo naredila vse za to, da jih ne bo, je zatrdil in izrazil upanje, da tudi druga stran ne bo tako avanturistična.

Glede vloge Evropske komisije je spomnil, da je ta jasno zavzela stališče, da je arbitražna odločba del mednarodnega in evropskega prava ter da pričakuje njeno realizacijo. Verjame, da bo Bruselj sledil časovnici implementacije odločbe oziroma da spremlja, kako bo odločba do konca meseca implementirana na obeh straneh. Verjame tudi, da komisija razume namero Slovenije, da gre, če na drugi strani ne bo volje, v tožbo.