AFERA PREBARVANI STROJI: Gradišku potrjena kazen, več kot polovica obtoženih že priznala krivdo

Kronika

Koprski okrožni sodnik Julijan Glavina je v celoti sprejel dogovor nekdanjega direktorja Cimosove hčerinske družbe Sieva Janeza Gradiška s tožilstvom ter mu ob upoštevanju olajševalnih okoliščin izrekel pogojno kazen dveh let in desetih mesecev zapora s preizkusno dobo treh let. Obe strani sta se odpovedali pravici do napovedi pritožbe.

To pomeni, da bo sodba s torkom tudi pravnomočna. S tem je v aferi prebarvani stroji do zdaj krivdo priznala že več kot polovica prvotno obtoženih, med katerimi pa ni prvoobtoženega Franceta Krašovca, bivšega prvega moža Cimosa.

Glavina je na današnjem naroku podrobno opisal, kako je Gradišek kriv pomoči pri goljufiji na škodo Evropske unije s tem, ko je kot direktor Sieve skupaj z ostalimi obtoženimi pridobil evropska sredstva tako, da je sodeloval pri pripravi lažne dokumentacije in prikazovanju nakupa stare opreme kot nove. Stare stroje so namreč prebarvali, očistili in jim zamenjali ploščice, njihovo nabavo pa prikazali kot nakup novih strojev.

Sodišče: gre za umazan denar

Prav tako je Gradišek zavestno sodeloval pri prikritju izvora tako pridobljenega denarja - šlo je za skupno 3,2 milijona evrov, od tega 85 odstotkov sredstev EU - in pri tem vedel, da "gre za umazan denar", pridobljen z goljufijo.

Za pomoč pri goljufiji je sodnik Gradišku prisodil leto in šest mesecev pogojne zaporne kazni, za pranje denarja pa leto in pet mesecev, nato pa določil enotno kazen dveh let in deset mesecev pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let. Prav tako bo Gradišek v roku treh mesecev moral plačati še slabih 14.000 evrov denarne kazni.

Postopek proti ostalim obtoženim se bo nadaljeval

Glavina je upošteval več olajševalnih okoliščin. Gradišek namreč ni predkaznovan in ni v drugem kazenskem postopku, priznal je krivdo, tudi sam dogodek je časovno oddaljen, nenazadnje pa je kazniva dejanja storil pod določenim pritiskom soobtoženih.

Današnja razsodba formalno ne bo vplivala na nadaljevanje sojenja ostalim obtoženim, saj se bo postopek nadaljeval nemoteno z enim obtožencem manj, je ocenila tožilka Barbara Milič Rožman. Je pa po njeni oceni to "morda še en razlog več, ki kaže na to, da je dejansko kaznivo dejanje bilo storjeno tako, kot se jim očita v obtožbi".

Glede pogojne obsodbe je Milič Rožmanova poudarila, da možnost milejšega kaznovanja za pomočnike pri kaznivih dejanjih določa že zakon. Ob tem je opozorila na okoliščine konkretnega primera, saj je Gradišek "bil v položaju, v katerega je bil postavljen ne po svoji volji, ampak bolj po nalogu nadrejenih, in da je v bistvu šlo za finančni projekt uprave, pri katerem je bil na nek način primoran sodelovati".

V primeru, da bi krivdo priznal prvoobtoženi Krašovec, bi se lahko pogodili, "vendar zagotovo se ne bi dogovarjali o pogojni obsodbi", je dodala tožilka. Gradišek in njegov zagovornik Nejc Ukmar razsodbe nista komentirala.

Deli novico:

v10power |  17 .07. 2018 ob  10: 18
A delavec lahko reče ne, brez da bi se kaj zgodilo, ravno tako kot tej tipi? A res enačiš to situacijo.
Đubre |  17 .07. 2018 ob  09: 28
kaj pa zaposleni navadni delovci , ki so to opazovali in bili tiho-tudi njih je treba pogojno zapreti ! Pravica pa taka !
Justino |  17 .07. 2018 ob  09: 26
reveže ki dobijo pri drobnih tatvinah zapirajo-kradejo pa ker nimajo službe a pri kvazi gospodom pa so olajševalne okoliščine in samo pogojna kazen sodstvo kao za vse isto-je ja ampak ne v Sloveniji -sramota !!!!!!!!!
KATESTROFA |  17 .07. 2018 ob  06: 47
Takratno ( odgovorno) vodstvo skupaj s nadzorniki ( mafija), sedaj vidimo posledice in pravo sliko tovarne v Kopru!
Resnica |  16 .07. 2018 ob  20: 42
Nihce od obtozenih se ni osebno okoristil, denar je sel bankam in to so poceli, da bi resevali placilno sposobnost. Nobenemu ne ocitajo protipravne premozenjske koristi! In s tem primerom so ustoličili Hrvata Jerka ter potopili Cimos ne glede na dejstvo, da prejšnje vodstvo ni bilo najbolj pošteno, je pa moralo ugajati zdaj levim zdaj desnim interesom politike!
waits |  16 .07. 2018 ob  20: 29
To pa ne bo držalo, gospa tožilka! Gradišek nikakor ni bil primoran sodelovati v kaznivem dejaju, nihče mu ni držal pištole na čelu, lahko bi ala Leasirk rekel Hvala, ne! Vendar ni rekel Hvala ne, rekel je Ja JA JA !!! Ni se hotel odpovedati lepim brutojurčkom na mesec, samo to je, gospa tožilka, sami dobro veste... Ravno tako je kriv, moral bi za zapahe, nobene pogojne. Je pa tudi med večjimi krivci da bo Cimos slejkoprej spakiral svoje kovčke iz Kopra, zaprl dokončno svoja vrata in bo Koper lahko tam ponosno odprl še en šoping center, kjer bodo lahko delali trgovci za minimalca, ne pa inženirji in tehnologi.
pogojno |  16 .07. 2018 ob  19: 52
buahahha pogojno. banana republika. In pravijo da se ne splaca krast...